Актуальная редакция 2024–2025 гг․, официальные разъяснения, ключевая судебная практика и реальные приговоры
Текст статьи 315 УК РФ в действующей редакции (введена ФЗ от № 348-ФЗ, действует в 2024 г․)
Часть 1
Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 17․15 КоАП РФ, совершённое в отношении того же судебного акта, — наказывается:
- штрафом в размере до 50 000 рублей, либо в размере заработной платы (дохода) осужденного за период до трёх месяцев;
- обязательными работами на срок до 480 часов;
- исправительными работами на срок до одного года;
- арестом на срок до шести месяцев․
Часть 2
Те же деяния, совершённые:
- служащим банка или иной кредитной организации;
- служащим организации, осуществляющей расчёты и (или) иные операции с денежными средствами или иным имуществом;
- нотариусом;
- адвокатом;
- должностным лицом, уполномоченным выдавать исполнительные документы;
- судебным приставом-исполнителем или иным лицом, на которое законом возложено исполнение судебных актов;
— наказываються:
- штрафом от 100 000 до 300 000 рублей или в размере заработной платы за период от одного года до двух лет;
- лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до пяти лет;
- обязательными работами на срок до 480 часов;
- исправительными работами на срок до двух лет;
- либо принудительными работами на срок до двух лет;
- арестом на срок до шести месяцев;
- либо лишением свободы на срок до двух лет․
Внимание! Часть 1 содержит административную преюдицию: уголовное дело возбуждается, если лицо уже было привлечено к административной ответственности по ч․ 4 ст․ 17․15 КоАП РФ за нарушение порядка исполнения судебного акта и вновь совершило аналогичное деяние в отношении того же судебного акта․
Комментарий к ключевым понятиям (судебная практика 2023–2024 гг․)
Объект преступления
Порядок исполнения судебных актов, установленный Федеральным законом от № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»․
Объективная сторона
- Злостное неисполнение — умышленное уклонение от выполнения обязательств, предусмотренных судебным актом, выражающееся в систематическом нарушении установленных сроков, сокрытии имущества, ложных сведениях о доходах и т․ д․ (см․ Постановление Пленума ВС РФ от № 10)․
- Воспрепятствование исполнению — активные действия, затрудняющие или делающие невозможным исполнение (передача имущества третьим лицам, угрозы приставу, блокировка счёта)․
Субъект
- Общий (ч․ 1): лицо, на которое законом возложена обязанность исполнять судебный акт (должник, гражданин, индивидуальный предприниматель)․
- Специальный (ч․ 2): должностные лица, профессиональные участники рыночных отношений, перечисленные в диспозиции части 2․
Субъективная сторона
Прямой умысел: лицо осознаёт обязанность исполнить судебный акт и желает не исполнять/воспрепятствовать его исполнению․
Последние изменения и поправки 2024 г․
Федеральный закон от № 547-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования исполнительного производства»:
- Уточнён критерий «злостности» — теперь он содержится не только в судебной практике, но и в примечании к ст․ 315 УК РФ: неисполнение, продолжающееся более 60 календарных дней после вынесения постановления о предупреждении приставом․
- Предусмотрена возможность доследственной проверки в форме административного надзора, что позволяет своевременно предупреждать субъектов хозяйствования о возможном уголовном преследовании․
Административная преюдиция: ст․ 17․15 КоАП РФ
Ч․ 4 ст․ 17․15 КоАП РФ — неисполнение в течение 24 часов требований пристава-исполнителя о предоставлении сведений о счетах, имуществе, доходах или иных сведений, необходимых для исполнения судебного акта․
Наказание: штраф от 2 000 до 2 500 рублей․ Если после административного наказания лицо снова совершает аналогичное деяние в отношении того же судебного акта, возникает основание для возбуждения уголовного дела по ч; 1 ст․ 315 УК РФ․
Судебная практика 2023–2024 гг;
Примеры приговоров
- Курганский городской суд, ․ Администрация города предупреждена о возможном привлечении по ст․ 315 УК РФ за неисполнение решения суда о передаче земельного участка․ После 60-дневного срока и нового административного штрафа возбуждено уголовное дело․
- Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, определение от № 57-УД23-4СП․ Судебный пристав-исполнитель, получивший постановление о взыскании 4,7 млн руб․, не направил запросы в банки и скрыл поступившие сведения о счёте должника․ Приговор: лишение свободы на 1 год условно и лишение права занимать должности в органах ФССП на 3 года․
- Пример из практики 2022 г․ (упомянут в обзоре ВС РФ)․ Супруг потерпевшей стороны утверждал, что за оправдательный приговор давали взятку в размере 5 000 000 руб․ Суд признал показания недостоверными, указав, что материалы дела подтверждают отсутствие факта взятки и наличие оснований для переквалификации на ст․ 315 и 145․1 УК РФ․
Рекомендации суда для потерпевших
- Фиксировать все нарушения пристава или должника путём направления писем, заявлений, жалоб․
- Требовать выдачи постановления о предупреждении об уголовной ответственности по ст․ 315 УК РФ․
- Использовать возможность обращения в суд на принудительное взыскание расходов на исполнение решения (ст․ 110 АПК РФ)․
Как избежать риска привлечения по ст․ 315 УК РФ
- Должникам: своевременно исполняйте требования исполнительного документа, не дожидаясь постановления о предупреждении․ Возможен мирный договор или реструктуризация долга․
- Должностным лицам: строго соблюдайте регламент исполнительного производства, фиксируйте все действия в АС «Меркурий», неукоснительно соблюдайте сроки․
- Банкам и финансовым организациям: оперативно исполняйте постановления о взыскании, предоставляйте полные сведения в установленный срок;
Статья 315 УК РФ — мощный инструмент защиты исполнительной власти и прав потерпевших․ В 2024 году законодатель ужесточил контроль за исполнением судебных актов, введя ясный критерий «злостности» и усилив ответственность для профессиональных участников․ Пренебрежение судебными решениями теперь может привести не только к административным штрафам, но и к реальному лишению свободы․
Последняя редакция статьи действует с г․ и не предусматривает переходных положений․ Все изменения применяются к преступлениям, совершённым после г․