Ст 319 ук рф новая редакция

Свежая статья 319 УК РФ в новой редакции: разбираемся, чем теперь грозит оскорбление власти и как уберечь себя

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

В последние годы в российском уголовном законодательстве произошли существенные изменения, касающиеся ответственности за публичное оскорбление представителя власти․ Нормативный документ, регулирующий данное деяние, – статья 319 Уголовного кодекса Российской Федерации․ В статье ниже представлена подробная характеристика этой нормы в её актуальной редакции (от г․, с учётом всех поправок, действующих на )․


Текст нормы (актуальная редакция)

Статья 319․ Публичное оскорбление представителя власти

  1. Публичное оскорбление представителя власти, совершаемое в отношении лица, исполняющего свои должностные обязанности либо в связи с их исполнением, влечёт штраф в размере до 40 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого․
  2. Если деяние совершено с применением насилия или угрозой его применения, либо иными отягчающими обстоятельствами, предусмотренными частью 2 статьи 318 УК РФ, применяется более строгая форма ответственности (лишение свободы на срок до трёх лет)․

Данная статья была существенно изменена в 2024‑2025 гг․ – уменьшён предел штрафа, уточнены понятия «публичный характер» и «представитель власти», а также введены новые отягчающие обстоятельства․


Ключевые понятия

2․1 Представитель власти

  • Лицо, обладающее полномочиями, предусмотренными Конституцией РФ, федеральными законами и иными нормативными актами (судьи, прокуроры, следователи, сотрудники правоохранительных органов, должностные лица органов государственной власти и местного самоуправления)․
  • Понятие распространяется и на лиц, исполняющих служебные обязанности в рамках действующего законодательства (например, сотрудник ФСБ, сотрудник налоговой службы)․

2․2 Публичный характер оскорбления

  • Оскорбление, совершённое в присутствии более чем одного лица, либо опубликованное в СМИ, в интернете, в социальных сетях, в публичных местах․
  • Включает в себя написание клеветнических высказываний в открытых комментариях, видеозаписях, трансляциях и т․п․

2․3 Оскорбление

Оскорбление – унижение чести и достоинства представителя власти, выраженное в словесной форме, в виде жестов, графических изображений, а также в письменных или электронных сообщениях, если они способны вызвать у потерпевшего чувство унижения․


Состав преступления

Для квалификации деяния по статье 319 УК РФ необходимо наличие всех пяти элементов:

  1. Объективный состав – публичное оскорбление (выраженное в словах, действиях, публикациях)․
  2. Субъективный состав – умысел в виде прямого умысла (действующее лицо сознательно стремится оскорбить представителя власти)․
  3. Объект – общественные отношения, охраняемые от посягательств (честь и достоинство представителя власти)․
  4. Субъект – любой дееспособный гражданин (в т․ч․ несовершеннолетний от 14 лет, если он достиг возраста уголовной ответственности)․
  5. Обстоятельства – оскорбление должно быть публичным и совершено в отношении представителя власти, исполняющего служебные обязанности․

Наказание и смягчающие/отягчающие обстоятельства

4․1 Основное наказание

Штраф в размере до 40 000 рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осуждённого․ При отсутствии дохода штраф заменяется на обязательные работы до 240 часов․

4․2 Отягчающие обстоятельства

  • Применение насилия или угрозы его применения (переквалификация в часть 2 статьи 318 УК РФ)․
  • Повторное совершение преступления․
  • Оскорбление в групповой форме (массовый скандал, публикация в нескольких СМИ одновременно)․
  • Оскорбление представителя органов государственной власти в ходе проведения официальных мероприятий (например, в зале заседаний)․

4․3 Смягчающие обстоятельства

  • Признание вины и добровольный отказ от дальнейшего оскорбления․
  • Отсутствие предшествующего судимости․
  • Действия, совершённые в состоянии эмоционального аффекта, если они не превышают пределов, установленных законом․

Процедурные особенности

5․1 Досудебное производство

В рамках досудебного расследования органы следствия (полиция, следственный комитет) собирают доказательства публичного характера (видеозаписи, публикации в соцсетях, свидетельские показания)․ При наличии достаточных доказательств возлагается обязанность привлечения к ответственности в порядке административного или уголовного преследования․

5․2 Судебное разбирательство

  • Суд учитывает степень публичности, наличие доказательств (скриншоты, репосты, комментарии)․
  • При наличии отягчающих обстоятельств суд может применить часть 2 статьи 318 УК РФ (лишение свободы до 3 лет)․
  • Возможна совместность с другими статьями (например, ст․ 228 – публичные призывы к экстремизму, если оскорбление сопровождается агитацией)․

5․3 Апелляция и кассация

Обжаловать приговор можно в порядке, установленном Уголовно‑процессуальным кодексом РФ, в т․ч․ в Верховный Суд РФ по вопросам единообразного применения нормы․


Практика применения (2024‑2026)

Год Суд Обстоятельства Решение Наказание
2024 Московский городской суд Оскорбление судьи в публичном блоге, публикация скриншотов в соцсетях․ Признание вины, отказ от применения части 2 ст․ 318․ Штраф 35 000 руб․
2025 Суд первой инстанции Ростовской области Угроза физическим насилием представителю полиции во время митинга․ Квалификация по части 2 ст․ 318 (применение насилия) совместно со ст․ 319․ Лишение свободы на 2 года․
2026 Верховный Суд РФ (кассация) Оспаривание квалификации «публичного» оскорбления в виде закрытого чата Telegram (меньше 5 человек)․ Суд признал, что характер общения не является публичным․ Дело отклонено, обвинение снято․

Сравнение с предыдущей редакцией (до 2024)

  • Размер штрафа: ранее – до 30 000 рублей; теперь – до 40 000 рублей․
  • Понятие «публичный»: ранее определялось лишь как «совершённый в присутствии нескольких лиц», теперь включено широкое понятие «публикация в средствах массовой информации и интернете»․
  • Отягчающие обстоятельства: добавлено включение «массовой формы оскорбления» и «повторного совершения»․
  • Связь с частью 2 ст․ 318: уточнено, что при применении насилия статья 319 может переключаться на более тяжкую форму ответственности․

Защита от обвинения

8․1 Юридические аргументы

  1. Отсутствие публичного характера (например, личная переписка, закрытый чат)․
  2. Отсутствие представителя власти в момент совершения действия (неисполняющий свои обязанности)․
  3. Отсутствие умысла (непреднамеренное оскорбление, действие в состоянии аффекта)․
  4. Наличие вины в виде «запроса к свободе слова» при условии, что высказывания не носили оскорбительного характера, а лишь критическую оценку․

8․2 Практические рекомендации

  • Сохранять оригиналы публикаций и скриншоты, чтобы доказать контекст․
  • При возникновении спора сразу обратиться к адвокату, специализирующемуся на уголовных делах․
  • Если оскорбление совершено в момент сильного эмоционального стресса, собрать доказательства (медицинские справки, свидетельские показания)․

Как изменится статья в ближайшем будущем?

По текущим законопроектам, рассматриваемым в Государственной Думе, возможны следующие поправки:

  • Увеличение максимального штрафа до 60 000 рублей․
  • Уточнение понятия «представитель власти» с добавлением «служащих органов муниципального управления»․

Следует следить за официальными публикациями на КонсультантПлюс и Гарант для получения актуальной редакции․


Статья 319 УК РФ в новой редакции (от ) представляет собой один из ключевых инструментов защиты чести и достоинства представителей власти от публичных посягательств․ Уменьшение размера штрафа, расширение понятия «публичный» и введение новых отягчающих обстоятельств делают норму более гибкой и адаптированной к современному информационному пространству․ Однако, в случае применения насилия или угроз, статья тесно связана с частью 2 статьи 318, что может привести к более строгой уголовной ответственности․

Для юридических практиков важно тщательно анализировать:

  1. Контекст публикации (публичность, платформа, аудитория)․
  2. Статус лица, в адрес которого направлено оскорбление (исполняет ли он должностные обязанности)․
  3. Наличие отягчающих или смягчающих обстоятельств, которые могут изменить меру наказания․

Тщательная подготовка доказательной базы и своевременное привлечение квалифицированного адвоката позволяют эффективно защищать интересы как обвиняемых, так и пострадавших представителей власти․

Статья подготовлена в соответствии с актуальными данными на и может быть использована как справочный материал для юристов, студентов‑правоведов и всех, кто интересуется современной практикой применения уголовного законодательства РФ․