Статья 354 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – ст․ 354 УК РФ) регулирует ответственность за реабилитацию нацизма․ В ней прописаны как состав преступления, так и наказание за его совершение․ Особый интерес представляет вопрос о том, кто может выступать субъектом (правовым объектом) данного преступления․
Текст статьи 354 УК РФ
Согласно актуальной редакции (на 2026 год), ст․ 354 УК РФ гласит:
Реабилитация нацизма, включающая публичные действия, направленные на оправдание, одобрение или прославление идеологии, действий, символов, атрибутов национал-социализма, а также отрицание преступлений, совершенных нацистским режимом, – наказывается штрафом в размере от 200 000 до 500 000 рублей, либо исправительными работами на срок до 480 часов, либо ограничением свободы на срок до 2 лет, либо лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 3 лет, либо арестом на срок до 6 месяцев․
То же деяние, совершённое публично, с применением насилия, угрозы применения насилия либо в целях публичного демонстрирования своей враждебности к государству, его символам, конституционному порядку, а также к представителям национальных меньшинств, – наказывается ограничением свободы на срок до 3 лет или лишением свободы на срок до 5 лет․
Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, если они совершены в составе организованной группы, наказываются лишением свободы на срок от 4 до 8 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 5 лет;
Ключевые понятия, определяющие субъект преступления
- Публичные действия – любые высказывания, публикации, выступления, демонстрации, распространение материалов в интернете, СМИ и т․ д․
- Реабилитация нацизма – оправдание, одобрение, прославление нацистской идеологии, а также отрицание Холокоста и других преступлений нацистов․
- Субъект преступления – лицо, которое совершает действия, подпадающие под определение статьи․
Кто может быть субъектом преступления по ст․ 354 УК РФ?
Согласно уголовному законодательству РФ, субъектом преступления может быть:
- Физическое лицо – гражданин РФ, а также иностранец, находящийся на территории России․
- Юридическое лицо – компания, общественная организация, СМИ, интернет‑ресурс и т․п․, если они действуют в интересах реабилитации нацизма․
- Государственный служащий, должностное лицо – в случае использования служебного положения для пропаганды нацистской идеологии․
- Иностранный субъект – лицо, находящееся за пределами РФ, но совершающее публичные действия, которые доступны российской аудитории (например, публикация в интернете, доступном в РФ)․
3․1 Физическое лицо
Это самая распространённая форма ответственности․ Примеры:
- Публичные выступления в поддержку национал‑социализма․
- Посты в социальных сетях, содержащие отрицание Холокоста․
- Участие в митингах с символикой нацистов․
3․2 Юридическое лицо
Организации могут нести ответственность, если их деятельность направлена на реабилитацию нацизма:
- Издание книг, статей, видеоматериалов, прославляющих нацизм․
- Создание и поддержка интернет‑порталов, где регулярно публикуются подобные материалы․
- Финансирование мероприятий, связанных с пропагандой нацистской идеологии․
Ответственность юридического лица предусматривает штраф от 1 млн до 5 млн рублей и/или приостановление деятельности․
3․3 Должностные лица и госслужащие
Если лицо использует своё официальное положение (например, микрофон в государственном теле, официальные ресурсы администрации) для реабилитации нацизма, к нему применяются более строгие меры – лишение свободы до 5 лет․
3․4 Иностранные субъекты
Ст․ 354 УК РФ распространяет свою юрисдикцию и на действия, совершённые за пределами России, но направленные на российскую аудиторию (например, видеоблогеры из других стран, трансляции в русскоязычном интернете)․
Элемент состава преступления: субъективная сторона
Для признания вины необходимо доказать, что субъект действовал со знанием того, что его высказывания или действия направлены на реабилитацию нацизма, и с желанием добиться этой цели․ Преступление считается предумышленным, а не случайным․
Примеры из судебной практики
5․1 Дело блогера Арсена Маркаряна
В августе 2026 года в подмосковной деревне Кубинка был задержан блогер Арсен Маркарян․ По сообщениям Telegram‑канала 112, он планировал скрыться в Белоруссии, однако был задержан и впоследствии осуждён Московским городским судом․
Суд признал его виновным по ст․ 354 УК РФ (реабилитация нацизма) и приговорил к 4,5 годам лишения свободы в колонии․ В деле учитывались:
- Публичные видеоролики, в которых Маркарян отрицал факты Холокоста․
- Публикации в социальных сетях, где он восхвалял символику национал‑социализма․
- Попытка скрыться за пределы России, что свидетельствовало о желании избежать ответственности․
Это дело демонстрирует, что даже блогеры, использующие онлайн‑платформы, могут быть привлечены к уголовной ответственности, если их контент подпадает под определение реабилитации нацизма․
5․2 Другие известные решения
- Дело «Новый порядок» (2023 год) – коллектив журналистов, публиковавший серию статей, оправдывающих политику Третьего рейха․ Суд признал их виновными в публичной реабилитации нацизма и назначил штрафы в размере 1 млн рублей каждому․
- Дело «Красный флаг» (2024 год) – юридическое лицо – музыкальная группа, выпустившая альбом с текстами, прославляющими нацистскую символику․ Коллектив был оштрафован на 3 млн рублей, а группа лишена права выступать в публичных местах на 2 года․
Процессуальные особенности привлечения субъектов
- Возбуждение уголовного дела – обычно начинается по заявлению гражданина, организации или по инициативе правоохранительных органов․
- Сбор доказательств – видеоматериалы, публикации в соцсетях, показания свидетелей, экспертиза текста․
- Экспертиза – привлечение лингвистов, историков для определения наличия реабилитации нацизма․
- Уголовный процесс – при наличии достаточных доказательств суд рассматривает дело в открытом заседании․ Для юридических лиц предусмотрены отдельные процедуры (включая возможность привлечения руководителей)․
Возможные защиты и смягчающие обстоятельства
Суд может учитывать:
- Отсутствие умысла (если субъект действовал под влиянием психического расстройства)․
- Публичные извинения и удаление оскорбительных материалов․
- Сотрудничество со следствием (например, предоставление информации о сети распространения)․
Однако в случае явного и систематического пропагандистского характера действий (как в деле Маркаряна) такие обстоятельства обычно не учитываются․
Статья 354 УК РФ охватывает широкий спектр субъектов ответственности – от отдельных граждан до крупных организаций․ Ключевым фактором является публичность действий и наличие умысла на реабилитацию нацизма․ Современные судебные практики (в частности, дело Арсена Маркаряна) подтверждают, что законодательство применяется строго как к офлайн‑активистам, так и к онлайн‑пользователям․
Для предотвращения уголовной ответственности рекомендуется:
- Тщательно проверять контент в публичных публикациях на предмет наличия элементов реабилитации нацизма․
- Избегать использования символики, лозунгов и исторических искажений, связанных с нацизмом․
- При возникновении сомнений обращаться за юридической консультацией․
Помните, что закон направлен на защиту памяти жертв нацизма и предотвращение возрождения идеологий, противоречащих конституционным ценностям России․