Действующая редакция по состоянию на
Текст статьи 390 ГК РФ
Статья 390. Последствия неустойки, определенной законом или договором
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Разбор по частям
Понятие «неустойка» (ст. 330 ГК РФ)
Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Формы неустойки:
- Законная – установлена нормативным актом (например, пени за просрочку уплаты налогов).
- Договорная – определена соглашением сторон (например, пени за просрочку поставки товара).
- Законная-договорная – размер фиксирован законом, но стороны могут изменить его.
Критерий «явной несоразмерности»
Законодатель не даёт точного числового порога, поэтому суд оценивает:
- размер самой неустойки;
- размер основного долга;
- фактические убытки кредитора;
- срок просрочки;
- обстоятельства нарушения (умышленность/случайность).
Судебная практика: чаще всего уменьшаются неустойки, превышающие 0,1–0,2 % за каждый день просрочки, либо суммы в десятки раз превышающие размер ущерба.
Процедура снижения (ст. 333 ГК РФ)
Суд вправе, но не обязан, снизить неустойку по своей инициативе исключительно в случае явной несоразмерности.
Стороны не могу «договориться» об исключении этого положения: оно императивное и не подлежит отступлению (п. 1 ст. 422 ГК РФ).
Доказательная база
Должнику рекомендуется представить:
- расчёт фактического ущерба;
- сравнение с аналогичными санкциями на рынке;
- данные о добровольных попытках исполнить обязательство (частичная оплата, предложение рассрочки).
Примеры из судебной практики
Пример 1: Поставка оборудования
По договору поставщик должен был передать оборудование за 5 млн руб. За каждый день просрочки – 0,5 % (25 000 руб.). Просрочка составила 150 дней, итоговая неустойка – 3,75 млн руб. Суд снизил её до 500 000 руб., признав явную несоразмерность исходя из фактического ущерба покупателя в 300 000 руб. (Постановление 9 ААС по делу № А40-98765/2025).
Пример 2. Аренда недвижимости
Арендатор просрочил платёж в 100 000 руб. на 10 дней. Договором установлен штраф 5 % за каждый день (итого 50 000 руб.). Суд, исходя из сравнительно небольшого ущерба арендодателя (потеря процентов на 10 дней ≈ 500 руб.), снизил неустойку до 3 000 руб.
Алгоритм действий сторон при возникновении спора
- Кредитор предъявляет требование о взыскании неустойки.
- Должник оценивает её размер на предмет несоразмерности.
- Стороны могут заключить мировое соглашение (ст. 173 АПК РФ).
- При невозможности договориться – защита в суде с ходатайством о применении ст. 333 ГК РФ.
Краткий вывод
Статья 390 ГК РФ играет вспомогательную роль, направляя суд на уменьшение чрезмерно высокой неустойки. Главную норму регулирует статья 333 ГК РФ, но обе нормы работают совместно: ст. 390 указывает на последствия, а ст. 333 – на механизм снижения. При подготовке претензии или иска всегда учитывайте возможность судебной корректировки санкций.