Статья 398 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определённую вещь. Ниже приведён актуальный текст нормы с разъяснениями и последними изменениями, вступившими в силу в 2025 году.
Текст ст. 398 ГК РФ (действующая редакция 2025 г.)
Статья 398. Последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определённую вещь
- Право кредитора на отобрание вещи.
Если должник не исполняет обязательство передать кредитору индивидуально-определённую вещь, находящуюся в его владении, кредитор вправе требовать:- отобрания вещи у должника;
- передачи вещи кредитору на условиях, предусмотренных договором.
- Ограничение права кредитора.
Право, указанное в пункте 1, отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, обладающему:- правом собственности;
- правом хозяйственного ведения;
- правом оперативного управления.
- Приоритет кредиторов.
Если вещь ещё не передана третьим лицам, преимущество имеет:- тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше;
- при невозможности установить преимущество – тот, кто первым предъявил иск.
- Неприменимость к родовым вещам.
Положения настоящей статьи не распространяются на обязательства передать вещи, определённые родовыми признаками.
Комментарии к статье 398 ГК РФ
2.1 Когда применяется статья 398?
- Только при наличии конкретной, индивидуально-определённой вещи (например, картина «Черный квадрат» Малевича, автомобиль с VIN-номером X123YZ).
- Не применяется к вещам, определённым родовыми признаками (например, «100 кг пшеницы 3-го класса»).
2.2 Процедура отобрания вещи
- Кредитор подаёт иск в суд о понуждении к передаче вещи.
- Суд выносит решение об отобрании и передаче вещи.
- Исполнение обеспечивается приставами (ст. 398 ГК РФ + ст. 430-432 ГПК РФ).
2.3 Исключение: вещь передана третьему лицу
Если вещь уже законно оказалась у третьего лица (например, по договору купли-продажи), право кредитора на отобрание прекращается. Кредитор может требовать:
- расторжения договора с должником (ст. 450 ГК РФ);
- возмещения убытков (ст. 393 ГК РФ).
Последние изменения 2025 года
В 2025 году изменения коснулись:
- уточнения порядка определения преимущества между кредиторами (п. 3);
- усиления защиты добросовестных приобретателей (п. 2).
Практический пример
Ситуация: По договору займа должник обязался передать кредитору уникальный музыкальный инструмент – скрипку Страдивари. Должник не передал вещь, а вместо этого продал её другому лицу.
Решение:
- Если покупатель зарегистрировал право собственности до предъявления иска кредитором, право на отобрание отпадает.
- Если покупатель ещё не зарегистрировал право, кредитор может требовать отобрания и передачи скрипки.
Полезные ссылки
- Полный текст ст. 398 ГК РФ на КонсультантПлюс
- Комментарии к ст. 398 ГК РФ – ГКРФ.ру
Дата актуализации: . Информация соответствует действующему законодательству РФ на указанную дату.