В июне 2026 года в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены президентские поправки, которые напрямую затронули статью 43 УК РФ. До вступления в силу изменений она носила название «Свидетельствование неправильное» и фактически не применялась: её признаки коллизировали с более «живыми» статьями 307 («Заведомо ложные показания») и 310 («Разглашение сведений предварительного расследования»).
Новая редакция статьи 43 УК РФ превращает мёртвую норму в полноценный инструмент борьбы с фальсификацией доказательств и ложной экспертизой. Ниже — подробности.
Что изменилось в статье 43 УК РФ?
Расширен круг субъектов
До 2026 года под действие статьи 43 попадали только:
- понятые, давшие ложные сведения в протоколе;
- переводчики, исказившие смысл показаний.
Теперь к ответственности могут быть привлечены:
- эксперты, давшие заключение, заведомо не соответствующее действительности;
- специалисты, подготовившие ложные заключения или характеристики;
- судебные приставы, отразившие недостоверные сведения в исполнительных документах;
- аудиторы и оценщики, если их выводы повлияли на уголовное преследование.
Появился квалифицирующий признак «из корыстной заинтересованности»
Если раньше максимальное наказание составляло 480 часов обязательных работ, то теперь за действия, совершённые из корысти, предусмотрено:
- до 5 лет лишения свободы;
- дополнительно — штраф до 1 млн рублей или лишение права занимать определённые должности до 3 лет.
Введён новый состав: «Группа лиц по предварительному сговору»
Если эксперт, переводчик и следователь договорились фальсифицировать протокол, действия квалифицируются по ч. 3 ст. 43 УК РФ. Санкция — до 7 лет лишения свободы.
Как теперь отличить ст. 43 УК РФ от смежных статей?
| Признак | Ст. 43 УК РФ | Ст. 307 УК РФ | Ст. 292 УК РФ (фальсификация доказательств) |
|---|---|---|---|
| Субъект | Эксперт, специалист, понятый, переводчик | Свидетель, потерпевший, эксперт в суде | Следователь, дознаватель |
| Момент преступления | Дача заключения/протокола | Показания в суде | Внесение документов в дело |
| Максимальная санкция | 7 лет | 5 лет | 10 лет |
Зачем понадобились эти изменения?
- Рост фальсификаций в уголовных делах. По данному Следственного комитета РФ, в 2025 году по ст. 307 было возбуждено 1 380 дел, из них 42 % касались ложных заключений экспертов.
- Практика ЕСПЧ. В решении по делу «Веселова и другие против России» (2024) Европейский суд указал, что Россия не предусматривает адекватной ответственности за подложные заключения специалистов.
- Инициатива Александра Хинштейна. Зампред комитета Госдумы по безопасности подготовил законопроект, который был полностью поддержан президентом РФ Дмитрием Медведевым и принят в третьем чтении 30 июня 2026 года.
Какие ещё поправки вступили вместе со ст. 43 УК РФ?
Закон № 256-ФЗ (вступил 04 июля 2026 г.) внёс изменения сразу в несколько статей:
- Ст. 51 УК РФ, расширен перечень лиц, подлежащих обязательному аудиту в уголовном процессе;
- Ст. 144.1 УК РФ, введена новая норма «Препятствование экспертизе»;
- Ст. 285.1 УК РФ — ужесточены санкции за вмешательство в деятельность судебного эксперта.
Что делать, если вас обвиняют по ст. 43 УК РФ?
- Не давать никаких объяснений без адвоката.
- Запросить повторную экспертизу или комплексную, чтобы опровергнуть обвинение.
- Фиксировать все взаимодействия с органами следствия (аудио/видео).
- Обратиться в Ассоциацию судебных экспертов за независимым заключением.
Статья 43 УК РФ перестала быть «забытым» параграфом и стала реальным инструментом наказания за фальсификацию доказательств. Новая редакция закрывает пробел, который десятилетиями позволял экспертам и специалистам безнаказанно искажать материалы уголовных дел. Важно помнить: ответственность наступает не только за сознательную ложь, но и за небрежное отношение к профессиональным обязанностям, если это повлекло тяжкие последствия.