Актуально на 07 апреля 2026 г.

Нормативный текст статьи 63 УК РФ (действующая редакция 2025 г.)

Часть 1. Перечень отягчающих обстоятельств

Отягчающими наказание обстоятельствами признаются:

1. а) рецидив преступлений;
2. б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
3. в) совершение преступления лицом‚ ранее дважды осуждавшимся за умышленные преступления;
4. г) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;
5. д) особо активная роль в совершении преступления;
6. е) привлечение к совершению преступления лиц‚ страдающих тяжелым психическим расстройством либо находящихся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
7. ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением им служебной или общественной деятельности;
8. з) совершение преступления в отношении женщины‚ заведомо для виновного находящейся в беременности;
9. и) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего‚ лица‚ заведомо не способного к сопротивлению в силу своего возраста‚ физического или психического состояния;
10. к) совершение преступления в отношении двух и более лиц;
11. л) совершение преступления с особой жестокостью‚ издевательством или мучениями для потерпевшего;
12. м) совершение преступления с применением оружия‚ боеприпасов‚ взрывчатых веществ или взрывных устройств‚ либо предметов‚ используемых в качестве оружия;
13. н) совершение преступления в отношении нескольких лиц;
14. о) совершение преступления с умыслом на получение личной выгоды;
15. п) совершение преступления из корыстных побуждений;
16. р) совершение преступления в целях пропаганды‚ оправдания и поддержки терроризма;
17. с) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения или в период массовых беспорядков;
18. т) совершение преступления в отношении представителя власти в связи с его служебной деятельностью;
19. у) совершение преступления в отношении адвоката‚ нотариуса или иного лица‚ осуществляющего профессиональную деятельность по защите законных интересов граждан;
20. ф) совершение преступления в отношении журналиста в связи с его профессиональной деятельностью;
21. х) совершение преступления с использованием своего служебного положения;
22. ц) совершение преступления в отношении потерпевшего‚ находящегося в зависимости от виновного;
23. ч) совершение преступления путем поджога‚ взрыва или иным общеопасным способом;
24. ш) совершение преступления в отношении религиозных зданий или культовых сооружений;
25. щ) совершение преступления в отношении объектов культурного наследия;
26. э) совершение преступления в отношении объектов‚ имеющих особую культурную ценность;
27. ю) совершение преступления в отношении объектов‚ обеспечивающих жизнедеятельность населения;
28. я) совершение преступления в отношении объектов‚ обеспечивающих безопасность государства.

Часть 1.1. Дополнительное основание

Суд вправе признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного‚ наркотического или иного токсического опьянения‚ если это обстоятельство не предусмотрено признаком преступления в соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Часть 2. Запрет на двойное учетирование

Если отягчающее обстоятельство уже предусмотрено в диспозиции статьи Особенной части УК РФ как признак преступления‚ оно не может повторно учитываться при назначении наказания.

Подробный комментарий к ключевым положениям

Рецидив преступлений (п. «а» ч. 1)

Важно: с 30 декабря 2022 г. в случае преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних (ч. 5 ст. 131‚ ч. 5 ст. 132 УК РФ) суд не вправе учитывать раннюю судимость за аналогичное деяние как отягчающее обстоятельство. Это исключение направлено на предотвращение «каскадного» усиления наказания за повторные преступления в данной категории.

Тяжкие последствия (п. «б» ч. 1)

Тяжкие последствия признаются отягчающим обстоятельством‚ если они не включены в элементы состава преступления. Например‚ при ст. 264 УК РФ («Нарушение ПДД‚ повлекшее смерть») сама смерть уже входит в диспозицию‚ поэтому дополнительно учитывать её как отягчающее обстоятельство нельзя.

Терроризм (п. «р» ч. 1)

Совершение преступления в целях пропаганды‚ оправдания или поддержки терроризма включено в перечень отягчающих обстоятельств с 2016 г. и активно применяется судами при квалификации преступлений‚ связанных с экстремистской деятельностью.

Опьянение (ч. 1.1)

Суд вправе‚ но не обязан признать опьянение отягчающим обстоятельством. При этом важно‚ что:

• если статья Особенной части уже содержит опьянение как признак (например‚ ст. 316.1 УК РФ)‚ дополнительно учитывать его нельзя;
• непризнание вины или отсутствие раскаяния не являются основаниями для признания опьянения отягчающим обстоятельством (Пленум ВС РФ).

Практические примеры из судебной практики

Дело № 48-КП4-5/2025 Верховного Суда РФ

Осужденный Качалов П.В. указал в апелляции‚ что состояние алкогольного опьянения было ошибочно признано отягчающим обстоятельством. ВС РФ указал: если опьянение не было признаком состава‚ а суд обоснованно вывел повышенную общественную опасность деяния именно из-за опьянения обвиняемого‚ такой вывод является законным.

Дело о групповом изнасиловании несовершеннолетней

Суд апелляционной инстанции снял с обвиняемого отягчающее обстоятельство в виде ранней судимости за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего‚ руководствуясь федеральным законом от № 528-ФЗ.

Порядок учета отягчающих обстоятельств судом

1. Выявление: обстоятельства устанавливаются из материалов дела‚ показаний свидетелей‚ заключений экспертов.
2. Проверка на двойное учетирование: суд исследует‚ не включено ли обстоятельство в состав преступления.
3. Оценка: суд оценивает степень влияния каждого обстоятельства на размер и вид наказания.
4. Мотивировка: приговор должен содержать подробное объяснение‚ какие именно обстоятельства признаны отягчающими и почему.

Отличия от смягчающих обстоятельств

Часто задаваемые вопросы

Вопрос: Может ли суд признать «отсутствие раскаяния» отягчающим обстоятельством?

Ответ: Нет. Пленум ВС РФ прямо указал: непризнание вины и отсутствие раскаяния не включены в перечень ст. 63 УК РФ и не могут служить основанием для усиления наказания.

Вопрос: Действует ли правило о невозможности двойного учета для всех статей?

Ответ: Да. Если обстоятельство уже охарактеризовано в диспозиции статьи (например‚ «повлекшее смерть»‚ «в крупном размере»)‚ оно не может повторно учитываться как отягчающее.

Статья 63 УК РФ — ключевой инструмент индивидуализации наказания. Суд обязан строго соблюдать:

• исчерпывающий перечень отягчающих обстоятельств;
• запрет на двойное учетирование;
• мотивированное разъяснение в приговоре фактов‚ повлиявших на размер наказания.

Последние изменения (в т.ч. ограничение учета рецидива при преступлениях против несовершеннолетних) демонстрируют тренд на уточнение и гуманизацию уголовного законодательства.

Информация подготовлена на основании официального текста УК РФ‚ постановлений Пленума ВС РФ и судебной практики 2024–2025 гг.