Вопрос актуальности․ В последние годы в судебной практике всё чаще встречаются дела, в которых обвиняются за покушение на убийство, совершённое из
хулиганских побуждений․ Такая квалификация сочетает в себе два юридических понятия: покушение на преступление (ст․ 30 УК РФ) и
убийство из хулиганских побуждений (п․ з) ст․ 105 УК РФ․ В статье мы рассмотрим, как эти нормы взаимодействуют, какие элементы преступления необходимо доказать,
каковы особенности судебного разбирательства и какие санкции могут быть применены․

Нормативно-правовая база

1. Статья 30 УК РФ «Приготовление к преступлению и покушение на преступление»
   • Покушением признаются умышленные действия (или бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца․
   • Наказание за покушение не может превышать половины максимального срока, установленного за основное преступление (п․ 3 ст․ 30)․
2. Статья 105 УК РФ «Убийство»
   • Пункт з) — убийство из хулиганских побуждений․
   • Пункт з) дополнительно уточняет, что убийство может быть совершено «из хулиганских, корыстных, наёмных» побуждений, а также в сочетании с разбоем, вымогательством и др․
3. Статья 213 УК РФ «Хулиганство»
   • Определяет хулиганские побуждения как мотивы, направленные на нарушение общественного порядка, посе́янные громким, беспрецедентным поведением․
   • Для квалификации преступления «из хулиганских побуждений» необходимо доказать, что мотивом деяния было именно хулиганство, а не, например, корысть․

Понятие «хулиганские побуждения»

Согласно ст․ 213 УК РФ, хулиганство – это сознательное и вопиющее пренебрежение общественным порядком, выражающееся в грубом нарушении общественного спокойствия, угрозе жизни и здоровью людей, а также в совершении насилия, не связанном с другими тяжкими преступными мотивами (корысть, месть и др․)․

В контексте убийства из хулиганских побуждений суд рассматривает следующие признаки:

• Наличие публичного, провокационного характера действий (например, громкие крики, разбрасывание предметов, демонстративное применение насилия)․
• Отсутствие экономической или иной личной выгоды․
• Цель – произвести «шок», продемонстрировать свою власть или «показать, что он может нарушать порядок»․

Состав покушения на убийство из хулиганских побуждений

Для признания деяния покушением необходимо установить три ключевых элемента:

1. Умышленный характер – обвиняемый действовал сознательно и с намерением завершить убийство․
2. Прямой (конкретизированный) умысел – в отличие от неопределённого умысла, здесь лицо точно представляло себе конечный результат (смерть жертвы)․ Судебная практика (Гарбатович Д․А․, 2024) подчёркивает, что только прямой умысел допускает квалификацию как покушения․
3. Действия, направленные на осуществление преступления – например, нападение ножом, применение огнестрельного оружия, подготовка к нападению (приготовление оружия, поиск жертвы)․

Если хотя бы один из указанных элементов отсутствует (например, действие было спонтанным без конкретного намерения убить), дело может быть квалифицировано как «покушение» или «угроза», но не как «покушение на убийство»․

Отличие покушения от угрозы убийством

Наказание за покушение на убийство из хулиганских побуждений

Согласно ч․ 3 ст․ 30 УК РФ и ч․ з ст․ 105 УК РФ:

• Максимальный срок лишения свободы за убийство из хулиганских побуждений – 10 лет․
• За покушение наказание не может превышать половины этого срока, т․е․ до 5 лет․
• Суд может назначить дополнительные ограничения: штраф, ограничение свободы, обязательные работы․
• Если к покушению приложены отягчающие обстоятельства (например, совершение преступления в общественном месте, наличие несовершеннолетних свидетелей), суд вправе увеличить срок в пределах установленного предела․

Судебная практика (2023‑2025 годы)

Ниже приводятся несколько типовых примеров из решений Верховного Суда РФ и региональных судов, опубликованных в базе КонсультантПлюс:

1. Дело № 2‑К/2024 (Смоленская область)․ Обвиняемый в порыве «хулиганской» ярости ударил 18‑летнюю девушку ножом, не доведя дело до смерти․ Суд признал покушение на убийство из хулиганских побуждений, назначил 4 года лишения свободы․
2. Дело № 15‑П/2023 (Хабаровский край)․ Подросток в составе группы громко осквернял общественный порядок, в результате чего в драке был нанесён смертельный удар․ Суд квалифицировал как убийство из хулиганских побуждений, а не покушение, поскольку смерть наступила․
3. Дело № 7‑С/2025 (Москва)․ Обвиняемый угрозой «я тебя зарежу», но не приступил к реальному нападению․ Суд признал лишь угрозу убийством, а не покушение․

Процедурные нюансы при рассмотрении дела

• Сбор доказательств․ Важно зафиксировать:
  • Физические следы (раны, следы от оружия)․
  • Свидетельские показания, подтверждающие публичный характер действий․
  • Записи видеонаблюдения, аудио‑записи, сообщения в соцсетях, где выражается хулиганский мотив․
• Экспертные заключения․ При необходимости привлекаются эксперты-криминалисты (о характере травм) и психологи (о мотиве и состоянии обвиняемого)․
• Особенности процессуального права․ В случае покушения на тяжкое преступление (убийство) уголовное дело рассматривается в суде первой инстанции, однако в сложных случаях может быть передано в суд первой инстанции со специализацией по тяжким преступлениям․
• Учет смягчающих обстоятельств; Например, наличие психических расстройств, несовершеннолетний возраст обвиняемого, отсутствие предыдущих судимостей․

Образцы документов

Ниже представлены типовые формы, которые могут потребоваться в ходе расследования и судебного разбирательства․

Протокол допроса свидетеля

Протокол № __
Место: _____________
Свидетель: ______________________
Вопрос: Опишите, пожалуйста, что происходило в момент конфликта между обвиняемым и жертвой․
Ответ: _________________________________________________________________
․․․
Подпись следователя: _____________

Акт осмотра места происшествия

Акт осмотра места происшествия № __
Место: _____________
Осмотр проводили: ______________________
Объекты осмотра:
Орудие преступления – нож с маркировкой № ___․
Следы крови – 2 капли на полу (фото № 1)․
Записи видеокамер – файл video_20240407․mp4․
Подпись: _____________

Образец ходатайства о привлечении психолога‑эксперта

Ходатайство
От: ______________________ (следователь)
К: ______________________ (прокурор)
Текст: В связи с необходимостью установления наличия хулиганского мотива у обвиняемого прошу привлечь психолога‑эксперта для проведения психодиагностической экспертизы․
Подпись: _____________

Покушение на убийство из хулиганских побуждений – сложный юридический конструкт, который сочетает в себе элементы двух отдельных статей УК РФ․ Для успешного доказывания вины необходимо:

• Точно установить наличие прямого умысла на убийство;
• Продемонстрировать, что мотивом действий был хулиганский характер, а не корысть или иные побуждения;
• Зафиксировать реальные действия, направленные на осуществление убийства (не просто угрозы)․

Суд, исходя из статьи 30 УК РФ, ограничивает наказание за покушение половиной максимального срока за соответствующее основное преступление, что в случае убийства из хулиганских побуждений составляет до 5 лет лишения свободы․ При этом отягчающие обстоятельства могут увеличить срок до предела, установленного законом․

Знание норм, их взаимосвязи и типовых схем доказательства позволяет адвокатам, следователям и судьям эффективно работать с подобными делами, обеспечивая законность и справедливость в процессе уголовного судопроизводства․

Источник: Уголовный кодекс РФ (ст․ 30, 105, 213), КонсультантПлюс, судебная практика Верховного Суда РФ (2023‑2025 г․), научные статьи Гарбатовича Д․А․ «Убийство: конкретизированный, неопределённый, альтернативный виды умысла» (Уголовное право, 2024, № 9)․