Актуально на 04 июля 2026 г.
Ниже приведён подробный разбор ч. 5 ст. 33 УК РФ (действующая редакция с последними изменениями, внесёнными 20 февраля 2026 г.).
Вы узнаете: кого закон считает пособником, какие действия квалифицируются именно по этой норме, каковы особенности наказания и какие судебные решения 2024-2025 гг. уже стали ориентиром для следствия.

Текст нормы

Часть 5 статьи 33 Уголовного кодекса РФ гласит:
«Пособником признаётся лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления или предметы, добытые преступным путём».

Что отличает пособника от исполнителя и организатора

• Исполнитель ― непосредственно совершает преступление или участвует в его совершении (ч. 2 ст. 33 УК РФ).
• Организатор ― руководит преступной группой или координирует действия других соучастников.
• Подстрекатель ― склоняет к совершению преступления.
• Пособник ― не вступает в фазу непосредственного исполнения, но обеспечивает возможность совершения преступления извне.

Какие действия суд квалифицирует как пособничество (позиции ВС РФ 2024-2025 гг.)

3.1 Распространённые формы пособничества

1. Советы и указания по способу совершения преступления. Пример: сообщение схемы уклонения от налогов (дело № 1-17/2025 Котласского районного суда, приговор от ).
2. Предоставление орудий, документов или ключей доступа. Распространённый факт: передача SIM-карт, подлежащих обязательной регистрации, для совершения мошенничества (Апелляционное определение ВС РФ от , дело № 32-АПУ25-2сп).
3. Устранение препятствий. Например, отключение сигнализации, выведение из строя камер видеонаблюдения.
4. Обещание скрыть преступника или следы. Суд учитывает форму обещания (устная или письменная) и факт его реализации (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от № 9, действует с учётом последней редакции).

3.2 Что не является пособничеством

• Обычное присутствие на месте преступления без активных действий.
• Молчание о готовящемся преступлении ― квалифицируется по ст. 205.6 УК РФ либо по ст. 125 УК РФ (зависит от обстоятельств).
• Совершение действий после окончания преступления, если лицо ранее не обещало их совершить (скрытие факта совершённого преступления квалифицируется по ст. 316 УК РФ «Покрывательство»).

Особенности квалификации и наказания

4.1 Как именно применяется ч. 5 ст. 33

Суд приговаривает:
по статье Особенной части УК РФ (например, ст; 159.2, 199, 327 и др.) со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК РФ.
Это означает: пособник несёт ответственность в пределах санкции той статьи, по которой преступление совершено, но всегда по правилам соучастия.

4.2 Максимум и минимум наказания

• Нижняя планка определяется санкцией конкретной статьи Особенной части.
• Верхняя планка не может превышать ¾ максимального срока, предусмотренного за данное преступление (ст. 67 УК РФ, часть 4).
• Если пособничество связано с особо крупным размером, квалифицируется как квалифицированное по той же статье, но с применением ч. 5 ст. 33.

Судебная практика 2024-2025 гг.: ключевые кейсы

5.1 Дело № 1-17/2025 (Котлас, Архангельская область)

Обвиняемая предоставила поддельные трудовые договоры для оформления кредитов; Суд квалифицировал действия как пособничество в мошенничестве (ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ).
Решение: 2 года лишения свободы условно + штраф 150 тыс. руб.

5.2 Дело № 32-АПУ25-2сп (Верховный Суд РФ, апелляция)

Апелляция подтвердила: передача SIM-карт, зарегистрированных на «фирму-однодневку», с целью совершения мошенничества квалифицируется по ч; 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Решение: колонию общего режима 4 года 6 месяцев.

Частые вопросы юристов и следователей

Шпаргалка для практика (квалификация в одну строку)


«Совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, путём пособничества, выразившегося в предоставлении банковских реквизитов третьим лицам, что квалифицируется по ч. 5 ст. 33 УК РФ».


Информация актуальна по состоянию на . При использовании в суде рекомендуется сверяться с официальной базой «КонсультантПлюс».