Стадия уголовного процесса на которой следователь собирает и проверяет доказательства и на их основе

За кулисами уголовного процесса: следователь собирает улики, проверяет факты и строит дело, пока мы пьём кофе

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Предварительное расследование, это «сердце» уголовного процесса. Именно на этой стадии следователь формирует доказательственную базу, от которой зависит: возбудится ли дело в суде, будет ли обвиняемый оправдан или осуждён.
Законодательство Российской Федерации (гл. 20 УПК РФ) закрепляет эту стадию как процессуально самостоятельную, но вместе с тем тесно связанную с последующими инстанциями.

Понятие и временные рамки

Стадия начинается с момента возбуждения уголовного дела (ст. 146 УПК) и заканчивается:

  • направлением дела прокурору с обвинительным актом;
  • постановлением о прекращении;
  • передачей дела в суд для рассмотрения в особом порядке (гл. 40 УПК).

Основные цели предварительного расследования

  1. Установление объективной истины по уголовному делу.
  2. Сбор и проверка доказательств, соответствующих критериям: допустимость, относимость, достоверность (ст. 74 УПК).
  3. Формирование обвинения или оснований для прекращения.
  4. Обеспечение прав и законных интересов участников процесса.

Источники доказательств

Источник Краткое описание Особенности проверки
Показания свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый сравнение с материалами дела, проверка на месте, очные ставки
Вещные доказательства орудия преступления, предметы, следы назначение экспертиз, описание в протоколе осмотра
Письменные и электронные документы договоры, переписка, лог-файлы криптографические и почерковедческие экспертизы
Органы дознания материалы ОРД, аудио/видеонаблюдение оценка законности получения, проверка цепочки владения

Процессуальные действия по сбору и проверке доказательств

5.1 Первоначальные меры

  • Осмотр места происшествия — фиксируются следы, изымаются предметы.
  • Опознание — человека, предметов, животных.
  • Назначение экспертиз (криминалистическая, биологическая, компьютерно-техническая).

5.2 Допросы

Каждый допрос протоколируется с указанием времени начала и окончания.
При необходимости проводится очная ставка (ст. 162 УПК) для выявления противоречий между свидетелем и обвиняемым.

5.3 Производственные проверки

  1. Выемка документов у юридических лиц.
  2. Образцы почерка и ДНК.
  3. Следственные эксперименты — моделирование обстановки (ст. 169 УПК).

Проверка полученных доказательств

6.1 Критерии оценки

Следователь руководствуется внутренним убеждением, основанным на:

  • совокупности всех собранных данных;
  • сопоставлении показаний и материальных носителей;
  • результатами экспертиз и специалистов.

6.2 Исключение недопустимых доказательств

Если доказательство получено с нарушением закона, оно подлежит исключению (ст. 75 УПК). Пример: запись разговора без постановления суда.

Процессуальные решения, принимаемые на основе доказательств

Вид решения Момент принятия Правовое основание
Избрание меры пресечения сразу после предъявления обвинения ст. 97–108 УПК
Предъявление обвинения окончательного по результатам всего расследования ст. 225 УПК
Прекращение дела при отсутствии события преступления или примирении сторон ст. 24–27 УПК

Новые вызовы 2024–2026 годов

С учётом цифровой трансформации и роста объёмов данных, следователи всё чаще сталкиваются с:

  1. Криптографическими доказательствами (блокчейн, NFT-транзакции, смарт-контракты).
  2. ИИ-генерированным контентом, где требуется экспертиза на предмет подлинности.
  3. Международным обменом цифровыми доказательствами через соглашения ЕС/ЕАЭС.

Практический чек-лист для следователя

  • ✓ Сформулировать перечень подлежащих доказыванию обстоятельств.
  • ✓ Назначить независимую экспертизу при сложных цифровых носителях.
  • ✓ Зафиксировать в акте осмотра все случаи несоответствий версий обвиняемого.
  • ✓ Подготовить резолютивную часть постановления: «Доказательства собраны в полном объёме и подтверждают обвинение».

Эффективное прохождение стадии предварительного расследования требует системного подхода, глубокого знания уголовно-процессуального законодательства и умения работать с современными цифровыми источниками.
Именно от качества доказательств, собранных именно в этот период, зависит вердикт суда и справедливость в отношении каждого участника процесса.

Полезные ссылки:
УПК РФ (официальный текст) |
Следственный комитет России