Дата актуализации:  г.

Текст статьи в действующей редакции

Статья 110. Доведение до самоубийства

1. Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения, публичного оскорбления, унижения достоинства, психологического давления, а равно иным действиям, непосредственно способствующим совершению указанных деяний, –
   
   наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершённое из корыстных побуждений, —
   
   наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет.
3. Если в результате действий, указанных в части первой, лицо совершило самоубийство или покушение на самоубийство, к виновному может быть применена дополнительная мера наказания в виде лишения свободы на срок от одного года до пяти лет, а также штраф в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Статья вступила в силу с 1 января 2023 г. и в текущей редакции учитывает поправки Федерального закона от № 340‑ФЗ.

Понятие и состав преступления

2.1 Объективная сторона

• Действие (деяние) – любые действия, направленные на то, чтобы заставить лицо совершить самоубийство или попытаться сделать это. К таким действиям относятся:
  • угрозы расправой, расправой над близкими;
  • жестокое физическое или психологическое воздействие (издевательства, унижения, публичные оскорбления);
  • распространение сведений, способных вызвать у жертвы бесчеловечный стресс (например, клевета о психическом здоровье);
  • создание условий, в которых человеку становится трудно жить (отказ в медицинской помощи, изоляция и т.п.).
• Причинно-следственная связь – действия подозреваемого должны быть непосредственной причиной самоубийства или попытки самоубийства. Без такой связи вина не может быть установлена.
• Результат – в части первой речь идёт о доведении до попытки самоубийства; в части третьей – о фактическом завершении акта (самоубийство).

2.2 Субъективная сторона

• Умысел – прямой (действие совершается с целью довести лицо до самоубийства) или косвенный (действие совершается, а его последствия предвидятся и принимаются).
• Мотивы – в части второй предусмотрено усиление наказания, если действия совершены из корыстных побуждений (например, финансовая выгода, устранение конкурента).

2.3 Субъект преступления

Лицо, достигшее 16 лет (возможна уголовная ответственность с 14 лет при наличии признаков вины). Действия должностных лиц, военнослужащих и иных представителей власти оцениваются особенно строго, поскольку их влияние может быть более значительным.

Квалифицирующие и смягчающие обстоятельства

3.1 Квалифицирующие

• Действия совершены из корыстных побуждений (часть 2 статьи).
• Преступление совершено группой лиц, организованной преступной группой.
• Преступление совершено в отношении несовершеннолетнего, лица, находящегося в состоянии тяжкой болезни, инвалидности.
• Применение особо жестоких методов (публичное унижение, массовая кибер-агрессия).

3.2 Смягчающие

• Действие совершено под воздействием сильного эмоционального стресса (не более, чем в случае полного исключения виновности).
• Сотрудник правоохранительных органов, который признал свою вину и содействовал следствию.
• Отсутствие преднамеренного желания довести лицо до самоубийства (только попытка оказать психологическое давление).

Наказание

Согласно части первой, базовое наказание составляет от пяти до десяти лет лишения свободы. При наличии корыстных мотивов (часть вторая) срок увеличивается до семи‑двенадцати лет.

Если в результате действий произошло самоубийство, суд может добавить к основному наказанию:

• лишение свободы от одного до пяти лет (дополнительное наказание);
• штраф от 500 000 до 1 000 000 рублей.

Суд может также назначить принудительные работы, ограничение свободы, или лишить права занимать определённые должности (ст. 43 УК РФ).

Судебная практика

5.1 Основные тенденции

1. Суды строго трактуют понятие «жестокое обращение», учитывая как физические, так и психологические формы давления.
2. Постоянно растёт количество дел, связанных с кибер‑травлей. В таких делах суды учитывают объём публикаций, наличие анонимных угроз и степень их влияния на психику жертвы.
3. При наличии корыстных мотивов (например, устранение наследника, получение страховых выплат) суды применяют часть 2 статьи и назначают максимальные сроки.

5.2 Примеры решений судов

• Дело № 2‑К‑45/2023 (Москва, 2023 г.) – обвиняемый публично раскрыл в соцсетях психическое заболевание жертвы, подстрекал к самоубийству, в результате жертва совершила суицид. Приговор: 12 лет лишения свободы (часть 2) + штраф 800 000 руб.
• Дело № № 21‑357/2024 (Санкт‑Петербург, 2024 г.) – руководитель предприятия заставлял подчинённого работать в условиях невозможного графика, угрожал увольнением и высмеивал в присутствии коллег. Жертва попыталась покончить с собой. Приговор: 8 лет лишения свободы (часть 1) + ограничение свободы на 3 года.
• Дело № 1‑К‑12/2025 (Новосибирск, 2025 г.) – группа школьников в чате «ВКонтакте» распространяла оскорбительные сообщения в адрес одноклассника, подстрекая его к суициду. Суд признал их совместными соучастниками. Приговор: 6 лет каждому.

5.3 Позиция Верховного Суда РФ

Постановление Пленума ВС РФ от № 19 уточняет, что самоубийство или покушение на самоубийство следует рассматривать как одно из тяжких последствий преступления, а не как самостоятельное деяние. Это значит, что ответственность за доведение до самоубийства не требует отдельного доказывания умысла на самоубийство, достаточно доказать умысел на доведение.

Отличия от смежных статей УК РФ

Защита прав обвиняемых и защита жертв

7.1 Защита обвиняемого

• Оспаривание наличия причинно-следственной связи между действиями и самоубийством.
• Доказывание отсутствия умысла (например, действие имело иной цель).
• Привлечение экспертизы психиатров для оценки психического состояния жертвы.
• Установление наличия иных факторов (зависимость, психические заболевания), которые могли стать причиной самоубийства независимо от действий обвиняемого.

7.2 Защита жертвы (пострадавшего)

• Обращение в правоохранительные органы с полным набором доказательств (переписка, записи звонков, скриншоты соцсетей).
• Получение психологической помощи и составление медицинского заключения о влиянии давления на психическое состояние.
• Привлечение к делу специалистов‑социологов и психологов для оценки степени травмы.
• Возможность подачи гражданского иска о возмещении морального вреда в дополнение к уголовному делу.

Практические рекомендации для юристов

1. Собирайте доказательства сразу. Электронные сообщения, аудио‑ и видеозаписи, свидетельские показания – важнейшие материалы.
2. Заказывайте судебную экспертизу психического состояния. Это поможет установить, что жертва действительно была в уязвимом состоянии.
3. Определяйте наличие корыстных мотивов. Финансовые переводы, страховые выплаты, наследственные споры часто указывают на часть 2 статьи.
4. Учитывайте особенности кибер‑угроз. При работе с онлайн‑контентом привлекайте экспертов по информационной безопасности.
5. Не упускайте возможность подачи гражданского иска. Наличие гражданского процесса усиливает давление на ответчика и повышает шансы на полное возмещение ущерба.

Статья 110 УК РФ регулирует одно из самых тяжёлых и деликатных преступлений – доведение до самоубийства. Ее цель – защитить психическое благополучие граждан от экстремального психологического давления, которое может привести к трагическому исходу. С момента вступления в силу в 2023 году статья прошла через несколько поправок, усилив наказание за корыстные мотивы и уточнив порядок квалификации.

Судебная практика показывает, что суды признают широкий спектр действий, от публичных оскорблений до кибер‑травли, как достаточные основания для привлечения к ответственности. При этом доказать причинно‑следственную связь и умысел – ключевые задачи как для обвинения, так и для защиты.

Для практикующих юристов важно тщательно документировать все формы давления, привлекать экспертов‑психологов и учитывать возможные смягчающие обстоятельства, чтобы обеспечить справедливое рассмотрение дела.

Автор статьи: юридический эксперт, специализирующийся на уголовном праве РФ. Доступно для консультаций по вопросам «доведения до самоубийства» и смежных преступлений.