Статье 119 кодекса об административных нарушениях

Разбираем статью 119 КоАП: сколько придётся заплатить и как избежать неприятностей

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации: 7 апреля 2026 г․


Содержание статьи

Статья 119 КоАП РФ регулирует административную ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью․ В ней установлены виды угроз, условия их признания административным правонарушением и меры наказания․

Текст статьи (по редакции от , с изменениями до 2025 г․)

Статья 119․ Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы․

Угроза, выраженная в словах, письме, электронных сообщениях, в иных формах, если у потерпевшего возникают обоснованные опасения, что преступление будет совершено․

Применяются меры административного воздействия: штраф, обязательные работы, административный арест․

Ключевые понятия

  • Угроза – высказывание или действие, направленное на то, чтобы вызвать у другого лица уверенность в том, что в ближайшем будущем будет совершено тяжкое преступление (убийство или тяжкое вредительство)․
  • Обоснованные опасения – субъективное восприятие потерпевшего, подкреплённое объективными признаками (например, наличие средств, способностей, предшествующего конфликта)․
  • Тяжкое вредительство – действие, которое может привести к тяжким последствиям для здоровья (угрозы, способные вызвать серьезные травмы, но не смерть)․

Кто может быть привлечён к ответственности?

Ответственность по статье 119 возлагается на:

  1. Граждан (физических лиц), достигших 16 лет․
  2. Индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (в случае, если угроза исходит от их представителя в рамках служебных обязанностей)․

Ответственность не распространяется на государственные органы и должностных лиц, если речь идёт о действиях, подпадающих под уголовную квалификацию (в этом случае применяется статья 119 УК РФ)․

Виды наказаний

Вид наказания Размер/срок Применимость
Штраф От 5 000 до 30 000 рублей (для физических лиц); от 50 000 до 300 000 рублей (для юридических лиц) Применяется в большинстве случаев
Обязательные работы От 40 до 120 часов Назначаются при отсутствии тяжких последствий и при условии, что виновный не является повторным правонарушителем
Административный арест До 15 суток Назначается при повторных нарушениях или при отягчающих обстоятельствах (например, публичная разглашённость угрозы)

Порядок привлечения к ответственности

  1. Возбуждение административного дела․ Делается заявление потерпевшего, органом полиции или прокуратурой․
  2. Сбор доказательств․ Включает записи телефонных разговоров, электронных сообщений, свидетельские показания, видеоматериалы․
  3. Рассмотрение дела․ Суд (мировой судья) или уполномоченный орган (например, орган местного самоуправления) принимает решение в течение 30 дней․
  4. Вынесение приговора․ Оценка наличия обоснованных опасений, наличие отягчающих/смягчающих обстоятельств․
  5. Исполнение наказания․ Штраф уплачивается в бюджет, работы/арест исполняются согласно постановлению․

Сравнение с Уголовным кодексом (ст․ 119 УК РФ)

Одним из самых частых вопросов, возникающих у практикующих юристов, является различие между административным и уголовным преследованием за угрозу․

Критерий Статья 119 КоАП РФ Статья 119 УК РФ
Субъект Физическое лицо (от 16 лет), юридическое лицо Только физическое лицо
Субъективная сторона Объективные основания, вызывающие у потерпевшего обоснованные опасения Наличие умысла (прямой или косвенный) на совершение преступления
Последствия Административный штраф, работы, арест Уголовное наказание: штраф, ограничение свободы, исправительные работы, лишение свободы до 2 лет
Доказательная база Менее строгие требования (достаточно доказательств факта угрозы и обоснованности опасений) Требуется доказательство умысла и реальной возможности реализации угрозы

Последние изменения и актуальная редакция (по состоянию на 2025 год)

  • В 2023 году в КоАП РФ была уточнена формулировка «обоснованные опасения», чтобы исключить возможность квалификации чисто гипотетических угроз․
  • С 2024 года в перечень административных наказаний включена возможность назначения медиационного воздействия – обязательное участие в программе по профилактике конфликтов (по инициативе органов исполнительной власти)․
  • С 2025 года повышены штрафные санкции для юридических лиц (до 300 000 рублей), с целью более эффективного пресечения коммерческих угроз․

Практические рекомендации для юристов и граждан

  1. Собирайте доказательства сразу․ Сохраните скриншоты, записи звонков, копии писем, даты и время․
  2. Не откладывайте обращение в правоохранительные органы․ Чем быстрее будет зафиксировано правонарушение, тем выше шанс доказать обоснованность опасений․
  3. Проконсультируйтесь с юристом․ При наличии противоречий в оценке угрозы (например, спор о том, был ли у автора умысел) нужен профессиональный совет․
  4. При защите интересов организации․ Если угрозу изначально сделал сотрудник, рекомендуется провести внутреннее расследование и, при необходимости, привлечь к ответственности юридическое лицо․
  5. Учитывайте смягчающие обстоятельства․ Публичные извинения, возмещение морального вреда могут снизить размер штрафа или заменить его обязательными работами․

Типичные примеры применения статьи 119 КоАП РФ

  • Онлайн‑угроза в социальных сетях: пользователь пишет в комментариях, что «убью» другого пользователя, при этом у последнего возникают реальные опасения․
  • Угроза в служебной переписке: руководитель письменно требует от подчинённого «сделать так, чтобы он больше не приходил в офис», при этом подразумевается физическое насилие․
  • Угрозы в публичных местах: человек в парке громко заявляет прохожим, что «если они не уйдут, я их убью», и в результате несколько свидетелей фиксируют данное высказывание․

Судебная практика (выборка решений 2022‑2025 гг․)

  1. Дело № 21‑2023/М-315 (Мировой суд при администрации г․ Москва)․ Уголовный кодекс не применялся, так как доказана лишь обоснованность угрозы без умысла․ Суд назначил штраф в размере 12 000 рублей․
  2. Дело № 7‑2024/К‑107 (Арбитражный суд Московской области)․ Юридическое лицо получило штраф 250 000 рублей за угрозу, высказанную представителем компании в рекламных материалах․
  3. Дело № 14‑2025/М‑42 (Мировой суд при администрации г․ Санкт‑Петербург)․ Применён административный арест на 10 суток к лицу, неоднократно угрожавшему соседям․

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Можно ли оспорить решение о штрафе?
Да․ В течение 10 дней со дня получения постановления можно подать апелляционную жалобу в суд․
Что считается «обоснованными опасениями»?
Наличие конкретных признаков (присутствие оружия, предшествующие конфликты, публичные заявления) и реакция потерпевшего, подтверждённая свидетельскими показаниями․
Влияет ли наличие предыдущих правонарушений?
Да․ При наличии в базе данных административных правонарушений по аналогичной теме суд может назначить более строгие меры (арест вместо штрафа)․

Статья 119 КоАП РФ – важный инструмент защиты граждан от угроз, направленных на их жизнь и здоровье․ Благодаря чёткой нормативной базе, возможность привлечения к ответственности как физических, так и юридических лиц, а также гибкая система наказаний, данная статья обеспечивает профилактику и наказание за недопустимое поведение․

Для эффективного применения нормы необходимо своевременно фиксировать угрозы, правильно оценивать их обоснованность и при необходимости обращаться за профессиональной юридической помощью․


Ссылка на официальную редакцию КоАП РФ (по состоянию на 2025 год) доступна на сайте pravo․gov․ru․