Дата актуализации: 04 июля 2026 г.

Нормативная база

Статья 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) регулирует‚ как именно суд завершает производство по делу‚ если заявление оставлено без рассмотрения. Норма входит в Главу 19 ГПК РФ «Оставление заявления без рассмотрения» и тесно переплетается со статьёй 222 ГПК РФ‚ которая перечисляет основания такого оставления.

Пункт 1 ст. 223 ГПК РФ: форма и содержание определения

• Форма: определение суда (а не решение).
• Содержание обязательно включает:
  1. указание на препятствие‚ из-за которого дело не может быть рассмотрено по существу;
  2. разъяснение‚ как устранить это препятствие (например‚ направление в компетентный суд или устранение нарушений досудебного порядка);
  3. последствия: возвращается государственная пошлина‚ а стороны вправе вновь обратиться в суд после устранения препятствия.

Суд обязан вынести определение в течение пяти дней со дня выявления препятствия (ч. 1 ст. 136 ГПК РФ).

Часть 2 ст. 223 ГПК РФ: возврат государственной пошлины

Если заявление оставлено без рассмотрения‚ госпошлина подлежит возврату в полном объёме на основании письменного заявления участника дела. Срок возврата — в течение одного месяца со дня вступления определения в законную силу.

Часть 3 ст. 223 ГПК РФ: возможность отмены определения

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения‚ если:

• основание указано в абзацах 7 или 8 статьи 222 ГПК РФ (то есть нарушение подсудности или неподведомственность дела данному суду);
• сторона представила доказательства‚ подтверждающие ошибочность вывода суда.

Ходатайство подаётся в течение десяти дней со дня вручения определения. Рассмотрение — судьёй единолично без уведомления сторон‚ если иное не предусмотрено ГПК РФ.

Практические примеры и судебная практика 2023-2025 гг.

Пример 1. Неподведомственность дела

Факт: Истец подал иск о взыскании задолженности по договору займа к индивидуальному предпринимателю. Суд первой инстанции оставил заявление без рассмотрения‚ указав‚ что спор относится к подведомственности арбитражного суда.

Результат: Истец подал ходатайство по ч. 3 ст. 223 ГПК РФ‚ приложив выписку из ЕГРИП‚ подтверждающую статус ответчика как ИП. Суд отменил своё определение и принял заявление к производству‚ поскольку споры с ИП по гражданско-правовым договорам подведомственны суду общей юрисдикции.

Пример 2. Несоблюдение досудебного порядка

Факт: Истец требовал взыскать неустойку по договору участия в долевом строительстве. Суд оставил заявление без рассмотрения за непредъявление претензии застройщику.

Результат: После устранения препятствия (направления претензии) в течение трёх месяцев истец повторно обратился в суд. Производство было возобновлено как новое дело‚ поскольку срок исковой давности не пропущен.

Пошаговая памятка для стороны

1. Получите определение. Убедитесь‚ что оно содержит разъяснение о способе устранения препятствия.
2. Определите сроки. На отмену определения — 10 дней; на устранение препятствия — не регламентировано‚ но учитывайте исковую давность.
3. Подайте ходатайство (при необходимости) по ч. 3 ст. 223 ГПК РФ с приложением новых доказательств.
4. Верните госпошлину. Напишите заявление в канцелярию суда; приложите реквизиты счёта.
5. Повторное обращение. После устранения препятствия подайте заявление заново‚ приложив документы об устранении препятствия.

Частые ошибки

• Ошибка 1: попытка обжаловать определение в апелляцию вместо подачи ходатайства по ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.
• Ошибка 2: пропуск десятидневного срока на отмену — восстановите его‚ доказав уважительность причины (ст. 112 ГПК РФ).
• Ошибка 3: подача ходатайства при основании‚ не указанном в абз. 7 или 8 ст. 222 ГПК РФ (например‚ несоблюдение досудебного порядка).

Резюме

Статья 223 ГПК РФ — это «три в одном»:

1. Завершает процесс‚ если препятствие нельзя устранить в текущем производстве.
2. Обеспечивает возврат денежных средств (госпошлина).
3. Даёт шанс восстановить право на судебную защиту через механизм отмены определения или повторного обращения.

Помните: чёткое соблюдение сроков и формы ходатайств, залог успешного возвращения дела в судебное разбирательство.