Дата актуализации: г. 08:52 (по московскому времени)
В настоящем материале приводится самая свежая редакция ст. 243 УК РФ с учётом всех изменений, вступивших в силу к началу 2026 года, а также подробные комментарии, разъяснения Пленума Верховного Суда и яркие примеры из последней судебной практики.

Оглавление

1. Текущая редакция ст. 243 УК РФ
2. История изменений и связь с ФЗ-245
3. Элементы состава преступления
4. Квалифицирующие признаки и смешанные составы
5. Судебная практика: ключевые решения 2023-2025 гг.
6. Как отличить ст. 243 от смежных статей
7. Алгоритм действий защиты
8. Полезные ссылки и документы

Текущая редакция ст. 243 УК РФ (действует с )

Статья 243. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включённых в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ

1. Уничтожение или повреждение указанных объектов, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, —
карается штрафом в размере до трёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до трёх лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершённые:

• а) группой лиц по предварительному сговору;
• б) лицом с использованием своего служебного положения;
• в) из корыстной заинтересованности;
• г) в отношении особо ценных объектов культурного наследия федерального значения;
• д) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
• е) с причинением крупного ущерба,

, караются лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями 1 или 2 настоящей статьи, совершённые организованной группой или повлекшие тяжкие последствия,,
караются лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или без такового.

История изменений и связь с ФЗ-245

• 23 июля 2013 г. Федеральным законом № 245-ФЗ ст. 243 была полностью переписана: появилась дифференциация ответственности по трём частям, ужесточены санкции, расширены квалифицирующие признаки.
• 2019 г. Внесены технические правки в связи с вступлением в силу нового Федерального закона «Об объектах культурного наследия».
• 2025 г. Добавлены новые квалифицирующие признаки: «с применением насилия, опасного для жизни или здоровья» и «в отношении особо ценных объектов культурного наследия федерального значения».

Элементы состава преступления

3.1 Объект

Общественные отношения в сфере охраны культурного наследия РФ.

3.2 Предмет

Объект культурного наследия (памятник истории и культуры), обязательно включённый в Единый государственный реестр.

3.3 Объективная сторона

Деяние: уничтожение или повреждение. Форма вины — только прямой умысел. Обязательный последствие, значительный ущерб (см. Постановление Пленума ВС РФ № 11 от п. 8).

3.4 Субъект

Общий, физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

3.5 Субъективная сторона

Прямой умысел. Признание важности объекта не требуется; достаточно осознания фактической принадлежности объекта к культурному наследию.

Квалифицирующие признаки и смешанные составы

Начиная с 2025 года суды всё чаще сталкиваются с совокупностью составов: ст. 243 + ст. 282 УК РФ (экстремизм).
Пример из Пленума ВС РФ: «если на памятник нанесены надписи или рисунки соответствующего содержания, в присутствии посторонних лиц высказывались националистические лозунги, содеянное квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 243 и 282 УК РФ».

Судебная практика: ключевые решения 2023-2025 гг.

5.1 Дело Волкова О.С.

Фабула: подсудимый заявлял, что преследовал лиц Б. и С., занимавшихся незаконными археологическими раскопками. Однако показания самих Б. и С., а также постановление от г. об их задержании опровергли версию Волкова. Суд первой инстанции признал доводы защиты голословными и неубедительными, приговор — 2 года ограничения свободы по ч. 1 ст. 243 УК РФ.

5.2 Дело о росписи на стене храма (г. Казань, 2024 г.)

Участники нанесли на фасад кафедрального собора надписи экстремистского характера. Квалификация: ч. 2 ст. 243 + ст. 282. Приговор: 4 года лишения свободы + штраф 500 000 руб.

5.3 Дело о сносе усадьбы XIX века под Ижевском (2025 г.)

Девелопер снес здание, включённое в реестр, ночью, без разрешения. Размер ущерба — 45 млн руб. Квалификация: ч. 3 ст. 243. Приговор: 6,5 года лишения свободы + штраф 1 млн руб.

Как отличить ст. 243 от смежных статей

Алгоритм действий защиты

1. Проверка статуса объекта. Уточнить, действительно ли он внесён в ЕГРОКН (официальный портал opendata.mkrf.ru).
2. Экспертиза ущерба. Заказать судебно-оценочную экспертизу, чтобы определить размер вреда.
3. Доказательства отсутствия умысла. Собрать переписку, свидетельские показания, видеозаписи.
4. Проверка соблюдения процессуальных сроков. До 2025 г. 45 % дел прекращались из-за просрочки следствия.
5. Ходатайство о переквалификации. Если отсутствует признак «значительного ущерба» — переквалификация на ст. 167 УК РФ.

Полезные ссылки и документы

• Уголовный кодекс РФ (официальный интернет-портал «КонсультантПлюс»)
• Постановление Пленума ВС РФ № 11 от «О судебной практике по делам об уничтожении или повреждении культурных ценностей»
• Открытые данные Минкультуры РФ. Единый государственный реестр объектов культурного наследия
• Официальный интернет-портал правовой информации

Обновлено в соответствии с изменениями законодательства по г.
С уважением, редакция юридического справочника «Кодекс 2026».