Статьи 965 гражданского кодекса российской федерации

Узнай, когда страховщик вправе предъявить регресс по статье 965 ГК РФ и как это сэкономит твои нервы и рубли

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Действующая редакция на 2025 год

Часть 1
Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за причинённый вред, застрахованному имуществу.

Часть 2
Уступка страховщиком полученного права требования (суброгации) другому лицу не влечёт за собой прекращения или изменения обязательств страхователя (выгодоприобретателя) перед страховщиком, возникающих из договора страхования.

Краткий комментарий

Суброгация — это право страховщика «встать в обувь» пострадавшего клиента и потребовать возмещения у виновника, который ущерб причинил. После выплаты страхового возмещения страховая компания получает регрессное требование в пределах выплаченной суммы.

Ключевые особенности нормы

  • Автоматический переход права — не требуется дополнительного заявления страхователя.
  • Ограничение размером выплаты — страховщик может требовать не более, чем уже выплатил.
  • Возможность уступки — страховщик вправе передать право требования третьим лицам, в т.ч. без лицензии на страховую деятельность.
  • Сохранение обязательств по договору — клиент всё равно должен соблюдать условия страхования даже после уступки права требования.

Судебная практика 2017–2026 годов

Определение Верховного Суда РФ от № 309-ЭС17-6744 по делу № А07-8842/2016

Суды, удовлетворяя требование, опирались на статьи 15, 393, 929, 931 и 965 ГК РФ и подчеркнули, что при неисполнении конкурсным управляющим своих обязанностей в рамках дела о банкротстве (№ А07-7346/2015) возникает основание для суброгационного регресса. Это подтверждает: страховщик может взыскать ущерб с конкурсного управляющего в порядке суброгации.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от № 123

Уступка страховщиком требования, полученного в порядке суброгации, лицу без лицензии не противоречит законодательству. Это позволяет страховым компаниям передавать «проблемные» долги коллекторам или специализированным агентствам.

Пример из практики

  1. Гражданин Иванов получил страховую выплату 500 000 ₽ после ДТП по КАСКО.
  2. Страховая компания, выплатив сумму, автоматически получила право требовать эти 500 000 ₽ с виновника аварии.
  3. Компания уступила это право профессиональному «цессионарию». Верховный Суд подтвердил законность такой уступки, поскольку она не нарушает статью 965 ГК РФ.

Что важно помнить страхователю

  • После получения выплаты ваше право требования к виновнику переходит к страховщику; вы уже не можете «двойную» компенсацию получить.
  • Если страховая передала требование третьим лицам, обязанности по возмещению франшизы или доплатам сохраняются за вами.
  • В договоре могут быть отступные положения, ограничивающие или расширяющие права страховщика по суброгации.

Статья 965 ГК РФ — ключевой механизм баланса интересов страховщика и страхователя. Позволяя страховой компании возместить свои расходы через виновника, норма снижает тарифы для добросовестных клиентов и усиливает финансовую устойчивость страхового рынка.