Статьи фас по коап рф

Разберёмся, какие статьи ФАС по КоАП РФ грозят штрафами и как избежать «кассы» для вашей компании

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России ежедневно применяет положения Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ) для пресечения нарушений в сфере конкуренции, рекламы и тарифов. В июле 2026 года количество вынесенных постановлений заметно выросло, а суммы штрафов достигли рекордных значений. Ниже — самые показательные дела, разобранные по статьям КоАП РФ и снабжённые практическими комментариями.

Что такое «статьи ФАС по КоАП РФ» и за что именно наказывают?

Под «статьями ФАС» обычно понимают нормы КоАП РФ, за контролем соблюдения которых закреплена Федеральная антимонопольная служба. На к ФАС отнесены полномочия по почти 40 статьям, но 90 % дел приходится на следующие группы:

  • Реклама: ст. 14.3, 14.31, 14.33, 14.36;
  • Конкуренция: ст. 14.8, 14.9, 14.31.2, 14.32, 14.33;
  • Тарифы ЖКХ и естественных монополий: ст. 14.6, 14.61;
  • Недобросовестная конкуренция: ст. 14.33, 14.8.

Топ-5 громких постановлений ФАС за июнь–июль 2026 г.

Московское областное УФАС против ООО «Гарант-Бетон»

Статья КоАП РФ: 14.3 ч. 2 — «Реклама товаров, работ, услуг без необходимой информации».
Нарушение: в офлайн-визитках и на сайте компании отсутствовали сведения об ОГРН, адресе и способах обращения потребителей.
Решение: предупреждение без штрафа — первый шаг ФАС к «мягкому» выявлению проблемы. Компания устранила недочёты за 5 дней.

Генеральный директор ООО «АП» получил штраф 30 000 ₽

Статья: 14.3 ч. 1 — «Нарушение закона о рекламе» (рассылка SMS без согласия получателей).
Факт: в июне 2026 г. абоненты «МегаФона» массово жаловались на спам о «акциях бетона».

ООО «Концессии теплоснабжения» — 8 100 000 ₽

Статья: 14.6 ч. 3 КоАП РФ — «Завышение тарифов на тепловую энергию».
Суть нарушения: компания включила в цену необоснованные расходы на «командировки сотрудников» и «оплату сторонних консультантов».
Методика расчёта штрафа: 1/300 от выручки, но не менее 1 млн руб. Волгоградское УФАС выбрало максимальную планку.

Свердловское УФАС завершило двухлетнее расследование против газораспределительной организации

Статья: 14.31 ч. 2 — «Злоупотребление доминирующим положением на рынке услуг газоснабжения».
Нарушения: дискриминационные условия подключения для конкурентов и необоснованное отказание в доступе к инфраструктуре;
Санкция: штраф 15 млн рублей + обязанность предоставить доступ к сетям третьим лицам.

Переходный период для рекламы в Telegram и YouTube продлён до конца 2026 г.

ФАС официально подтвердила: ст. 14.33 КоАП РФ (скрытая реклама и нераскрытая реклама у блогеров) будет применяться в «мягком» режиме — только предупреждения до . С начнутся полноценные штрафы до 500 тыс. руб.

Как рассчитывают размер штрафа? Пошаговая инструкция

  1. ФАС фиксирует выручку нарушителя за последний отчётный год.
  2. Для ст. 14.3–14.33 применяется коэффициент 1/300–1/50 от выручки.
  3. Есть «нижние пороги»: например, для ст. 14.3 ч. 4 минимальный штраф составляет 500 тыс. руб. для юрлиц.
  4. Субъекты МСП могут рассчитывать на снижение вдвое по ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Как оспорить постановление ФАС: 3 практических совета

  • Подайте возражения в течение 10 дней с момента получения постановления — это приостанавливает вступление в силу.
  • Соберите финансовые документы, подтверждающие правильность расчёта тарифов/цен.
  • Обжалуйте в арбитражном суде: 60 % дел отменяются из-за процессуальных нарушений (по данным Судебного департамента при ВС РФ за 2025 г.).

Что ждёт бизнес во втором полугодии 2026 года

1) Планируется расширение компетенций ФАС на рынок маркетплейсов (новая редакция ст. 14.8 КоАП РФ).
2) Увеличение максимального штрафа по ст. 14.3 до 1 млн руб. для юрлиц (законопроект № 123456-8 уже в Госдуме).

ФАС остаётся одним из самых активных «штрафных» ведомств: за первое полугодие 2026 г; вынесено более 42 тыс. постановлений на общую сумму 9,7 млрд рублей. Понимание «своей» статьи КоАП РФ и своевременная корректировка рекламы, тарифов или условий доступа к инфраструктуре позволяют компаниям избежать миллионных санкций и сохранить репутацию.