Краткая история: от ст. 128.1 УК РФ до КоАП и обратно

Совсем недавно, всего полгода назад, клевета была декриминализирована: статья 128.1 Уголовного кодекса РФ перешла в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) в виде статьи 5.62. Казалось бы, уголовная ответственность за ложь о других людях канула в прошлое, однако весной 2026 года инициатива о её возвращении вновь оказалась на повестке дня.

Поводом для нового обсуждения стали:

• многочисленные жалобы граждан и юридических лиц на рост фейков в интернете и СМИ;
• прецедент, связанный с жалобой Михаила Москалева из Симферополя, который в прошлом уже добивался пересмотра ст. 128.1 в Конституционном суде РФ;
• законодательная инициатива депутата Александра Хинштейна, заместителя председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции.

Каким был старый вариант ст. 128.1 УК РФ

До декриминализации статья выглядела так:

• ч. 1 – клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство, влекло до 160 тыс. руб. штрафа или до 480 часов обязательных работ;
• ч. 2 – то же деяние, содержащееся в публичном выступлении, СМИ или интернете, каралось до 1 млн руб. или до 1 года исправительных работ;
• ч. 3 – клевета о совершении тяжкого или особо тяжкого преступления – до 2 млн руб. или до 2 лет лишения свободы.

Эти нормы Конституционный суд РФ дважды признавал конституционными, но с оговорками: необходимо строго доказывать умысел и общественную опасность деяния.

Что изменилось после перехода в КоАП

После декриминализации:

• максимальный штраф – до 500 тыс. руб. (вместо 2 млн);
• отсутствует угроза лишения свободы;
• дела рассматриваются мировыми судьями или органами МВД в упрощённом порядке.

Однако критики отмечают, что административная ответственность не останавливает «информационных террористов» и не восполняет ущерб репутации, особенно когда ложь распространяется через крупные телеграм-каналы или подкасты.

Почему клевету хотят вернуть в УК РФ

Законодательная инициатива Александра Хинштейна

Депутат внёс в Госдуму поправки, которые:

• восстанавливают ст. 128.1 УК РФ почти в прежнем виде;
• добавляют новую квалификацию – клевета с использованием искусственного интеллекта или дипфейков;
• предусматривают обязательные работы или ограничение свободы в качестве альтернативы лишению свободы.

Пленум ВС РФ и принцип “нет преступления без закона”

Одновременно в апреле 2026 года Пленум Верховного суда РФ утвердил Постановление о применении ст. 10 УК РФ (принцип “закон обратной силы не имеет”). В нём разъясняется:

1. Если новый закон уголовизирует деяние, он не распространяется на случаи, совершённые до его вступления в силу.
2. Если закон декриминализирует, он действует “во благо” обвиняемого, даже если приговор уже вступил в силу.

Таким образом, даже если ст. 128.1 вернётся в УК, прошлые дела, рассмотренные по КоАП, пересматриваться не будут.

Практические последствия для граждан и СМИ

Что надо знать каждому

• Опубликование в соцсетях фейкового поста о коррупции чиновника может вновь стать уголовным преступлением.
• Доказательством клеветы будет служить экспертиза СМИ (в т.ч. цифровая экспертиза чатов и переписок).
• Жертва клеветы вправе подать гражданский иск о защите чести и достоинства параллельно уголовному делу.

Рекомендации для СМИ и блогеров

1. Двойная проверка фактов: сохраняйте первоисточники и экраны скриншоты.
2. Используйте добровольные опровержения и публичные извинения – они могут быть основанием для смягчения наказания.
3. Уточняйте, распространяется ли публикация на «общественно значимых лиц»: суд может учесть повышенный порог допустимой критики.

Календарь изменений (что ждать дальше)

Россия демонстрирует “качели” между декриминализацией и уголовизацией клеветы. – это день, когда общество вновь оказалось на распутье: либо сохранить административный формат и рисковать ростом фейков, либо вернуть уголовную ответственность, но при этом чётко прописать гарантии свободы слова. Ключевое правило для граждан и медиа – проверять факты до публикации, а при сомнениях – консультироваться с юристом, чтобы не стать первым делом обновлённой статьи 128.1 УК РФ.

Время покажет, какой вариант выберет законодатель, но уже сегодня каждый из нас может защитить себя простым правилом: “Писать правду или молчать”.