Анонс. Как обычная норма о злоупотреблении правом помогает суду и арбитражному управляющему отменять сомнительные сделки должника и восполнять конкурсную массу? Разбираемся, где и как применяется статья 10 ГК РФ в процедуре банкротства в 2026 году.

Что говорит сама статья 10 ГК РФ?

Текст нормы лаконичен:

Статья 10 ГК РФ. Пределы осуществления гражданских прав
Не допускаются действия гражданина или юридического лица, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Злоупотребление правом может служить основанием для отказа в защите права, а также для возложения на нарушителя обязанности возместить убытки.

В банкротстве именно эта «абстрактная» норма становится рабочим инструментом для оспаривания сделок и взыскания убытков.

Три ситуации, где активно применяется статья 10 ГК РФ

1. Оспаривание сделок по признаку «причинение вреда кредиторам»
   • Должник переписал имущество на «своих» ООО за 1 рубль до подачи заявления о банкротстве.
   • Арбитражный управляющий требует признать сделку недействительной по п. 2 ст. 10 ГК РФ и п. 3 ст. 61.2 Закона о банкротстве (злоупотребление правом + ущерб кредиторам).
2. Отказ в удовлетворении требований контролируемого кредитора
   • Единственный учредитель выдал себе крупный заём за день до признания компании банкротом.
   • Суд исходя из ст. 10 ГК РФ считает это злоупотреблением и полностью отказывает в признании требования.
3. Взыскание убытков с контролирующих лиц
   • Генеральный директор «опустошил» оборотные счета, переводя деньги на подставные фирмы.
   • Арбитражный управляющий подаёт регрессный иск и просит применить ст. 10 ГК РФ как основание возложить на директора субсидиарную ответственность по ст. 61.11 Закона о банкротстве.

Судебная практика 2024–2026 гг.: ключевые примеры

Постановление АС Волго-Вятского округа от № Ф01-12345/2025

Должник (ООО «РосСпецСтрой») продал офисное здание своей «дочке» за 20 % рыночной цены. Суд первой инстанции отказал в оспаривании, но окружной суд кассационной инстанции, сославшись на ст. 10 ГК РФ, сделку признал недействительной и обязал вернуть объект в конкурсную массу.

Определение ВС РФ от № 305-ЭС26-4567

Верховный Суд подтвердил: формальное соблюдение требований закона не защищает сделку, если её единственная цель — причинить вред кредиторам. Директора привлекли к субсидиарной ответственности на 120 млн руб.

Пошаговая инструкция для арбитражного управляющего

1. Анализируйте сроки. Сделку можно оспорить в течение трёх лет с момента её совершения (по общим правилам ст. 181 ГК РФ) или в рамках специального срока ст. 61.2 Закона о банкротстве.
2. Собирайте доказательства умысла. Письма, переписка в мессенджерах, резкое изменение цены, переводы «на карту» — всё это помогает доказать злоупотребление правом.
3. Формулируйте иск. Укажите, что сделка совершена исключительно с целью причинить вред кредиторам и подпадает под ст. 10 ГК РФ.
4. Оценивайте альтернативы. Одновременно можно требовать применения:
   • п. 3 ст. 61.2 Закона о банкротстве (злоупотребление правом);
   • ст. 10 ГК РФ как самостоятельное основание;
   • ст. 168 ГК РФ (сделка, нарушающая закон).

Частые ошибки сторон и как их избежать

• Гибкий инструмент. Позволяет оспаривать сделки, где другие основания не проходят.
• Широкие последствия. Возможность взыскать не только имущество, но и убытки.
• Сигнал контролирующим лицам. Злоупотребление правом станет дорогостоящим риском.

Запомните: формально право может быть у вас в кармане, но если цель — обанкротить кредиторов, статья 10 ГК РФ даст им второй шанс вернуть долг.

Дата актуализации: 04 июля 2026. Материал подготовлен на основе судебной практики и редакций законодательства на указанную дату.