Последние изменения, судебная практика, пошаговые разъяснения
Краткая справка: так ли существует статья 102 в КоАП РФ?
В самом Кодексе об административных правонарушениях РФ отсутствует статья 102 – нумерация Особенной части останавливается на ст. 21.7.
Однако в юридическом обиходе под «статьёй 102 часть 2 КоАП РФ» часто подразумевают статью 102 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), касающуюся возмещения судебных расходов, либо ошибочно переносят номер из УК РФ, ЖК РФ или иных кодексов.
Ниже ‑ подробный разбор самых «запрашиваемых» 102-ых статей, чтобы Вы точно нашли нужную норму.
Если речь о судебных расходах: статья 102 ГПК РФ часть 2
Текст редакции на 04 июля 2026 г.
Часть 2 статьи 102 ГПК РФ
«При удовлетворении иска в полном объёме лицо, обратившееся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, освобождается от уплаты государственной пошлины, а понесённые им судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя и экспертиз, подлежат возмещению за счёт средств соответствующего бюджета в полном объёме».
Когда применяется
- Иск подан прокурором, органом местного самоуправления или общественной организацией в защиту неопределённого круга лиц (экологические, потребительские, антимонопольные и т.д.).
- Требование удовлетворено полностью.
- Заявитель не является стороной спора, но действует в публичном интересе.
Пошаговый алгоритм возмещения расходов
- Шаг 1. В течение 10 дней со вступления решения в законную силу подаётся заявление о возмещении расходов (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от ).
- Шаг 2. К заявлению прилагаются:
- копия судебного решения;
- договор с представителем/экспертом;
- акты выполненных работ, чеки, платёжные поручения;
- реквизиты для перечисления средств.
- Шаг 3. Судья выносит определение в срок до 5 дней; копия направляется в финансовый орган.
- Шаг 4. Деньги перечисляются в течение 30 календарных дней со дня получения финансовым органом определения суда.
Судебная практика 2025-2026 гг.
- № 44-КГ24-5, ВС РФ от : подтверждено право Роспотребнадзора на возмещение 785 тыс. руб. расходов при защите прав потребителей.
- № 8-КГ25-11, ВС РФ от : отказано в возмещении, поскольку итоговое решение частично удовлетворило требования (не полностью).
Если речь всё-таки о КоАП РФ: «соседние» нормы и типичные ошибки
Ниже подборка статей, которые часто путают с несуществующей ст. 102 КоАП РФ.
| Ошибочное обозначение | Реальная норма | О чём идёт речь |
|---|---|---|
| «Ст. 102 ч. 2 КоАП РФ» | Ст. 10;2 КоАП РФ | Нарушение правил ввоза/вывоза подкарантинной продукции |
| «Ст. 102 ч. 2 КоАП РФ» | Ст. 2.10 КоАП РФ | Административная ответственность юридических лиц |
| «Ст; 102 ч. 2 КоАП РФ» | Ст. 12;2 ч; 2 КоАП РФ | Управление ТС с нечитаемыми номерами (штраф 5 000 руб. или лишение) |
Статья 10;2 КоАП РФ (актуально для логистов, импортёров)
Состав правонарушения
- Объект: санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.
- Объективная сторона: ввоз/вывоз без фитосанитарного сертификата либо с нарушением карантинного режима.
- Субъект: граждане, ИП, юрлица.
- Санкции:
- граждане — штраф 1 000-2 000 руб.;
- должностные лица — 5 000-10 000 руб.;
- юрлица — 100 000-300 000 руб. + возможный арест товара.
Статья 2.10 КоАП РФ – ответственность организаций
По смыслу нормы и разъяснению Конституционного Суда РФ (Постановление от № 4-П) юрлица привлекаются к ответственности только в случаях, прямо указанных в диспозиции соответствующей статьи раздела II КоАП РФ.
Примеры: ст. 14.43 (нарушение трудового законодательства), ст. 15.19 (нарушение антимонопольного законодательства) и др.
Что делать юристу, которому «просят статью 102 ч. 2 КоАП РФ»
- Уточняем кодекс: спрашиваем у коллеги/дознавателя, идёт ли речь о КоАП, ГПК, ЖК или УК.
- Проверяем дату обновления: на в КоАП РФ действует 21 глава, последняя статья – 21.7.
- Если нужна именно КоАП-ответственность:
- для юрлица смотрим ст. 2.10;
- для ввоза/вывоза продукции – ст. 10.2;
- для дорожных нарушений – ст; 12.2 ч. 2.
- Если нужен вопрос судебных расходов: отсылаем к ст. 102 ГПК РФ часть 2.
Статья 102 часть 2 КоАП РФ официально не существует.
В 2026 году при упоминании этой «нормы» чаще всего имеют в виду:
- статью 102 ГПК РФ ч. 2 – возмещение судебных расходов защитникам публичного интереса;
- или путают номер со ст. 10.2, 2.10, 12.2 КоАП РФ.
Важно: прежде чем применять или оспаривать «ст. 102 ч. 2 КоАП РФ», обязательно проверьте номер и кодекс – это сэкономит время и исключит ошибки в документах.
Информация актуальна по состоянию на 04 июля 2026 г. Для точных юридических расчётов рекомендуем свериться с актуальной базой КонсультантПлюс или Гарант.