Статья 105 ук рф истязание

Разбираемся, как статья 105 УК РФ превращает жестокое истязание в прямую дорогу к тюремной камере

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации: 04 июля 2026 г;


Общая характеристика статьи 105 УК РФ

Статья 105 Уголовного кодекса Российской Федерации посвящена наиболее тяжкому преступлению против жизни человека — убийству.
В соответствии с законом, убийство — это умышленное причинение смерти другому человеку, и оно подлежит уголовному наказанию в виде:

  • лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет;
  • с ограничением свободы до двух лет либо без такового;
  • в особо тяжких случаях — пожизненного лишения свободы.

Квалифицирующие признаки убийства

Убийство может быть квалифицировано по части 2 статьи 105 УК РФ, если имеются следующие признаки:

  1. совершено в отношении двух и более лиц;
  2. в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
  3. совершено с особой жестокостью;
  4. совершено общеопасным способом;
  5. в целях скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
  6. из корыстных побуждений;
  7. по мотиву национальной, расовой, религиозной или иной вражды.

Понятие «истязания» в контексте статьи 105 УК РФ

В судебной практике часто возникает вопрос: когда действия обвиняемого квалифицируются как убийство с истязанием?
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года № 1, особую жестокость (в т.ч. истязание) следует признавать при наличии живодерства, пыток, издевательств и других действий, причиняющих потерпевшему физические и моральные страдания.

Однако, как показывает практика, нанесение большого количества телесных повреждений в короткий промежуток времени не всегда свидетельствует о наличии истязания. Суд должен устанавливать:

  • характер повреждений;
  • наличие мучений;
  • намерение виновного причинить страдания.

Судебная практика: ошибки и недостатки

В 1998 году Верховный Суд РФ рассмотрел 4 204 дела об убийстве в отношении 6 082 обвиняемых. Анализ показал, что:

  • в ряде случаев суды неверно квалифицировали действия как убийство с особой жестокостью;
  • выводы о наличии признаков истязания часто формировались без должной оценки мотивов и способа совершения преступления;
  • не всегда учитывалось, кто был инициатором конфликта и не провоцировал ли обвиняемый жертву для последующей расправы.

Пример из судебной практики

В деле Фомина суд отказался квалифицировать действия как убийство с особой жестокостью, указав, что:

«Телесные повреждения были причинены в короткий промежуток времени и не носили характера пытки, истязания или глумления над жертвой».

Отличие убийства от истязания, повлекшего смерть

Иногда действия лица могут квалифицироваться по статье 117 УК РФ (истязание), если смерть наступила в результате длительных и систематических издевательств, а не как убийство (ст. 105 УК РФ). В таких случаях:

  • отсутствует прямой умысел на причинение смерти;
  • смерть наступает в результате продолжительных мучений, а не одного акта насилия.

Рекомендации по правильной квалификации

Чтобы избежать ошибок, судам рекомендуется:

  1. тщательно исследовать мотивы и цели обвиняемого;
  2. устанавливать, имел ли место элемент глумления или пытки;
  3. оценивать, являлось ли насилие систематическим или одиночным актом;
  4. различать убийство с особой жестокостью и истязание, повлекшее смерть.

Правильная квалификация преступлений по статье 105 УК РФ требует внимательного анализа всех обстоятельств дела. Особенно важно различать особую жестокость как признак убийства и истязание как самостоятельное преступление или квалифицирующий признак. Судебная практика должна быть единообразной и основанной на тщательной фактической проверке.


Источники: Уголовный кодекс РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от № 1, обзоры судебной практики КонсультантПлюс.