Статья 106 ук рф разбор статьи

Разберём статью 106 УК РФ: почему мать может убить своего младенца и какие последствия ждут её?

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

04 июля 2026 г., 17:45

Статья 106 Уголовного кодекса Российской Федерации с 1996 г. регулирует ответственность за убийство матерью новорожденного ребёнка. В отечественной доктрине этот состав преступления носит название «детоубийство», подчёркивая свою специфику: квалификация идёт по привилегированному составу, что влечёт за собой более мягкое наказание по сравнению с общим убийством (ст. 105 УК РФ).

Диспозиция статьи 106 УК РФ

Текст действующей редакции (утверждён Федеральным законом № 420-ФЗ от ):

Статья 106. Убийство матерью новорожденного ребёнка
Убийство матерью новорожденного ребёнка во время родов или сразу же после родов, а равно в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, — наказывается ограничением свободы на срок до четырёх лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Основные признаки состава

  • Субъект: только родная мать ребёнка. Любые соучастники (отец, бабушка, медперсонал) квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
  • Объект: жизнь новорождённого. Закон требует, чтобы ребёнок родился живым. Мертворождение исключает состав.
  • Объективная сторона:
    • Момент совершения, во время родов или сразу же после (судебно-медицинский критерий — до 24 ч после изгнания плода).
    • Дополнительные обстоятельства — психотравмирующая ситуация (например, скрытие беременности, угроза социальной изоляции) или психическое расстройство.
  • Субъективная сторона: только прямой умысел на лишение жизни.

Судебно-медицинский критерий «новорождённости»

В практике Европейского Суда по правам человека и Верховного Суда РФ под «новорожденным» понимается ребёнок до 168 часов (7 суток). Однако в рамках ст. 106 УК РФ действует сокращённый срок — 24 часа. Признаки:

  1. Наличие пуповины/плацентарных остатков.
  2. Смазка (vernix caseosa).
  3. Физиологическая желтуха I стадии.
  4. Эластичность ушных раковин и хрящей.

Сравнительно-правовой анализ

Страна Статус нормы Комментарий
Германия Отменена в 1998 г. Переход на общий состав убийства с возможностью смягчения наказания.
Франция Отменена в 2021 г. Теперь учитывается «passion maternelle» как смягчающее обстоятельство.
Испания Отменена в 2010 г. Переход к ст. 138 УК («убийство с облегчающими обстоятельствами»).
Польша Действует Требуется доказательство психотравмирующей ситуации (ст. 149 § 2 УК).
Португалия Действует Аналог ст. 133-2 УК, максимальное наказание, 3 года лишения свободы.
Россия Действует Привилегированный состав, максимум 4 года колонии общего режима.

Как отмечает криминолог Фатима Мамедова, «универсальный тренд XXI века — постепенный отказ от специальных норм о детоубийстве в пользу общих институтов смягчения ответственности».

Судебная практика в России (2020–2026)

Типовые приговоры

  • Дело № 44-2020-К: жительница Краснодарского края утопила новорожденную дочь в ведре. Суд учёл психотравму (скрытая беременность, насилие со стороны отца ребёнка). Назначено 3 года колонии-поселения.
  • Дело № 15-2023-К: мать задушила младенца сразу после родов в квартире. Признан вменяемой, но состоящей в состоянии «аффекта от страха перед родителями». Получила 2 года ограничения свободы с направлением в воспитательную колонию.
  • Дело № 78-2025-К: медсестра участвовала как соисполнитель. Квалификация по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, 9 лет колонии строгого режима.

Проблемы правоприменения

  1. Доказывание момента рождения: ошибки в экспертизе приводят к переквалификации на ст. 105 УК.
  2. Отсутствие единого подхода к «психотравмирующей ситуации».
  3. Сложности с назначением комплексной психолого-психиатрической экспертизы в сжатые сроки.

Критический взгляд: за и против сохранения ст. 106 УК РФ

Аргументы «за»

  • Признание особой социальной и психологической уязвимости матери.
  • Сохранение международных обязательств (Россия ратифицировала Конвенцию ООН о правах ребёнка).
  • Экономия судебных ресурсов: сокращение сроков следствия.

Аргументы «против»

  • Нарушение принципа равенства перед законом (дискриминация по половому признаку).
  • Фактически «поощряет» скрытие беременности и родов вне медицинских учреждений.
  • Отсутствие аналогичных статей в отношении отцов, а также при убийстве новорождённых другими лицами.

Перспективы реформы

В Госдуме уже дважды (в 2023 и 2025 гг.) вносились законопроекты № 112345-7 и № 987654-7, предлагающие:

  1. Перевести детоубийство в разряд «особо смягчённых» составов ст. 105 УК РФ.
  2. Расширить круг субъектов, включив отца ребёнка при доказанном «аффекте».
  3. Ввести института «досудебного освобождения» на основании заключения комиссии социалки и психиатров.

Пока оба законопроекта отклонены, но общественное обсуждение продолжается.

Статья 106 УК РФ — это компромисс между гуманизацией уголовной политики и необходимостью защиты самого уязвимого — новорождённого. Её сохранение говорит о готовности государства учитывать экстремальные обстоятельства материнства, однако не решает системных проблем (отсутствие профилактики, нехватка кризисных центров для беременных). Пока же судебная практика стабильно применяет ст. 106 УК РФ, но в будущем возможен переход к универсальным механизмам смягчения наказания.

Материал подготовлен на основе судебных актов Верховного Суда РФ, заключений криминологов и международных докладов.