Статья 108 часть первая уголовного кодекса российской федерации

Разбираем, какая авария перерастает в статью 108 УК РФ, какие штрафы и сроки грозят и как не попасть в эту ловушку

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации:

Краткая справка о статье 108 УК РФ

Статья 108 Уголовного кодекса Российской Федерации посвящена особо оговорённым случаям убийства, которые формально подпадают под признаки преступления против жизни, но обладают пониженной общественной опасностью в силу специфических обстоятельств. В частности, часть первая ст. 108 регулирует ситуацию, когда лицо превысило пределы необходимой обороны и тем самым причинило смерть потерпевшему.

Текст статьи 108 ч. 1 УК РФ

Часть 1 статьи 108 УК РФ:
«Убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны, —
наказывается ограничением свободы на срок до трёх лет, либо лишением свободы на тот же срок.»

Понятие необходимой обороны и её превышение

3.1 Право на необходимую оборону

Согласно статье 37 УК РФ, лицо не подлежит уголовной ответственности за причинение вреда здоровью или смерти потерпевшему, если оно действовало в состоянии необходимой обороны, то есть защищало себя или других лиц, интересы общества или государства от общественно опасного посягательства.

3.2 Признаки превышения пределов

  • Очевидное несоответствие между характером посягательства и способом защиты;
  • Избыточная жестокость или применение оружия, явно несоразмерного нападению;
  • Отсутствие непосредственной угрозы жизни или здоровью защищающегося.

Квалификационные признаки по ст. 108 ч. 1 УК РФ

4.1 Объективная сторона

Смерть потерпевшего была непосредственно вызвана действиями обороняющегося, причём эти действия выходили за рамки допустимой обороны.

4.2 Субъективная сторона

Виновное лицо осознаёт, что посягательство уже прекращено либо способ защиты очевидно чрезмерен, но всё же продолжает действия, приводящие к летальному исходу. Форма вины — прямой или непрямой умысел.

4.3 Субъект

Физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет на момент совершения деяния.

Отграничение от смежных составов

Статья УК РФ Отличие от ст. 108 ч. 1
105 ч. 1 — «Убийство» Отсутствует обстоятельство превышения пределов необходимой обороны.
114 ч. 1 — «Причинение тяжкого вреда здоровью при превышении обороны» В результате деяния наступила именно тяжкая, а не смерть.
ст. 37 — «Необходимая оборона» Действия признаються правомерными, превышение отсутствует.

Судебная практика и примеры

6.1 Прецедент Верховного Суда РФ

В Постановлении Пленума ВС РФ от № 19 указано: «При оценке соответствия защитных действий характеру посягательства суду следует учитывать всю совокупность обстоятельств, включая внезапность и степень опасности нападения, время суток, численность нападавших и их вооружённость, а также физические данные сторон».

6;2 Иллюстративный кейс

  • Факты: Нападавший вооружён ножом, нанёс один удар, но был обезврежен. После падения ножа оборонявшийся продолжил наносить колющие удары, в результате чего нападавший скончался.

Наказание и смягчающие обстоятельства

Базовый санкционный диапазон:

  • ограничение свободы до 3 лет;
  • лишение свободы до 3 лет.

Возможные смягчающие обстоятельства:

  1. акт явного раскаяния;
  2. первое совершение преступления;
  3. победа в мировом соглашении с потерпевшими;
  4. участие в примирительных процедурах.

Научные и правовые дискуссии

Современные криминологи отмечают необходимость расширения перечня смягчающих признаков для ст. 108 ч. 1, поскольку лицо изначально действовало в правовом поле, но допустило техническое превышение. В Государственной Думе уже неоднократно поднимался вопрос о возможном переходе к альтернативным мерам наказания (принудительные работы, штрафы).

Памятка для практиков

Адвокату или дознавателю важно:

  • тщательно фиксировать точку времени, когда превышение обороны начало иметь место;
  • исследовать психофизическое состояние подзащитного в момент инцидента;
  • допросить всех свидетелей для установления последовательности событий.

Статья 108 часть первая УК РФ — это своего рода «безопасный клапан» для случаев, когда человек, защищаясь, по объективным или субъективным причинам вышел за грань необходимой обороны. Правильное применение этой нормы требует тонкого юридического анализа и учёта всех обстоятельств дела.