Краткий вывод: в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) не существует самостоятельной статьи 111.
Однако цифра «111» упоминается в других нормативных актах и в судебно-административной практике: это номер Федерального закона от № 111-ФЗ, который вносил крупные изменения в КоАП РФ, а также «триггер» для путаницы с статьёй 111 УК РФ (тяжкий вред здоровью).
Ниже — подробный разбор, как не ошибиться в терминах, какие именно статьи КоАП РФ применяются в спорных ситуациях и какие новшества 2025 года важно учитывать.

Почему «статья 111 КоАП РФ» стала мемом юридических форумов?

• в официальном тексте КоАП РФ редакции № 195-ФЗ последовательность статей идёт: … 110 → 111.1 → 112 … (например, ст. 111.1 КоАП РФ — «Действия, угрожающие безопасности движения на железнодорожном транспорте и метрополитене»);
• в быту и СМИ «111» часто путают с аналогичной ст. 111 УК РФ, где речь идёт об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью (уголовное право);
• с 2006 года номер 111-ФЗ закрепился в подзаголовках новостей как «антитеррористический пакет» изменений КоАП РФ.

Федеральный закон № 111-ФЗ: что изменилось в КоАП РФ?

20 июля 2006 года вступил в силу Федеральный закон от № 111-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях и статью 31 УПК РФ».
Ключевые новеллы:

1. КоАП РФ статья 11.1 (безопасность железнодорожного транспорта) расширена:
   • введена новая часть 5.1 — штраф до 5 000 руб. или арест до 15 суток за нарушения, совершённые в Москве, Санкт-Петербурге и прилегающих областях;
   • добавлены квалифицирующие признаки «в условиях чрезвычайного положения».
2. Ужесточены санкции за самовольное подключение к энергоснабжающим сетям (ст. 13.2 КоАП РФ): максимальный штраф для граждан увеличен до 3 000 руб., для юрлиц — до 100 000 руб.
3. В гл. 13 («Правонарушения в сфере связи и информатизации») появился новый штрафной диапазон 10 000–30 000 руб. за незаконное распространение персональных данных (ст. 13.11).
4. Введены административные аресты до 30 суток за повторные нарушения на транспорте, а также конфискация предметов правонарушений.

Наиболее часто применяемые статьи КоАП РФ, которые ищут под видом «статьи 111»

Практика судов в 2024–2025 гг. и типичные ошибки

Судебный тренд: суды стали чаще применять минимальные штрафы, но сопутствующей конфискацией техники (телефонов, дронов, «жучков») при нарушениях, подпадающих под гл. 13 КоАП РФ.

• Ошибка № 1: путаница с ст. 111 УК РФ. Если в протоколе указан «КоАП 111» по факту драки с тяжким вредом здоровью — дело подлежит переквалификации в уголовное.
• Ошибка № 2: неучёт закона № 111-ФЗ. Например, за нарушение на железной дороге в Москве по ч. 5.1 ст. 11.1 КоАП РФ суд может назначить административный арест до 15 суток, даже если это первое нарушение.

Алгоритм действий при получении «протокола по статье 111»

1. Проверьте точный номер статьи в протоколе — это может быть 11.1, 13.11 и т.п.
2. Сверьтесь с официальным текстом КоАП РФ на сайтах ГАРАНТ, КонсультантПлюс или «Кодекс об административных правонарушениях РФ» (последняя редакция, ).
3. Оцените квалифицирующие признаки: территория, повторность, ущерб, субъект (гражданин, должностное лицо, юрлицо).
4. Напишите возражения или ходатайство о минимальном штрафе/замене на предупреждение при первичном правонарушении.
5. Не игнорируйте сроки: жалоба на постановление подаётся в течение 10 суток со дня получения копии.

Статьи 111 КоАП РФ как таковой нет.
Если вам предъявили «по статье 111», уточните, о чём речь:

• Федеральный закон № 111-ФЗ, база для конкретных поправок в КоАП РФ;

• ст. 11.1 КоАП РФ — нарушения на транспорте;

• ст. 111 УК РФ — уже уголовное дело о тяжком вреде здоровью.
Всегда проверяйте текст постановления и обращайтесь к актуальной редакции кодекса — это главное правило 2025 года.