Статья 112ук рф

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации: 04 июля 2026 г.

Краткое содержание

Статья 112 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за непредумышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей либо в результате общественно опасного действия (бездействия), совершённого по неосторожности.

Текст статьи 112 УК РФ (по состоянию на 2026 г.)

  1. Непредумышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего в результате ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей либо вследствие общественно опасного действия (бездействия), совершённого по неосторожности, —

    наказывается обязательными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до трёх лет, либо лишением свободы на тот же срок.
  2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, —

    наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет либо без такового.

Ключевые признаки состава преступления

  • Объект: здоровье человека.
  • Объективная сторона: действие/бездействие, повлекшее тяжкий вред здоровью.
  • Субъект: физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
  • Субъективная сторона: преступная неосторожность (лицо предвидело возможность наступления тяжких последствий, но без достаточных оснований рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело, но должно было и могло предвидеть).

Отличие от смежных статей

Статья УК РФ Вид вины Форма вины Максимальное наказание
111 (умышленное тяжкое вред) умышленное прямой/косвенный умысел до 15 лет лишения свободы
112 (непредумышленное тяжкое вред) непредумышленное неосторожность до 5 лет лишения свободы (при смерти)
115 (умышленное легкое вред) умышленное прямой/косвенный умысел до 2 лет лишения свободы

Актуальные поправки (2024–2026 гг.)

В 2024 году в УК РФ внесены изменения, расширяющие возможность назначения обязательных работ вместо реального лишения свободы по делам о неосторожных преступлениях. В 2026 году вступили в силу дополнительные критерии:

  • учёт степени тяжести вреда по медицинскому заключению;
  • обязательное примирение сторон как основание для освобождения от уголовной ответственности;
  • возможность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве с потерпевшим.

Примеры из судебной практики

Дело о врачебной ошибке

Хирург, нарушивший протокол анестезии, по неосторожности причинил пациенту тяжкий вред здоровью. Суд, учитывая добровольное возмещение вреда и примирение сторон, назначил обязательные работы сроком 480 часов.

Дело о происшествии на стройке

Производственный мастер, не обеспечивший надлежащую безопасность, спровоцировал падение крана; Рабочий получил тяжкий вред здоровью, впоследствии скончался. Суд назначил мастеру 4 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Как защищаться при обвинении по ст. 112 УК РФ

  1. Экспертиза тяжести вреда. Оспаривайте квалификацию вреда как «тяжкий».
  2. Доказательство отсутствия причинно-следственной связи. Вред мог быть вызван иными факторами.
  3. Примирение. Своевременное возмещение вреда и извинение могут стать основанием для прекращения дела.
  4. Смягчающие обстоятельства. Отсутствие судимости, положительная характеристика, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Что говорят юристы-эксперты

«С 2024 года по ст. 112 УК РФ стали чаще применять альтернативные санкции. Однако в случае смерти потерпевшего суды всё равно склоняются к реальному сроку. Поэтому главная задача защиты — доказать, что последствия не были тяжкими либо что вина подсудимого не подтверждена».

— Алексей Волков, адвокат, к.ю.н.

Статья 112 УК РФ — это «средняя» по тяжести норма между умышленным причинением вреда и случайным нанесением лёгких повреждений. С каждым годом законодатель всё чаще стремится к гуманизации наказаний за неосторожные преступления, но при этом сохраняет жёсткий подход к тем случаям, когда виновное лицо не раскаялось и не возместило вред. Поэтому своевременная юридическая помощь и открытый диалог с потерпевшим становятся ключевыми факторами благоприятного исхода дела.