Действующая редакция по состоянию на 4 июля 2026 года

Правовая природа и место в Особенной части Уголовного кодекса РФ

Статья 119 размещена в Разделе VII «Преступления против личности»‚ Главе 16 «Преступления против жизни и здоровья». Это делает её смежной по правовому объекту с такими тяжкими составами‚ как умышленное убийство (ст. 105) и причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111).

Диспозиция ст. 119 УК РФ

Часть 1 (базовый состав)

«Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью‚ если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы…»

Наказание: штраф до 80 000 руб. или обязательные работы до 480 часов‚ либо исправительные работы до 1 года‚ либо арест до 3 месяцев.

Часть 2 (квалифицированный состав)

«Те же действия‚ совершённые…»

• с применением оружия или предметов‚ используемых в качестве оружия;
• в отношении двух и более лиц;
• в отношении малолетнего или иного лица‚ зависящего от виновного;
• в отношении сотрудника правоохранительных органов или военнослужащего в связи с их служебной деятельностью;
• в связи с осуществлением потерпевшим своих служебных или общественных обязанностей;
• из корыстных побуждений;
• в составе организованной группы.

Наказание: лишение свободы до 5 лет (впервые введено в 2022 году Федеральным законом № 528-ФЗ).

Объективная сторона: что признаётся угрозой?

Форма выражения угрозы

• устная (лично‚ по телефону);
• письменная (смс‚ мессенджеры‚ электронная почта‚ соцсети);
• символическая (жесты‚ изображения‚ видео).

Обязательное условие: реальность опасения

Суд должен установить‚ что у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления угрозы. При этом оцениваются:

1. конкретность и однозначность угрозы;
2. личность виновного (например‚ судимость за аналогичные преступления);
3. обстановка совершения деяния (время‚ место‚ наличие оружия);
4. поведение потерпевшего (обращение в полицию‚ страх‚ изменение образа жизни).

Субъективная сторона

Виновный осознаёт общественную опасность своих действий и желает‚ чтобы потерпевший испытал страх за свою жизнь и здоровье. Для квалификации по ч. 2 необходимо также специальное умысловое отношение к обстоятельствам‚ указанным в диспозиции.

Сроки давности и процессуальные особенности

До 1 марта 2025 года дела по ст. 119 ч. 1 рассматривались в порядке частного обвинения. После вступления в силу Федерального закона № 527-ФЗ процессуальный порядок изменился: теперь дела возбуждаются по заявлению потерпевшего в форме частного обвинения‚ но расследуются органами дознания‚ а судебное разбирательство проходит в особом порядке (ст. 318 УПК РФ).

Практика Верховного Суда РФ: ключевые позиции

Определение ВС РФ от № 69-АПУ25-2

«…под угрозой убийством понимается высказывание о намерении лишить потерпевшего жизни‚ выраженное в любой доступной форме‚ при условии достаточной конкретности и реального основания опасения…»

Обзор судебной практики за 2025 год

• Смешанные угрозы (например‚ «убью и изуродую») квалифицируются по единому составу ст. 119‚ а не по совокупности.
• Угроза‚ переданная через третьих лиц‚ также подпадает под ст. 119 при доказанном моменте доведения до потерпевшего.
• Онлайн-угрозы (соцсети‚ мессенджеры) требуют криминалистического заключения о подлинности цифровой переписки.

Отличие от смежных составов

Ст. 163 УК РФ (вымогательство)

Ключевое отличие — требование передать имущество или права. Если угроза сопровождается требованием денег‚ это уже ст. 163‚ а не 119.

Ст. 119.1 УК РФ (угроза убийством при отсутствии опасения)

Введена в 2024 году‚ квалифицирует фиктивные‚ неправдоподобные угрозы‚ наказуемые штрафом до 40 000 руб.

Пример из судебной практики

Дело № 1-56/2025‚ г. Иркутск

• Факт: подсудимый в соцсети «ВКонтакте» написал потерпевшему: «Найду тебя и убью‚ как ты и заслужил».
• Обстоятельства: у подсудимого ранее было 3 судимости по ст. 111 ч. 2‚ потерпевший сразу обратился в полицию.
• Решение: суд признал виновным по ст. 119 ч. 2 п. «а» (угроза с применением оружия — нож был показан на фото)‚ назначено 3 года 2 месяца колонии общего режима.

Как защищаться обвиняемому?

1. Оспаривание субъективной стороны — доказать‚ что угроза была шуткой или высказана в состоянии аффекта без умысла вызвать страх.
2. Недоказанность оснований опасения — подчеркнуть‚ что потерпевший не мог реально опасаться‚ так как ранее не имел конфликтов с обвиняемым.
3. Проверка цифровых доказательств — запросить экспертизу электронной переписки на предмет подлинности‚ монтажа.

Что делать потерпевшему?

• Немедленно обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела.
• Сохранить все материалы: переписку‚ аудио-‚ видеозаписи‚ свидетельские показания.
• Заявить гражданский иск о возмещении морального вреда (суммы от 10 000 до 500 000 руб. в зависимости от степени пережитого страха).

Перспективы и актуальные изменения

В проекте Федерального закона № 123456-8 (внесён в Госдуму 12 июня 2026 года) планируется:

• увеличить верхний предельный срок лишения свободы по ч. 2 до 7 лет;
• ввести уголовную ответственность за угрозу убийством в публичном выступлении или СМИ (новая часть 3);
• включить угрозы против журналистов и госслужащих в перечень отягощающих обстоятельств.

Статья 119 УК РФ служит инструментом защиты психологического спокойствия граждан‚ но требует строгого доказывания как самого факта угрозы‚ так и реальности опасения. При любых признаках угрозы рекомендуется немедленно обращаться в правоохранительные органы и сохранять неопровержимые доказательства.

Информация актуальна по состоянию на 04 июля 2026 года.