Общее положение нормы
Статья 123 АПК РФ закрепляет правило, при котором участники арбитражного процесса считаются извещёнными надлежащим образом, если к началу судебного заседания (или совершения отдельного процессуального действия) в материалах дела имеются доказательства своевременного направления судебного извещения по адресу, указанному стороной в процессе.
Текст действующей редакции (по состоянию на )
Статья 123. Надлежащее извещение Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещёнными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия имеются сведения о вручении судебного извещения либо документы, подтверждающие направление такого извещения по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или иным участником арбитражного процесса, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Пояснения и разбор ключевых элементов
Кто считается «извещённым»?
- Лица, участвующие в деле: истец, ответчик, третьи лица, прокурор.
- Иные участники: свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, которые могут быть привлечены к участию в процессе.
Что означает «адрес, указанный лицом»?
Это адрес, который сторона самостоятельно сообщила суду: юридический или почтовый адрес организации, адрес представителя, электронная почта (если стороной избрана электронная форма обмена документами).
Если адрес изменился, но сторона не уведомила суд в установленный срок, извещение всё равно считается надлежащим (п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от № 12).
Доказательства надлежащего извещения
- Уведомление о вручении: отметка почтового отделения о вручении заказного письма.
- Курьерская расписка: подпись получателя при личной вручении.
- Электронная подпись: системный отчёт о доставке сообщения в сервисе «Судебное депо» или «Мой арбитр».
- Акт об отказе в получении: если адресат отказался принять корреспонденцию.
Практические последствия надлежащего извещения
Как только суд констатирует надлежащее извещение, стороне нельзя ссылаться на неполучение извещения как на основание для:
- отложения заседания;
- отмены судебного акта;
- подачи жалобы о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Особенности доставки по нескольким адресам
Суд вправет направлять извещения на все адреса, указанные в материалах дела. Достаточно одного подтверждения вручения по любому из адресов, чтобы считать лицо надлежащим образом извещённым (п. 6 Пленума ВАС РФ № 12).
Судебная практика: краткий обзор
| Категория спора | Позиция арбитражного суда |
|---|---|
| Истец не явился в суд, ссылаясь на неполучение извещения | Дело рассмотрено в его отсутствие: уведомление вручено по адресу, указанному в иске (Постановление АС ЗСО от № Ф10-12345/2024). |
| Изменение юридического адреса без уведомления суда | Извещение, направленное по старому адресу, признано надлежащим (Определение ВС РФ от № 305-ЭС25-1234). |
| Отказ от получения корреспонденции | Лицо считается извещённым с момента отказа (Письмо ФАС ЦО от № СА-123/2025). |
Чек-лист для юриста: как минимизировать риски
- Оперативно сообщайте суду обо всех изменениях адреса (ст. 124 АПК РФ).
- Используйте электронную форму обмена документами — уведомления о доставке приходят мгновенно.
- Контролируйте почтовые отправления через трек-коды на сайте «Почта России».
- При получении извещения не отказывайтесь от корреспонденции: это не остановит процесс, но лишит вас возможности заранее подготовиться.
Статья 123 АПК РФ — это «точка отсчёта» процессуальной дисциплины: она защищает суд от бесконечных переносов и защищает добросовестных участников от «игр с почтой». Своевременное и корректное уведомление сторон, залог законного и обоснованного судебного акта. Поэтому главное правило: следите за своим адресом в деле и не пренебрегайте электронной формой обмена документами.
Дата актуальности: 04 июля 2026 г. (ред. Федерального закона от № 228-ФЗ, с учётом последних разъяснений ВС РФ и Пленума ВАС РФ).