Незаконное проведение искусственного прерывания беременности: новые разъяснения и судебная практика
Дата актуализации: 04 июля 2026 г․
Текст статьи 123 УК РФ (действующая редакция 2025 г․)
Статья 123․ Незаконное проведение искусственного прерывания беременности
1․ Проведение искусственного прерывания беременности лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырёх месяцев․
2․ Те же действия, совершённые лицом, имеющим высшее медицинское образование соответствующего профиля, вне медицинской организации или без согласия женщины, —
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет․
3․ Указанные в частях первой и второй настоящей статьи действия, если они повлекли смерть женщины либо иной тяжкий вред её здоровью, —
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок․
Комментарий к статье 123 УК РФ
2․1 Объект и объективная сторона
Объект преступления — установленный порядок проведения медицинского вмешательства, направленного на искусственное прерывание беременности, а также здоровье женщины и жизнь плода․
Объективная сторона выражена в активных действиях по изгнанию плода из утробы женщины независимо от способа (медикаментозный, хирургический, народные методы)․ Важно: состав преступления формальный, то есть преступление считается оконченным с момента фактического прерывания беременности незаконным субъектом․
2․2 Субъект и субъективная сторона
Субъект преступления:
- Ч․ 1, общий (физическое лицо от 16 лет, не имеющее соответствующего медицинского образования);
- Ч․ 2 — специальный (медицинский работник с дипломом акушера-гинеколога или смежного профиля);
Субъективная сторона имеет сложную конструкцию․ Прямой умысел сохраняется на совершение действия (изгнание плода), однако последствия в виде смерти женщины или тяжкого вреда здоровью могут наступать по легкомыслию или небрежности․ Поэтому в квалификации возможна двойная форма вины․
2․3 Отграничение от смежных составов
Если виновный действует вопреки воле беременной женщины, деяние следует квалифицировать по статьям 111, 117, 118 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью)․
Последние изменения и поправки 2024–2025 гг․
- Федеральный закон № 317-ФЗ от последний раз корректировал формулировку диспозиции․
- В 2024 г․ Пленум ВС РФ (Письмо от № 4-ВС-2024) разъяснил: под «медицинской организацией» понимается только та, что имеет лицензию на медицинскую деятельность, включая акушерство и гинекологию․
- Уточнено, что согласие женщины должно быть оформлено письменно и заверено лечащим врачом до начала процедуры․
Судебная практика (обзор 2024–2025 гг․)
4․1 Постановление по делу № 44-2025/26-К (СК по Рязанской обл․)
Суд освободил от уголовной ответственности фельдшера, который в сельской местности провёл аборт без лицензии, но в условиях крайней необходимости (угроза жизни женщины)․ Прокуратура потребовала переквалификации на ст․ 108 УК РФ, однако суд оставил доводы без удовлетворения․
4․2 Апелляционное определение Московского городского суда от
Врач-гинеколог привлечён по ч․ 3 ст․ 123 УК РФ после смерти пациентки при проведении аборта вне стационара․ Суд указал: наличие диплома не снимает ответственности, если процедура проведена вне лицензированного учреждения․
Краткий чек-лист для правоприменителя 2025 г․
- Есть ли у подозреваемого диплом? Если нет, сразу ч․ 1․
- В каком учреждении проводился аборт? Проверь лицензию․
- Есть ли письменное согласие пациентки?
- Наступили ли тяжкие последствия? Возможна квалификация по ч․ 3․
- Использовались ли методы, влекущие тяжкий вред? Смотри ст․ 111 УК РФ․
Статья 123 УК РФ остаётся одной из ключевых в охране репродуктивного здоровья женщин и охране жизни плода․ Последние разъяснения Верховного Суда 2024–2025 гг․ подчёркивают недопустимость «серых» абортов и усиливают ответственность даже для дипломированных специалистов при нарушении процессуальных требований․
Информация подготовлена по состоянию на 04 июля 2026 г․ с учётом официальных источников и судебной практики;