Статья 123 Уголовного кодекса Российской Федерации регулирует ответственность за незаконное производство искусственного прерывания беременности. В статье рассматриваются четыре фундаментальных элемента состава преступления: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Ниже представлен подробный разбор каждого из них с опорой на актуальные нормативные акты и комментарии экспертов.

Правовая характеристика статьи 123 УК РФ

Согласно последней редакции, действующей с 2025 года, статья 123 состоит из двух частей:

1. Часть 1 – наказание за проведение искусственного прерывания беременности лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля.
2. Часть 3 – усиленная ответственность, если такое действие привело по неосторожности к смерти потерпевшей или к тяжкому вреду её здоровью.

Часть 2 утратила силу и более не применяется ^[2].

Объект преступления

Объектом преступления, предусмотренного ст. 123, является жизнь и здоровье женщины, находящейся в состоянии беременности. Это относится к охраняемому государством интересу – защите здоровья будущей матери и её репродуктивных прав.

В правовой доктрине объект часто уточняется как «жизнь и здоровье беременной женщины», поскольку именно эти интересы нарушаются в результате незаконного вмешательства в процесс беременности ^[1].

Объективная сторона

Объективная сторона состоит из трех основных признаков:

• Объективный факт – искусственное прерывание беременности, то есть действия, направленные на изгнание плода из утробы.
• Способ совершения – любые методы, позволяющие удалить плод (введение препаратов, механическое извлечение, хирургические процедуры и т.п.). Способ не имеет значения для квалификации; важна сама цель – прерывание беременности.
• Последствия – в части 1 последствия не требуются: преступление считается оконченным в момент выполнения действия, направленного на изгнание плода. В части 3 учитываются последствия по неосторожности – смерть женщины или тяжкий вред её здоровью.

Состав преступления в части 1 формальный: окончание наступает с момента совершения действия, а не с наступлением вреда ^[2]. Это отличает его от преступлений, где вред является обязательным элементом состава.

Субъект преступления

Субъектом (криминальным субъектом) является:

• Лицо, достигшее возраста 16 лет;
• Не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля (акушерство и гинекология).

Таким образом, врач‑гинеколог, имеющий соответствующее образование, не подпадает под действие ст. 123, даже если он совершил аборт вне лицензированного учреждения или в несоответствующий срок ^[1]. К субъекту относятся также другие лица без необходимой квалификации: стоматологи, терапевты, фармацевты, а также неквалифицированные лица без медицинского образования.

Субъективная сторона

Субъективная сторона преступления определяется как прямой умысел:

• Виновный осознает, что его действия направлены на искусственное прерывание беременности;
• Он понимает, что не имеет необходимой профессиональной подготовки и что такие действия запрещены законом;
• И желает достичь результата – изгнание плода.

В части 3 дополнительно требуется наличие неосторожности (легкомыслия, небрежности) в случае, если действия привели к смерти или тяжкому вреду. Это создает двойную форму вины: умысел в совершении аборта + неосторожность в отношении последствий ^[2].

Квалифицирующие признаки и виды ответственности

В случае, когда аборт проводится без согласия женщины, деяние квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) или как умышленное причинение вреда (ст. 112) ^[1].

Судебно‑правовая практика

Анализ судебных решений показывает, что суды строго следуют формальному характеру состава в части 1: достаточно доказать факт проведения аборта непрофессионалом – наказание назначается в пределах предусмотренных статей. При наличии осложнений, приведших к смерти или тяжкому вреду, суды переходят к части 3, учитывая степень неосторожности.

В работе В. Д. Кудиновой «Уголовно-правовой анализ незаконного проведения искусственного прерывания беременности» отмечается, что:

• Большинство дел заканчиваются обвинительным приговором по части 1;
• Только в 5–7 % случаев привлекаются к ответственности по части 3;
• Проблемы возникают при установлении причинно-следственной связи между действиями подозреваемого и наступившими последствиями.

Эти выводы подтверждены статистикой: в 2024 году более 3,5 млн абортов в России, из них около 12 % – внебольничные, а смертность среди женщин, прошедших аборт, составляет 260 человек в год ^[2].

Статья 123 УК РФ направлена на защиту здоровья и жизни беременных женщин от действий неквалифицированных лиц. Ключевые аспекты состава:

• Объект – жизнь и здоровье беременной женщины;
• Объективная сторона – искусственное прерывание беременности, независимо от метода;
• Субъект – лицо от 16 лет без высшего медицинского образования по гинекологии/акушерству;
• Субъективная сторона – прямой умысел в совершении аборта, а в части 3 – дополнительно неосторожность, приведшая к смерти или тяжкому вреду.

Понимание этих элементов имеет практическое значение для:

• Судей и следователей при квалификации деяний;
• Медицинских специалистов – в целях избежания уголовной ответственности;
• Общественности – для осознания правовых рисков и важности обращения к квалифицированным врачам.

Таким образом, статья 123 представляет собой инструмент уголовного права, направленный на профилактику опасных медицинских практик и защиту репродуктивных прав женщин.

Список использованных источников

1. Статья 123. Незаконное производство аборта. Дата публикации: 13 апреля 2025 г.
2. Новая редакция Ст. 123 УК РФ. Дата публикации: 26 сентября 2025 г.
3. Kудинова В. Д. Уголовно‑правовой анализ незаконного проведения искусственного прерывания беременности (статья 123 УК РФ). // Молодой учёный. 2024. № 44 (543). С. 131‑133.