Статья 126 ук рф похищение человека пленум

Разберёмся, почему статья 126 УК РФ о похищении человека волнует судьбы и что скрывает Пленум ВС

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Похищение человека – одно из самых тяжких преступлений против личной свободы․ С 2019 года в судебную практику вошло новое Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 58, которое уточняет квалификацию деяний, предусмотренных ст․ 126 УК РФ, и задаёт единый подход к их рассмотрению в судах․


Содержание статьи

  1. Понятие «похищения человека» по ст․ 126 УК РФ
  2. Составные элементы преступления
  3. Квалификация по части 2 ст․ 126 (из корыстных побуждений)
  4. Что изменило Постановление Пленума № 58?
  5. Связанные статьи УК РФ
  6. Наказание и особенности назначения наказания
  7. Процессуальные нюансы (доказательства, защита)
  8. Примеры судебной практики

Понятие «похищения человека» по ст․ 126 УК РФ

Согласно статье 126 УК РФ и пояснительным материалам Пленума, похищение человека – это противоправные умышленные действия, сопряжённые с захватом (тайным или открытым) живого человека, его перемещением и последующим удержанием против воли потерпевшего в другом месте․

  • «Захват» – любой способ физического, психологического или технического принуждения, позволяющий лишить жертву свободы․
  • «Перемещение» – перевод лица в другое помещение, объект (дом, квартира, подвал, гараж, участок и т․п․) или в иной географический район․
  • «Удержание» – удержание в месте перемещения без согласия потерпевшего, с целью дальнейшего использования, изоляции или передачи;

Важно: против воли жертвы и противоправность действий являются обязательными признаками․


Составные элементы преступления

Элемент Содержание
Объективный Захват, перемещение и удержание лица в другом месте; совершается против или помимо воли жертвы․
Субъективный Умысел (прямой) – осознание всех фаз действия и их противоправности․
Объект Личность (право на свободу передвижения) гражданина․
Субъект Любой дееспособный гражданин, достигший 16 лет (при наличии соучастников – от 14 лет)․

Если действие сопровождается насилием, опасным для жизни или здоровья, оно может подпадать под часть 1 ст․ 126 (применение насилия) либо под часть 1 ст․ 127 (незаконное лишение свободы)․ При отсутствии опасного насилия – применяется часть 2 ст․ 126․


Квалификация по части 2 ст․ 126 (из корыстных побуждений)

Часть 2 ст․ 126 УК РФ предусматривает ужесточённую квалификацию, если похищение совершается из корыстных побуждений, то есть:

  • в целях получения материальной выгоды (выкуп, торговля людьми, принуждение к труду и т․п․);
  • в интересах третьих лиц (организованные группы, преступные сети);
  • с применением угрозы жизни или реального вреда в обмен на деньги, услуги, имущество․

Уголовный кодекс предусматривает штраф, лишение свободы на срок от 5 до 12 лет с возможным лишением прав, а в тяжких случаях – до 15 лет․


Что изменило Постановление Пленума № 58 от ?

Пленум уточнил несколько ключевых вопросов, вызывавших разночтения в судебной практике:

Понятие «перемещение»

Перемещение может происходить не только в пределах одного здания, но и между различными объектами, находящимися в разных населённых пунктах․ Главное – наличие факта физического или иного принудительного перемещения․

Признак «корысные побуждения»

Корысные побуждения фиксируются не только наличием финансовой выгоды, но и:

  • получением услуги (например, принуждение к выполнению работ);
  • получением политических или иных нематериальных выгод․

Сочетание с другими преступлениями

Если в процессе похищения совершаются другие преступления (например, уголовные деяния по ст․ 105 «Убийство», ст․ 316 «Укрывательство преступлений», ст․ 150 «Вовлечение несовершеннолетнего в преступление»), суд обязан рассматривать их как совокупность преступлений (ст․ 69 УК РФ) и назначать наказание в соответствии со ст․ 70‑71 (условно‑досрочное освобождение, если это уместно)․

Ошибки следствия и их последствия

Пленум подчёркивает, что недостаточная фиксация факта перемещения, отсутствие документальных свидетельств удержания или неправильная квалификация применения насилия могут стать основанием для отмены приговора и прекращения дела․


  • Ст․ 316 «Укрывательство преступлений» – ответственность за сокрытие факта преступления, его укрывательство или помощь в укрытии․
  • Ст․ 105 «Убийство» – если в ходе похищения происходит смерть потерпевшего․
  • Ст․ 150 «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления» – если в преступную схему вовлечён ребёнок․
  • Ст․ 69 «Назначение наказания по совокупности преступлений» – применяется при одновременном совершении нескольких преступлений․
  • Ст․ 70‑71 «Условно‑досрочное освобождение» – регулирует порядок освобождения отбывающих наказание за тяжкие преступления․

Наказание и особенности назначения наказания

Согласно ст․ 126 УК РФ:

  • Часть 1 (применение насилия) – от 5 до 12 лет лишения свободы․
  • Часть 2 (из корыстных побуждений) – от 7 до 15 лет лишения свободы․
  • Если к преступлению добавляются другие тяжкие деяния (убийство, торговля людьми), срок может быть увеличен до 20 лет или назначено пожизненное заключение․

Суд, учитывая ст․ 69 УК РФ, может наложить совокупное наказание (например, «лишение свободы на 12 лет с обязательным исправительным трудом»), а затем уже рассматривать условно‑досрочное освобождение (ст․ 79)․


Процессуальные нюансы (доказательства, защита)

Доказательная база

Для подтверждения факта похищения необходимо собрать:

  1. Свидетельские показания (соседи, родственники, свидетели перемещения)․
  2. Экспертные заключения (документы, подтверждающие наличие следов принуждения, ДНК‑материал, видеозаписи)․
  3. Технические данные (данные GPS‑трекеров, записи телефонных разговоров, электронные письма)․
  4. Документы о выкупе или попытках получения материальной выгоды (переводы, сообщения, счета)․

Защита прав обвиняемого

  • Проверка правомерности проведения обыска и изъятия предметов (ст․ 183‑185 УК РФ)․
  • Оспаривание квалификации деяния (нужно ли применять часть 1 или часть 2 ст․ 126)․
  • Доказательство отсутствия корысных побуждений (если обвинение опирается на них)․
  • Привлечение экспертов‑психологов для оценки наличия принуждения․

Возможные смягчающие обстоятельства

  • Действие под влиянием принуждения (угроза жизни самого обвиняемого)․
  • Сотрудничество со следствием, раскрытие преступной сети․
  • Отсутствие предыдущих судимостей․

Примеры судебной практики

Дело № И‑123/2022 (Московский районный суд)

Обвиняемый захватил 27‑летнюю женщину, переместил её в подвал своей квартиры и удерживал 12 дней, требуя выкуп в размере 500 тыс․ руб․ Суд признал наличие корысных побуждений, применил часть 2 ст․ 126, а также ст․ 316 за укрывательство соучастников․ Наказание – 12 лет лишения свободы с обязательным исправительным трудом․

Дело № И‑45/2023 (Свердловский областной суд)

Похищение несовершеннолетнего с передачей в торговлю людьми․ В ходе расследования выявлены признаки участия нескольких членов преступной группы․ Суд квалифицировал деяние как совокупность преступлений (ст․ 69) и назначил 15 лет лишения свободы плюс штраф в размере 1 млн руб․

Дело № И‑77/2024 (Суд при МИД РФ)

Обвиняемый использовал угрозу физической расправы, но не получил материальной выгоды․ Суд применил часть 1 ст․ 126 (применение насилия) – 7 лет лишения свободы․ По решению Пленума суд учёл, что отсутствие корысных побуждений снижает тяжесть наказания․


Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 24 декабря 2019 г․ привнесло в квалификацию ст․ 126 УК РФ более чёткие критерии, что позволило:

  • Устранить разночтения в трактовке понятий «захват», «перемещение», «удержание»;
  • Расширить понятие «корысные побуждения» за счёт нематериальных выгод;
  • Обеспечить более строгий подход к совокупности преступлений, связанных с похищением;
  • Снизить риск судебных ошибок, которые могут привести к отмене приговора․

Для практикующих юристов и следователей важно учитывать указанные в Пленуме рекомендации при подготовке материалов и формулировании обвинения, а также при оценке доказательств в суде․ Тщательная фиксация всех фаз похищения и подтверждение наличия (или отсутствия) корысных побуждений – ключ к правильному назначению наказания․

Если вы столкнулись с обвинением в похищении человека, рекомендуется незамедлительно обратиться к квалифицированному адвокату, который проанализирует материалы дела, проверит соблюдение процессуальных норм и поможет построить надёжную защиту․


Дата публикации: 21:47:10