04 августа 2026 г., прошло уже 15 лет с момента, когда в российском уголовном праве произошло знаковое событие: Федеральным законом от № 420-ФЗ статья 129 УК РФ утратила силу.
Ниже подробно разобраны причины, последствия и современная «судьба» бывшей уголовной клеветы.
Что представляла собой ст. 129 до 8 декабря 2011 г.
- Преступление: клевета, распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица.
- Состав: три части (ч. 1, клевета; ч. 2, с отягчающими признаками; ч. 3 — клевета о тяжких или особо тяжких преступлениях).
- Максимальное наказание: до 3 лет лишения свободы.
Законодательная динамика 2011 г.
7 декабря 2011 года Госдума в третьем чтении приняла закон № 420-ФЗ, который вступил в силу 8 декабря 2011 года.
С момента публикации ст. 129 УК РФ была признана утратившей силу, а действия, ранее квалифицируемые как клевета, полностью выведены из уголовно-правового поля.
Цели декриминализации (по официальным пояснениям)
- Гуманизация уголовного законодательства.
- Снижение «уголовного давления» на медиа- и политические дискуссии.
- Перенос защиты чести и достоинства в гражданско-правовую плоскость (возмещение морального вреда, опровержение).
Что изменилось для потерпевших и общества
Куда «ушла» клевета
С 2012 г. споры о защите чести и достоинства решаются только:
- В порядке гражданского судопроизводства (ст. 150–152 ГК РФ, ст. 152.1 ГК РФ — защита деловой репутации).
- В административном порядке (ст. 5.58–5.59 КоАП РФ — мелкое клеветничество в интернете или СМИ, штраф до 500 000 руб.).
Реальные последствия
- Количество уголовных дел по чести мгновенно сократилось до нуля.
- Гражданские иски возросли: по данным ВС РФ, в 2024 г. суды рассмотрели более 8 000 дел о защите чести и достоинства (рост ≈ 25 % к 2013 г.).
- Практика «закрытия» журналистских расследований через денежные компенсации стала типичной.
Попытки «вернуть» клевету в УК
2013 г., депутаты внесли законопроект о возвращении уголовной клеветы в случаях «особой общественной опасности».
2017 г., аналогичная инициатива, но обе не прошли даже первое чтение.
2022 г. — анонимная рабочая группа Минюста обсуждала «гибридную» модель (уголовная ответственность только за клевету в отношении судей и прокуроров), но концепт был отклонён.
Судебная практика 2023–2024 гг. (ключевые тенденции)
- Компенсации морального вреда: средний размер взыскания — 100 000–300 000 руб. (арбитражные дела о деловой репутации).
- Опровержение как основное требование: федеральные суды обязывают СМИ публиковать опровержение на первой полосе/главной странице сайта;
- «Токсичные» платформы: суды всё чаще признают не только авторов, но и модераторов/владельцев площадок соучастниками распространения ложных сведений.
Сегодня ст. 129 УК РФ действительно утратила силу.
Она стала «мертвой буквой», но её «наследие» живёт в гражданских спорах и административных штрафах.
Любое обсуждение возвращения уголовной клеветы в УК РФ требует пересмотра всей концепции свободы слова в России, а пока клевета остаётся «делом гражданским и денежным», а не «уголовным и тюремным».
Дата актуальности:
Юридический статус: декриминализировано с , изменений не вносилось.