Дата актуализации:
Нормативное содержание статьи 135 УК РФ
Статья 135 «Развратные действия» предусматривает уголовную ответственность за совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим 18 лет, в отношении:
- лица, не достигшего 16 лет (ч. 1);
- лица, не достигшего 12 лет, либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (ч. 2);
- совершённых группой, а также с применением оружия (ч. 3);
- повлекших тяжкие последствия или совершённых особо жестоким способом (ч. 4).
Ключевые правовые примечания к статье 135 УК РФ
Примечание о разграничении со статьёй 134 УК РФ
Важное примечание. В случае, когда развратные действия являются частью последовавших за ними преступлений, предусмотренных ст. 131, 132 или 134 УК РФ, содеянное полностью охватывается более тяжкими составами и совокупности со ст. 135 не образуют. Это означает, что квалификация по ст. 135 возможна только при отсутствии признаков насильственных действий и добровольного полового сношения (см. разъяснения Пленума ВС РФ № 14 от ).
Примечание о понятии «развратных действий»
Под развратными действиями понимаются:
- бесстыдные, вопиющие нарушения общепринятых норм нравственности;
- демонстрация половых органов, порнографических материалов;
- побуждение к совершению действий сексуального характера без полового сношения;
- Физический контакт не является обязательным признаком — достаточно психического воздействия (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ № 45 от ).
Примечание о субъективной стороне
Субъективная сторона охватывает только прямой умысел. Лицо обязано осознавать:
- возраст потерпевшего (менее 16 или 12 лет);
- отсутствие насильственных действий;
- развратный характер своих действий.
Санкции статьи 135 УК РФ в 2026 году
| Часть статьи | Обстоятельства | Наказание |
|---|---|---|
| 1 | без отягчающих обстоятельств | до 3 лет лишения свободы, ограничения свободы до 3 лет, обяз./принуд. работы |
| 2 | малолетний (до 12), либо зависимость | 3-8 лет лишения свободы, запрет деятельности до 15 лет |
| 3 | группа, оружие | 5-12 лет лишения свободы, запрет деятельности до 20 лет |
| 4 | тяжкие последствия, особая жестокость | 8-15 лет лишения свободы, пожизненное ограничение свободы |
Свежая судебная практика (2024-2026)
Постановление ВС РФ от № 45-КАД24-5
Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ оставила в силе приговор Красноярского краевого суда, по которому гражданин А.А. осуждён по ч. 4 ст. 135 УК РФ к 12 годам колонии строгого режима с запретом занимать должности, связанные с работой с детьми, на 20 лет. Примечание суда: «вопреки доводам защиты, развратные действия не ограничиваются физическим контактом и могут выражаться в психологическом давлении».
Определение Мосгорсуда от № 22-у-234/2025
В деле № 22-у-234/2025 суд указал, что добровольность участия потерпевшего не исключает развратный характер действий, если возраст последнего менее 16 лет и имеется существенная разница в возрасте (обвиняемый — 25 лет, потерпевший, 15 лет 8 мес.).
Проблемы применения и пути их решения
Проблема доказувания отсутствия насилия
Следствию сложно разграничить насильственные и ненасильственные действия. Рекомендации:
- всесторонняя психолого-педагогическая экспертиза;
- аудио- и видеозаписи (если имеются);
- показания свидетелей окружения потерпевшего.
Проблема квалификации при наличии смежных статей
Для избежания ошибочной совокупности с ч. 1 ст. 134 УК РФ (добровольное половое сношение с 14-летним) следует:
- проверять наличие признаков «добровольности» и «близости возраста» (до 4 лет);
- учитывать примечание к ст. 134, которое исключает применение ст. 135, если действия охвачены ст. 134.
Как защищаться при обвинении по ст. 135 УК РФ: краткий алгоритм
Шаг 1. Проверить возраст обвиняемого на момент инкриминируемых действий (должен быть ≥18 лет).
Шаг 2. Установить факт отсутствия прямого умысла на совершение развратных действий.
Шаг 3. Оспорить квалификацию, сославшись на примечание о разграничении со ст. 134, 131, 132 УК РФ.
Шаг 4. Подать ходатайство о назначении экспертизы для подтверждения отсутствия психического давления на потерпевшего.
Статья 135 УК РФ защищает половую неприкосновенность несовершеннолетних вне зависимости от их согласия. Однако применение на практике требует строгого соблюдения критериев отграничения от более тяжких составов. Любые сомнения в квалификации должны трактоваться в пользу обвиняемого (принцип in dubio pro reo), а примечания к статье и официальные разъяснения ВС РФ служат основой для правильного правоприменения;