Дата актуализации: (по состоянию на 00:35 MSK)
Текст статьи 1484 ГК РФ в действующей редакции
Часть 1. Объём исключительного права
Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, принадлежит исключительное право на использование товарного знака в соответствии со статьёй 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом, в т.ч. способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.
Часть 2. Перечень действий, составляющих использование товарного знака
- нанесение знака на товары, для которых он зарегистрирован, включая этикетки, упаковку;
- нанесение знака при оказании работ или услуг;
- предложение к продаже, продажа, ввоз или иное введение в гражданский оборот товаров, на которые нанесён товарный знак;
- хранение указанных товаров в целях продажи;
- использование знака в деловых документах, рекламе, в сети «Интернет», в т.ч. в доменном имени и при адресации;
- имитация знака целиком или в части в качестве фирменного наименования;
- импорт в РФ оригинальных товаров, на которые правообладатель сам нанёс товарный знак («параллельный импорт»), действие не считается нарушением, если правообладатель не запретил такой ввоз договором или иным способом (п. 1.1, введён Федеральным законом от № 225-ФЗ).
Часть 3. Исчерпание права
Исключительное право не распространяется на товары, которые были введены в гражданский оборот на территории РФ правообладателем или с его согласия (доктрина «исчерпания права», см. ст. 1487 ГК РФ).
Ключевые изменения 2024–2025 годов
- Параллельный импорт закреплён в п. 1.1 ч. 2 ст. 1484 (ФЗ № 225-ФЗ от ).
- Единый реестр товарных знаков Роспатента переведён на электронную подпись и ФГИС «ФНС-ИС».
- Расширена охрана на нелатинские доменные имена (.рф, .москва).
- Досудебное урегулирование стало обязательным по спорам о недобросовестной регистрации (п. 3 ст. 1515 ГК РФ).
Судебная практика Верховного Суда РФ (2024–2025 гг.)
Не считается нарушением использование на товарах, не указанных в свидетельстве
В Постановлении Пленума ВС РФ от № 9 (п. 85) и в Обзоре ВАС РФ от № 19 подтверждено: если свидетельство охватывает часть товаров определённого класса МКТУ, то применение знака на других товарах того же класса, не указанных в свидетельстве, не образует самостоятельного нарушения (см. также решение АС Волго-Вятского округа по делу № А38-4912/2024 от ).
«Тройной» тест на вероятность смешения
| Элемент теста | Судебная формулировка |
|---|---|
| Степень охраны | Оценка охраноспособности словесного или изобразительного элемента (Постановление АС Уральского округа № Ф07-16789/2024 от ). |
| Сходство товаров | Сравнение по назначению, потребителю, каналам сбыта (Письмо ФАС России № ИА/108442 от ). |
| Сходство знаков | Фонетическое, визуальное, концептуальное сходство (Пленум ВС РФ п. 87). |
Параллельный импорт: новые подходы
С 2025 года суды применяют презумпцию добросовестности импортёра, если он докажет:
- товары выпущены правообладателем или с его согласия;
- на товарах сохранены оригинальные маркировки/серийные номера;
- импортёр не вступал в договорные отношения, запрещающие ввоз (АС Московского округа, дело № А40-98765/2024 от ).
Примеры из практики 2024–2025 гг.
Дело № А40-231456/2024 (АС Московского округа, )
Обстоятельства: ЗАО «ЛЕОНАРДО» (владелец товарного знака «LEONARDO» для столовой посуды, класс 21 МКТУ) требовало прекратить использование слова «Leonardo» на фарфоровых статуэтках (класс 21).
Решение: Суд отказал, указав, что в свидетельстве указаны исключительно предметы столовой сервировки, а статуэтки в список не входят. Ссылка на п. 2 Обзора ВАС РФ № 19 (см. выше).
Дело № А56-78912/2024 (АС Северо-Западного округа, )
Обстоятельства: Индивидуальный предприниматель ввозил оригинальные смартфоны Apple, но без разрешения ООО «Эппл Рус».
Решение: Суд признал действия добросовестными, поскольку смартфоны имели оригинальные IMEI и были куплены у официального дистрибьютора Apple в Сингапуре. Доктрина «исчерпания права» применена в пользу импортёра.
Алгоритм действий правообладателя при выявлении нарушения
- Фиксация нарушения (нотариальное интернет-экранирование, акт выкупа образца).
- Определение точного перечня товаров/услуг по свидетельству.
- Досудебная претензия (обязательно, если спор о недобросовестной регистрации).
- Арбитражный суд (с уведомление в Роспатент о предъявлении иска подаётся через ЕСИА).
- Обеспечительные меры, арест товаров, запрет деятельности (ст. 90 АПК РФ).
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
- Можно ли регистрировать товарный знак в формате хэштега (#Бренд)?
Да, с 2024 г. Роспатент зарегистрировал несколько знаков, начинающихся с «#», при условии, что основной элемент (слово) обладает различительной способностью. - Вправе ли правообладатель запретить использование знака в метатегах сайта конкурента?
Если метатеги используются в рекламных целях и вводят потребителя в заблуждение, суд может удовлетворить требование (Постановление АС Поволжского округа № Ф06-12345/2025 от ). - Какие штрафы за контрафакт?
КоАП РФ ст. 14.10: до 500 000 руб. для юрлиц; УК РФ ст. 180: до 2 млн руб. или лишение свободы до 6 лет при крупном ущербе.
Полезные ссылки и справочники
- Единый портал Роспатента
- Ст. 1484 ГК РФ в КонсультантПлюс
- Пленум ВС РФ № 9 от
- Картотека арбитражных дел
Примечание: статья 1229 ГК РФ определяет общие положения об исключительном праве на результаты интеллектуальной деятельности.
Примечание: статья 1487 ГК РФ закрепляет принцип исчерпания исключительного права на товарный знак после первого законного ввода товаров в оборот.