Краткий вывод на старт
Статья 152 Уголовного кодекса РФ в действующей редакции утратила силу полностью ещё в 2003 году․ Однако в интернет-пространстве продолжает «ходить» упоминание о «части 2 ст․ 152 УК РФ», где речь шла о наказании за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц․ Ниже — подробно, с какой статьёй связывать эту норму сегодня, какие санкции применяются в 2026 году и какие последние судебные тенденции возникли․
Историческая справка: что было в старой статье 152 УК РФ
Федеральным законом от № 162-ФЗ статья 152 УК РФ была полностью исключена из Кодекса․ До момента упразднения она содержала две части:
- Часть 1 — нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть одного человека․
- Часть 2 — аналогичное нарушение, повлекшее смерть двух и более лиц․
Наказание по части 2 предусматривало:
- лишение свободы на срок от 4 до 10 лет с лишением права управлять транспортными средствами на срок до 3 лет;
- в особо тяжких случаях — до 15 лет․
Куда «переехала» ответственность в 2026 году
Все составы, ранее собранные в ст․ 152, были перераспределены в главу 12 УК РФ «Преступления против общественной безопасности»․ Сегодня смертельные ДТП квалифицируются по:
- Статье 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»․
- Если погибло два и более человека — ч․ 4 ст․ 264 УК РФ․
Статья 264 ч․ 4 УК РФ — актуальная «наследница» старой 152 ч․ 2
Текст действующей редакции (в ред․ от ):
Часть 4 статьи 264 УК РФ․ Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц, — наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права управлять транспортными средствами на срок до трёх лет․
Дополнительные санкции
- принудительные работы (от 3 до 5 лет), суд может заменить реальное лишение свободы по ст․ 64 УК РФ «Применение наказания, не связанного с лишением свободы»;
- обязательные компенсационные выплаты семьям погибших, в рамках гражданского иска по ст․ 151 ГПК РФ․
Судебная практика 2025–2026 гг․: ключевые решения
Приговор Краснодарского краевого суда от по делу № 22-142/2026
Водитель грузовика при выезде на встречку столкнулся с микроавтобусом, в котором находились 7 человек․ Погибло 3 пассажира․ Суд признал виновным по ч․ 4 ст․ 264 УК РФ, назначив 8 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима и 3 года лишения права управления․
Определение Верховного Суда РФ от № 45-АПУ25-4
ВС указал: при квалификации ДТП важно устанавливать причинно-следственную связь между нарушением ПДД и каждой смертью․ Недопустимо перекладывать вину за состояние дорожного полотна на виновного, если это не повлекло непосредственного нарушения правил․
Часто задаваемые вопросы
Можно ли сейчас найти «живое» уголовное дело по старой статье 152 ч․ 2?
Нет․ Все производства, возбуждённые до , были переквалифицированы по ст․ 264 УК РФ․ Старые дела, в которых приговор вступил в силу до этой даты, остаются в архиве без изменений․
Как в 2026 году обжаловать приговор по ч․ 4 ст․ 264 УК РФ?
- в апелляционном порядке — в течение 10 суток с момента провозглашения приговора (ст․ 389․3 УПК РФ);
- в кассации — через Верховный Суд РФ в течение 6 месяцев;
- в порядке надзора — при наличии новых обстоятельств (ст․ 401․12 УПК РФ)․
Пошаговый алгоритм защиты водителя при ДТП с двумя смертями
- Сбор доказательств: данные с видеорегистратора, показания свидетелей, протокол осмотра места происшествия․
- Экспертиза технического состояния автомобиля для исключения неисправности как причины аварии․
- Проверка медицинского освидетельствования пострадавших на предмет выявления состояния опьянения․
- Оспаривание причинно-следственной связи через независимого эксперта-трасолога․
- Подготовка ходатайства о переквалификации с ч․ 4 на ч․ 3 ст․ 264 УК РФ (менее тяжкий состав при наличии смягчающих обстоятельств)․
Несмотря на то, что в 2026 году статья 152 УК РФ официально не существует, важно помнить: за ДТП со смертельными последствиями ответственность только усилилась․ Максимальный срок по ч․ 4 ст․ 264 УК РФ вырос с 10 до 12 лет, а судебная практика стала более требовательной к качеству расследования и доказательствам․ Водителям рекомендуется внимательнее следить за новыми разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ и при первых признаках уголовного преследования немедленно обращаться к квалифицированному адвокату․