«Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения при превышении пределов необходимой обороны»
Актуальная редакция по состоянию на 04 июля 2026 г.
Действующий Уголовный кодекс Республики Беларусь утверждён Законом РБ № 275-З от г. и неоднократно корректировался. В последний раз изменения вносились Законом № 223-З от г.‚ а также рядом последующих правок (по состоянию на март 2025 г.).
Нормативная конструкция статьи 152
Статья 152 находится в Главе 11 «Преступления против жизни и здоровья» Особенной части Кодекса. В отличие от смежной статьи 151 («Причинение тяжких телесных повреждений») она имеет специальный предмет правового регулирования — превышение пределов необходимой обороны‚ повлекшее тяжкие последствия.
Диспозиция и квалифицирующие признаки
Часть 1. Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения лицу‚ в отношении которого осуществлялась необходимая оборона‚ при явном несоответствии способов защиты характеру и степени общественной опасности посягательства‚ влечёт:
- ограничение свободы на срок до трёх лет‚ либо
- лишение свободы на тот же срок.
Часть 2. Те же деяния:
- повлекшие смерть потерпевшего;
- совершённые группой лиц;
- в отношении двух и более лиц;
- в отношении несовершеннолетнего;
наказываются:
- арестом или
- лишением свободы на срок от трёх до семи лет.
Ключевые правовые понятия
Необходимая оборона (ст. 28 УК РБ)
Правомерное причинение вреда посягающему лицу‚ если защита соответствует характеру и опасности посягательства и не выходит за предели крайней необходимости. Крайняя необходимость, крайняя мера‚ допустимая в момент нападения.
Превышение пределов
Верховный Суд РБ в Постановлении Пленума № 2 от г. указал: превышение имеет место‚ когда защита явно чрезмерна и непропорциональна опасности посягательства (например‚ убийство безоружного воришки‚ который уже бежит).
Тяжкое телесное повреждение
Перечень тяжких последствий закреплён в ст. 150 УК РБ: потеря зрения‚ речи‚ слуха‚ органа или его функции‚ стойкая утрата трудоспособности более чем на одну треть‚ психическое расстройство и др.
Проблемы квалификации на практике
Судебная практика показывает‚ что основной спор возникает вокруг критерия «явного несоответствия». Суды исходят из:
- Времени и места совершения деяния;
- Соотношения средств нападения и средств защиты;
- Физических данных нападавшего и защищающегося;
- Степени внезапности нападения и возможности разумно оценить опасность.
Взаимодействие с другими статьями
| Статья УК РБ | Содержание | Различие со ст. 152 |
|---|---|---|
| Ст. 151 | Умышленное ТТП по мотивам | Отсутствует квалифицирующий признак «превышение обороны» |
| Ст. 143 | Причинение смерти по неосторожности | Отсутствует прямой умысел |
| Ст. 108 ч.2 п.8 | Убийство при превышении обороны | Квалифицируется как убийство‚ а не ТТП |
Ответственность несовершеннолетних
Согласно ст. 14 УК РБ лицо‚ достигшее 16 лет‚ подлежит уголовной ответственности по ст. 152. Применяются положения Главы 12 «Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних»: возможны альтернативные меры‚ снижение санкций и пр.
Процессуальные аспекты
- Следствие ведётся органами Следственного комитета.
- Категория тяжести — преступления средней тяжести (ч. 1) и тяжкие (ч. 2).
- Подсудность, районные (городские) суды первой инстанции.
Примеры из судебной практики
Дело № 12-76/2025‚ Минский городской суд:
Обвиняемый‚ защищаясь от группы нападавших‚ применил нож. Суд признал превышение пределов‚ так как нападавшие после первого удара отступили‚ но обвиняемый продолжил причинение ударов. Приговор: 2 года лишения свободы в колонии общего режима по ч. 1 ст. 152.
Статья 152 УК РБ — важный инструмент баланса между правом на самозащиту и недопущением самоуправства. Для правильной квалификации необходимо тщательно исследовать:
- Объективные обстоятельства нападения;
- Соответствие защиты характеру посягательства;
- Субъективное отношение защищающегося к последствиям.
Любой гражданин‚ оказавшийся в ситуации необходимой обороны‚ должен помнить: пределы действительно существуют‚ но в каждом случае суд оценивает их с учётом всей совокупности обстоятельств.
Информация подготовлена на основе официальных источников: УК РБ 275-З‚ постановления Пленума Верховного Суда РБ‚ аналитических материалов Pravo.by и судебной практики 2024–2025 гг.