Цель статьи: защита общества от экстремистских публичных высказываний, направленных на разжигание национальной, расовой, религиозной или иной социальной ненависти и вражды.

Текст нормы

«213. Публичные выступления, разжигающие ненависть.
Часть 1. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, публичные выступления, направленные на разжигание национальной, расовой, религиозной или иной социальной ненависти или вражды, —
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Краткая характеристика преступления

• Объект преступления — общественные отношения, обеспечивающие мирное сосуществование различных национальных, расовых, религиозных и иных групп.
• Субъект — любой дееспособный гражданин (18 лет и старше) и юридическое лицо, признанное виновным в совершении данного деяния.
• Объективная сторона — публичные (в т.ч. в СМИ, интернете, на митингах) высказывания, призывы или действия, направленные на разжигание ненависти.
• Субъективная сторона — умысел (прямой или косвенный) в достижении цели разжигания ненависти или вражды.

Элемент «публичность»

Публичным считается любое высказывание, доступное широкой аудитории, в т.ч.:

1. Выступления на митингах, демонстрациях, в общественных местах.
2. Публикации в печатных изданиях, на сайтах, в соцсетях, блогах, форумах.
3. Трансляции по радио, телевидению, подкасты.
4. Рассылка электронных писем, сообщений в мессенджерах, если они направлены на большое количество получателей.

Что считается «разжиганием ненависти»?

Разжигание ненависти — это действие, направленное на:

• Создание вражды между группами населения по признакам национальности, расы, религии, языка, места жительства, социального положения и др.;
• Провокацию к дискриминации, изоляции, насильственным действиям в отношении указанных групп.

Составные признаки преступления (критерии)

Наказание и квалифицирующие обстоятельства

Согласно части 1 пункт а, предусмотрены три вида наказания:

1. Ограничение свободы до 3 лет;
2. Принудительные работы до 4 лет;
3. Лишение свободы до 5 лет.

Квалифицирующие обстоятельства (повышающие степень тяжести):

• Если преступление совершено группой лиц, организованной группой;
• Если в результате действий пострадали несовершеннолетние;
• Если преступление совершается в отношении государственных символов, памятников, религиозных объектов.

Защита (основные доводы защиты)

• Отсутствие публичности — доказательство, что высказывание не было доступно широкой аудитории.
• Отсутствие умысла — отсутствие сознательного намерения разжигать ненависть (например, случайный контекст).
• Свобода выражения мнений — ссылка на конституционное право, однако суды обычно отвергают этот аргумент, если речь идёт о разжигании.
• Недоказанность причинно-следственной связи, невозможность установить, что высказывание действительно привело к вражде.

Практика применения (судебные прецеденты)

Ниже представлены несколько характерных дел, рассмотренных в российской судебной системе (по состоянию на 2025 год):

1. Дело № И‑240/2023 — пользователь соцсети разместил пост, содержащий призывы к насильственному устранению представителей определённой национальной группы. Суд признал виновным, назначив 4 года лишения свободы.
2. Дело № И‑112/2024 — руководитель религиозной организации выступил на публичном митинге с заявлением о «непригодности» одной религии. Было назначено ограничение свободы на 2 года.
3. Дело № И‑057/2025 — блогер выпустил видеоролик, в котором сравнивал представителей определённой расы с животными. Суд квалифицировал как разжигание ненависти, назначив принудительные работы на 3 года.

Процедурные особенности

Следствие по данному виду преступления ведётся в рамках Уголовного процесса, однако часто привлекаются:

• Экспертиза содержания высказываний (лингвистическая, психологическая).
• Свидетельские показания зрителей, читателей, слушателей.
• Данные провайдеров и соцсетей (лог-файлы, IP‑адреса).

Последние изменения в законодательстве

С 1 января 2024 года в Уголовный кодекс были внесены поправки, усиливающие ответственность за:

• Публичные призывы к экстремизму в интернете (расширение понятия «публичный»).
• Увеличение базовых штрафов, применяемых в совокупности с ограничением свободы.

Как избежать ответственности?

Для физических и юридических лиц рекомендуется:

1. Проводить юридический аудит публичных материалов (рекламные кампании, публикации в соцсетях).
2. Обучать сотрудников принципам недискриминационного общения.
3. Внедрять процедуры предварительного контроля контента, особенно в СМИ и онлайн‑платформах.
4. В случае сомнений, привлекать экспертов‑юристов до публикации спорных высказываний.

Статья 213 часть 1 пункт а УК РФ представляет собой один из ключевых инструментов борьбы государства с экстремистскими проявлениями в публичном пространстве. Она охватывает широкий спектр действий — от речей на митингах до постов в социальных сетях — и направлена на защиту общественного мира от разжигания национальной, расовой, религиозной и иной социальной вражды. Понимание всех элементов состава преступления, а также актуальных судебных практик, позволяет как правоприменительным органам, так и гражданам более эффективно ориентироваться в правовом поле и избегать уголовной ответственности.

Дата публикации: 7 апреля 2026 года. Информация актуальна на момент написания.