Актуально на 04 июля 2026 г.

Место статьи 229 УПК РФ в системе уголовного процесса

Статья 229 Уголовно-процессуального кодекса РФ закреплена в Разделе VII «Судебное разбирательство», Главе 34 «Подготовка уголовного дела к судебному разбирательству». Она определяет основания и общие правила проведения предварительного слушания — особой стадии, которая может предшествовать основному разбирательству по существу.

Текст статьи 229 УПК РФ в последней редакции (2025)

Часть 1. Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, проводит предварительное слушание в порядке, установленном главой 34 настоящего Кодекса.

Часть 2. Предварительное слушание проводится в случае:

1. наличия оснований для возвращения уголовного дела прокурору;
2. рассмотрения ходатайства об избрании, изменении или отмене меры пресечения;
3. рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела;
4. рассмотрения ходатайства о прекращении или изменении обвинения;
5. рассмотрения ходатайства об исключении доказательств;
6. рассмотрения ходатайства о применении принудительных мер медицинского характера;
7. рассмотрения иных вопросов, отнесённых законом к компетенции судьи на предварительном слушании.

Цели и задачи предварительного слушания

• Обеспечение соблюдения прав обвиняемого и потерпевших.
• Фильтрация «слабых» дел, которые не могут быть рассмотрены по существу.
• Устранение процессуальных препятствий до начала основного судебного разбирательства.
• Сокращение сроков полного процесса за счёт решения спорных вопросов заранее.

Кто может инициировать предварительное слушание?

Инициатива может исходить от:

• Судьи (самостоятельно).
• Прокурора.
• Защиты (подсудимого, его адвоката).
• Потерпевшего или его представителя.

Порядок проведения: покроковая схема

1. Поступление материалов: после получения обвинительного акта или заключения судья в течение 5 суток решает необходимость слушания (ст. 228 УПК РФ).
2. Вынос постановления: судья издаёт постановление о назначении слушания, указывая дату и время.
3. Уведомление участников: не позднее чем за 3 суток до слушания (ст. 123 УПК РФ).
4. Само слушание проходит в закрытом заседании, если не заявлено иное ходатайство.
5. Решение оформляется в виде определения, которое может быть обжаловано в апелляцию.

Наиболее частые основания на практике (2024-2025 гг.)

Связь с другими статьями УПК РФ

• Статья 228 УПК РФ: перечень вопросов, которые судья обязан проверить до слушания.
• Статья 230 УПК РФ: меры по обеспечению возможной конфискации имущества и гражданского иска.
• Статья 316 УПК РФ: особенности постановления приговора без судебного разбирательства (возможно рассмотреть именно на предварительном слушании).

Примеры из судебной практики

Пример 1: Возвращение дела прокурору из-за неустранимых нарушений

Дело № 2-124/2025 по ст. 229.1 УК РФ (контрабанда наркотиков)

Судья районного суда г. Краснодар постановил вернуть обвинительный акт прокурору, поскольку:

• в акте не указан точный вес наркотического средства;
• экспертиза проведена с нарушением ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности».

Определение оставлено без изменения апелляционным судом Краснодарского края .

Пример 2: Исключение доказательств, полученных с нарушением ст. 51 Конституции РФ

Защита подала ходатайство об исключении протокола допроса потерпевшего, полученного без адвоката. Суд удовлетворил ходатайство и исключил протокол, после чего дело направлено к рассмотрению по существу.

Что изменилось в 2025 году?

• С 1 января 2025 г. вступили в силу поправки, разрешающие онлайн-участие защитника на предварительном слушании при наличии технической возможности.
• Уточнён перечень «иных вопросов» (п. 7 ч. 2): теперь в него входит возможность замены квалификации преступления без возвращения дела прокурору по соглашению сторон.

Рекомендации участникам процесса

Подсудимому:

• Не игнорировать уведомление о слушании — пропуск чреват ужесточением меры пресечения.
• Заранее (не позднее 24 ч) подать письменное ходатайство об исключении доказательств или изменении обвинения.

Защите:

• Использовать предварительное слушание для «очищения» дела от незаконных доказательств до основного разбирательства.
• Обращать внимание судьи на несоответствие обвинения фактическим данным — это наиболее эффективное основание для возвращения дела.

Потерпевшему:

• Подать ходатайство о гражданском иске именно на предварительном слушании, чтобы суд первой инстанции рассматривал его в комплексе.

Статья 229 УПК РФ — мощный инструмент процессуальной «фильтрации» и защиты прав участников. Знание её практического применения позволяет минимизировать риски длительных и неоправданных судебных разбирательств. В условиях 2025 года важно учитывать новые технические возможности (онлайн-заседания) и расширенный перечень вопросов, решаемых на предварительном слушании.

Информация подготовлена на основе официальных источников и актуальной судебной практики по состоянию на .