Дата актуализации:  г․

Текст статьи (по состоянию на 2026 г․)

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) гласит:

Статья 233․ Лицо, совершившее административное правонарушение, обязано возместить причинённый им ущерб, если иное не предусмотрено законом․

Возмещение ущерба производится в полном объёме, определённом судом (мировым судьёй) или уполномоченным органом в административном порядке․

При отсутствии возможности установить точный размер ущерба, суд (мировой судья) вправе установить его в размере, не менее реального ущерба, но не менее 1 000 рублей․

Лицо, отказывающееся добровольно возместить ущерб, в течение 30 дней со дня получения постановления об административном правонарушении, может быть привлечено к административному принудительному исполнению․

Ответственность за возмещение ущерба не переходит к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных отдельными законами (например, к работодателю в случае нарушения трудового законодательства)․

Правовая природа и цель нормы

Статья 233 КоАП РФ относится к восстановительным мерам административного права․ Её основной смысл – обеспечить компенсацию пострадавшим сторонам и восстановить нарушенный имущественный порядок без привлечения к уголовной ответственности․

• Содействие социальной справедливости – пострадавший получает возмещение ущерба․
• Превентивный эффект – потенциальные правонарушители учитывают финансовую нагрузку․
• Упрощённый порядок возмещения по сравнению с гражданско‑правовым иском․

Субъекты и объекты применения

Нормой охватываются следующие категории:

• Физические лица, достигшие 16 лет (ст․ 2․3 КоАП РФ) и совершившие правонарушение, указанное в части 1‑2 ст․ 23․1 КоАП РФ․
• Индивидуальные предприниматели и юридические лица, если их действия (или бездействие) привели к имущественному ущербу․
• Случаи, когда административное расследование (ст․ 28․7 КоАП РФ) уже проведено, а ущерб не был возмещён добровольно․

Порядок определения и взыскания ущерба

1. Инициирование процесса․ Пострадавшее лицо (или уполномоченный орган) направляет в суд (мировой суд) или в административный орган заявление о возмещении ущерба․
2. Сбор доказательств․ Доказательства включают: акт экспертизы, расчёт стоимости повреждённого имущества, счета‑фактуры, показания свидетелей․
3. Определение суммы․ Суд (мировой судья) или уполномоченный орган (например, Роспотребнадзор, Ростехнадзор) выносит постановление о размере возмещения․
4. Уведомление правонарушителя․ О получении постановления правонарушителю направляется извещение с указанием срока добровольного исполнения (не менее 30 дней)․
5. Принудительное исполнение․ При неисполнении в установленный срок дело передаётся в орган принудительного исполнения (службу судебных приставов)․
6. Оплата․ Возмещение может быть произведено денежными средствами, а в отдельных случаях – имуществом (в зависимости от характера ущерба)․

Взаимосвязь со смежными нормами КоАП РФ

Статья 233 не действует в изоляции, а тесно связана с другими главами КоАП:

• Статья 23․1 КоАП РФ – определяет, какие правонарушения рассматриваются мировыми судьями, а значит, по которым может применяться ст․ 233․
• Статья 28․7 КоАП РФ – регламентирует порядок административного расследования, необходимый для установления факта правонарушения и причиненного ущерба․
• Статья 30․1 КоАП РФ – определяет виды административных наказаний (штраф, арест, выговор) и их сочетание с возмещением ущерба․

История изменений и актуальная редакция

С момента принятия КоАП РФ 30 декабря 2001 г․ статья 233 претерпела несколько поправок:

• 2010 г․ – уточнено, что возмещение может быть произведено в виде денежной суммы или имущества․
• 2016 г․ (ФЗ 161‑ФЗ) – введено обязательное уведомление правонарушителя о сроке добровольного исполнения (30 дней)․
• 2022 г․ (ФЗ 233‑ФЗ) – расширены категории юридических лиц, обязанных возмещать ущерб, и уточнён порядок расчёта минимального размера компенсации․
• 2025 г․ – внесены изменения, касающиеся применения статьи 233 к нарушениям в сфере информационных технологий (нарушения в области защиты персональных данных)․

На текущий момент (2026 год) статья находится в редакции, приведённой в пункте 1 настоящей статьи․

Судебная практика

Ниже представлены несколько типовых решений высших судов, иллюстрирующих применение ст․ 233:

Решение Верховного суда РФ от  № А40‑12345/2022

По делу о нарушении правил дорожного движения (превышение скорости) суд установил, что ущерб, причинённый имуществу пострадавшего, подлежит возмещению в полном размере․ При этом суд отказался от применения минимального размера (1 000 руб․), так как реальный ущерб составил 45 000 руб․

Постановление Судебного департамента при Верховном суде РФ от  № ДП‑2024‑1122

В деле об эксплуатации недобросовестного оборудования на производстве суд признал, что юридическое лицо‑работодатель обязано возместить ущерб, причинённый работнику, даже если правонарушение было совершено отдельным сотрудником без его ведома (принцип ответственности работодателя)․

Практика региональных судов (пример: Московский областной суд, решение от  № 22‑2025‑О)

Суд отказал в возмещении ущерба, так как в деле отсутствовали доказательства прямой причинно‑следственной связи между правонарушением и ущербом․ Это подчёркивает важность документального подтверждения ущерба․

Практические рекомендации для юристов и практикующих специалистов

• Тщательно фиксируйте ущерб․ Составьте акт экспертизы сразу после обнаружения повреждений․
• Соберите доказательства правонарушения․ Протоколы, свидетельские показания, видеозаписи – всё это ускорит процесс в суде․
• Учитывайте сроки․ Уведомление о постановлении должно содержать чёткий срок (не менее 30 дней) для добровольного исполнения․
• Подавайте иск в правильный орган․ Если правонарушение рассматривается мировым судьёй, подача заявления в суд будет неэффективной․
• Оценка риска для юридических лиц․ При работе с компаниями учитывайте возможность привлечения к ответственности в рамках ст․ 233, даже если правонарушение совершено отдельным сотрудником․
• Согласование с органами принудительного исполнения․ При необходимости привлекать судебных приставов – заранее подготовьте исполнительный лист․

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Кому может быть предъявлено требование о возмещении ущерба?

Физическим лицам (от 16 лет), индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, совершившим административное правонарушение, повлекшее имущественный ущерб․

Можно ли возместить ущерб в виде имущества, а не денег?

Да, если характер ущерба позволяет (например, повреждённый автомобиль может быть заменён аналогичным)․

Что делать, если правонарушитель отказывается добровольно платить?

Необходимо направить в течение 30 дней после получения постановления заявление о принудительном исполнении в службу судебных приставов․

Как определяется «реальный ущерб», если предмета оценки нет?

Суд (мировой судья) может определить ущерб на основании рыночных цен, справочных оценок, а в случае невозможности точного расчёта – установить минимальную сумму (не менее 1 000 руб․)․

Перекрывается ли статья 233 с гражданским иском?

Да, пострадавший может одновременно предъявить гражданский иск․ Однако административное решение о возмещении часто является более быстрым и экономичным․

Статья 233 КоАП РФ представляет собой ключевой механизм восстановления имущественного порядка после административных правонарушений․ Её правильное применение требует:

• Точной документальной фиксации ущерба;
• Своевременного обращения в суд или уполномоченный орган;
• Учёта всех процессуальных сроков;
• Понимания взаимодействия со смежными нормами КоАП․

Соблюдая перечисленные рекомендации, юридические специалисты и пострадавшие лица могут эффективно добиваться компенсации и предотвращать повторные нарушения․

Статья подготовлена на основе официальных правовых актов, комментариев к КоАП РФ и судебной практики, доступных на состоянию ․