Статья 250 УК РФ «Нарушение правил охраны водных биологических ресурсов» в последние годы вышла из «тени» и стала объектом пристального внимания как правоохранителей, так и бизнеса. Главный вопрос, который задают юристы и руководители рыбодобывающих компаний: кому именно подследственны дела по этой статье после ревизии предметной подследственности 2025–2026 гг.?

Почему в 2026-м статья 250 УК РФ «всплыла» в центре внимания

Статистика-2025: рост дел почти вдвое

• 1 420 возбужденных дел (против 790 в 2024 г.);
• 68 % дел возбуждены по фактам браконьерства в акватории Дальнего Востока;
• средний размер ущерба превысил 35 млн руб. на одно производство.

Причина: изменение подследственности

До конца 2025 г. ст. 250 УК РФ относилась к территориально-функциональной подследственности МВД (ст. 150 УПК РФ). Однако в ходе ревизии, инициированной СК РФ и ФСБ, было принято решение:

1. перенести «тяжелые» составы (ч. 2 и 3) в ведение Следственного комитета РФ;
2. оставить «легкие» составы (ч. 1) за органами МВД.

Что говорит статья 151 УПК РФ после изменений

Новый пункт 2.1 (введён Федеральным законом от № 492-ФЗ)

Подследственность СК РФ:

• по ч. 2 ст. 250 УК РФ (действия, повлекшие причинение крупного ущерба),
• по ч. 3 ст. 250 УК РФ (действия, совершённые организованной группой или повлекшие особо крупный ущерб).

Подследственность МВД:

• оставшиеся случаи по ч. 1 ст. 250 УК РФ (деяния без квалифицирующих признаков).

Критерии «крупности» и «особой крупности» в 2026 г.

Практические последствия для бизнеса

Процессуальные риски

• Усиление обеспечительных мер. Следователи СК РФ с января 2026 г. направляют в суд ходатайства о наложении ареста на суда/плавдоки в 78 % случаев (ранее – 21 %).
• Экспертиза. Каждое дело СК теперь сопровождается комплексной ихтиологической+экономической экспертизой ФГБУ «ВНИРО» (срок – до 60 дней).

Финансовые последствия

Средний размер залога, назначаемый по ходатайству следствия вырос с 1,5 до 4,2 млн руб.

Алгоритм действий юриста при возбуждении дела по ст. 250 УК РФ

1. Проверка признака «крупности».
   • запросить калькуляцию ущерба из территориального Росрыболовства;
   • сверить региональные тарифы на 2025/2026 гг.
2. Определение подследственности.
   • если сумма «входит» в ч. 1 – подаём ходатайство о передаче дела в территориальный ОВД;
   • если сумма «выпадает» в ч. 2/3 – готовимся к судебному аресту имущества.
3. Экспертно-правовая защита.
   • инициируем контрольную экспертизу независимого НИИ;
   • подготавливаем экономический расчёт альтернативного ущерба (например, по ставке аукционов 2025 г.).

Судебная практика 2025–2026 гг. (обзор Верховного Суда РФ)

Обобщение Пленума ВС РФ от № 5

Судьи обратили внимание на необходимость:

• допроса всех членов экипажа судна, даже если они не проходят обвиняемыми;
• оценивать факт «организованной группы» не только по количеству лиц, но и по наличию распределения ролей.

Ключевое дело: Постановление Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от № 45-УД26-3

Коллегия отменила приговор Приморского краевого суда, указав, что:

1. следствие не учло весовой коэффициент краба при расчёте ущерба;
2. не была предоставлена судебно-бухгалтерская экспертиза по стоимости икры в сезон 2025 г.

Что ждёт статью 250 УК РФ в 2027 г. (экспертный прогноз)

• Возможно введение ч. 4 (действия, повлекшие гибель редких видов, занесённых в Красную книгу).
• Расширение персональной подследственности ФСБ при наличии признаков диверсии на водных объектах.
• Внедрение автоматизированного расчёта ущерба на базе ГИС «Госрыбнадзор» (пилот запущен в июне 2026 г. в Сахалинской области).

Статья 250 УК РФ стала «новой точкой приложения» сил Следственного комитета РФ. Разграничение полномочий между СК и МВД по признаку «крупного/особо крупного ущерба» не только повысило качество расследования, но и усилило риски для бизнеса. Юридическая стратегия в 2026 г. должна включать:

1. оперативную оценку суммы ущерба,
2. контроль экспертных процедур,
3. подготовку альтернативных экономических расчётов.

Подготовлено по материалам Верховного Суда РФ, Следственного комитета РФ, ФГБУ «ВНИРО» и судебной практики 2025–2026 гг.