Статья 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения), одна из самых «массовых» уголовных статей. С 2020 года в законодательстве закреплено: все преступления, предусмотренные ч. 1–5 ст. 264 УК РФ, относятся к категории неосторожных, а значит, теоретически могут быть прекращены за примирением сторон. Однако на практике всё не так однозначно. Ниже — подробная инструкция, как в 2026 году добиться прекращения дела по ст. 264 УК РФ за примирением.
Содержание статьи
- Какие части ст. 264 УК РФ допускают примирение
- Пять обязательных условий примирения
- Пошаговая процедура примирения
- Риски и подводные камни 2026 года
- Судебная практика: когда суд отказывает
- Образцы документов
Какие части ст. 264 УК РФ допускают примирение
| Часть ст. 264 | Последствия | Категория тяжести | Возможность примирения |
|---|---|---|---|
| ч. 1 | вред здоровью лёгкой/средней тяжести | небольшой/средней | ✅ Да |
| ч. 2 | тяжкий вред здоровью | средней | ✅ Да |
| ч. 3 | смерть 1-го человека | тяжкое | ❌ Нет (см. раздел 5) |
| ч. 4 | смерть 2-х и более | особо тяжкое | ❌ Нет |
| ч. 5 | в т. ч. при алкогольном опьянении | небольшой/средней | ⚠️ Возможно, но крайне сложно |
Важно: даже если последствия тяжёлые, но обвинение предъявлено только по ч. 2, шанс на примирение сохраняется.
Пять обязательных условий примирения (ст. 76 УК + ст. 25 УПК)
- Преступление совершено впервые. Ранее никаких судимостей, в т.ч. условных.
- Категория преступления, небольшой или средней тяжести. Верхний предел санкции до 5 лет лишения свободы.
- Возмещён весь причинённый вред. Это не только лечение, но и моральный вред.
- Заключено официальное соглашение о примирении. Текст должен быть заверен у нотариуса или приобщён к материалам дела в суде.
- Нет возражений со стороны прокуратуры. На практике именно прокуратура чаще всего блокирует примирение.
Пошаговая процедура примирения
Шаг 1. Оценка шансов
Адвокат изучает постановление о возбуждении дела, составляет таблицу последствий, анализирует судимости.
Шаг 2. Переговоры с потерпевшим
- Добровольное признание вины.
- Определение суммы компенсации (обычно 150–300 % от реального вреда).
- Фиксация переговоров в протоколе.
Шаг 3. Соглашение о примирении (образец)
Образец тезисов:
- Я, [ФИО потерпевшего], признаю, что вред мне полностью возмещён.
- Претензий к [ФИО обвиняемого] не имею.
- Прошу прекратить уголовное дело за примирением сторон.
- Подписи сторон, дата.
Шаг 4. Ходатайство в суд
Адвокат подаёт ходатайство за 3 дня до заседания, прилагает:
- квитанции о выплате;
- справки о добровольном лечении потерпевшего;
- характеристики обвиняемого с места работы.
Шаг 5. Судебное заседание
Суд вправе, но не обязан прекратить дело. Решение принимается коллегиально: судья + два народных заседателя.
Риски и подводные камни 2026 года
- Прокуратура и статистика. С 2023 года в Генпрокуратуре введён индикатор «качества обвинительных приговоров». Поэтому прокуроры чаще возражают против примирения, предлагая условное лишение свободы.
- Тяжкие последствия. Даже если формально состав средней тяжести (ч. 2), суды опасаются общественного резонанса.
- Отсутствие полного возмещения. Достаточно одной неоплаченной квитанции из клиники — и суд откажет.
- Наличие пострадавших-несовершеннолетних. В таких случаях примирение практически невозможно.
Судебная практика: когда суд отказывает
Кейс 1. Постановление ВС РФ № 56-АПУ23-5 от
Обвиняемый причинил тяжкий вред здоровью пешеходу. Потерпевший получил компенсацию 2 млн ₽ и подал заявление о примирении. Однако суд отказал: «…преступление повлекло тяжкие последствия, что исключает освобождение от уголовной ответственности». Приговор — 3 года условно + 2 года лишения права управления.
Кейс 2. Определение Мосгорсуда № 4а-456/2025 от
ДТП по ч. 1 ст. 264, вред средней тяжести, компенсация выплачена. Суд прекратил дело за примирением: «…все условия ст. 76 УК РФ соблюдены, общественная опасность деяния невелика».
Образцы документов
Соглашение о примирении
СОГЛАШЕНИЕ о примирении сторон г. Москва, 04 июля 2026 г. Я, Иванов И.И., паспорт 45 06 789456, потерпевший по уголовному делу № 123456, подтверждаю: С моей стороны вред полностью возмещён: перечислено 1 500 000 руб. Претензий к Петрову П.П. не имею. Прошу прекратить уголовное дело за примирением сторон. Подпись: ____________
Ходатайство адвоката
ХОДАТАЙСТВО о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прошу прекратить уголовное дело в отношении Петрова П.П. ... Приложения: Соглашение о примирении; Квитанции; Характеристика с места работы.
В 2026 году примирение по ст. 264 УК РФ возможно, но требует юридической стратегии, полного возмещения вреда и согласия прокуратуры. Самостоятельно такие дела не закрывают — подключайте опытного адвоката по ДТП и формируйте доказательства добровольного заглаживания вреда ещё на стадии следствия.
Материал подготовлен по состоянию на 04 июля 2026 года. Перед использованием проконсультируйтесь со специалистом.