Статья 268 ук рф практика

Свежая практика по статье 268 УК РФ: реальные сроки, штрафы и лайфхаки для защиты

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru


Краткая справка о норме

Статья 268 Уголовного кодекса Российской Федерации посвящена нарушению правил охраны водных биологических ресурсов; Основной состав правонарушения описан в части 1 статьи:

  • вылов водных биологических ресурсов без разрешения (документа, лицензии, разрешительного документа);
  • вылов с применением запрещённых орудий лова;
  • вылов в запретное время или в запретной зоне;
  • вылов сверх установленной квоты.

Максимальное наказание: штраф до 300 000 руб. или лишение свободы до 2 лет.

Квалифицирующие признаки (ч. 2 и ч. 3)

Часть статьи Квалифицирующий признак Максимальное наказание
ч. 2 Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или в крупном размере штраф до 500 000 руб. или лишение свободы до 5 лет
ч. 3 Совершение преступления в особо крупном размере или с причинением крупного ущерба штраф до 1 млн руб. или лишение свободы до 7 лет

Актуальная судебная практика (2024–2026)

Постановления Пленума Верховного Суда РФ

В Постановлении Пленума ВС РФ от № 45 уточнены подходы к квалификации «крупного» и «особо крупного» размера ущерба:

  • Крупный ущерб – от 100 000 до 1 млн руб. (по водным ресурсам).
  • Особо крупный ущерб – свыше 1 млн руб. либо повлекший нарушение экосистемы водоёма.

Обзоры Верховного Суда РФ

В Обзоре судебной практики за 2025 год (утв. Президиумом ВС РФ ) особо отмечены следующие тенденции:

  1. Ужесточение санкций при повторном нарушении в течение года.
  2. Конфискация судов и транспортных средств становится обязательной мерой при ч. 3 ст. 268 УК РФ.
  3. Экологические компенсации (восстановительные работы) назначаются совместно с основным наказанием.

Примеры дел из судебной практики

Дело № 72-УД-2025-12 (Ленинградская область)

Фабула: трое жителей Ломоносовского района осуществляли незаконный вылов сиговой рыбы сетями-«стенками». Общий ущерб оценён в 1,2 млн руб.

Приговор: каждому — 4 года лишения свободы условно, штраф 400 000 руб., конфискация лодки, мотора и 2000 м сетей.

Дело № 15-УД-2024-88 (Архангельская область)

Фабула: капитан траулера добровольно внёс в бортовой журнал ложные сведения о вылове камбалы, что позволило скрыть 6,7 тонны «нелегального» улова.

Приговор: реальный срок 5,5 лет колонии общего режима, запрет занимать руководящие должности на судах на 3 года.

Рекомендации юристам и подозреваемым

  • Доказывать отсутствие умысла — если разрешительный документ был оформлен, но имел технические ошибки.
  • Оспаривать оценку ущерба — в ряде случаев экспертиза завышает стоимость ресурсов.
  • Заключать мировые соглашения с Росрыболовством/ФГБУ «Центр рыболовства» — практика показывает снижение санкций при добровольном возмещении.

Что ожидать в ближайшие годы

С 2027 г. в силу вступит Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и КоАП РФ в части усиления ответственности за незаконный оборот водных биоресурсов». Проектом предусмотрено:

  • увеличение штрафов вдвое;
  • введение уголовной ответственности за незаконный вылов даже одиночным рыбаком при ущербе от 50 000 руб.;
  • обязательную конфискацию всего имущества, задействованного в правонарушении (включая автомобили прибрежных браконьеров).

Статья 268 УК РФ активно «обрастает» судебной практикой, а тенденции последних лет демонстрируют жёсткое ужесточение санкций и расширение перечня конфискуемого имущества. Экологические прокуроры всё чаще добиваются реальных сроков, поэтому важно уже на стадии доследственной проверки привлекать специалистов по водному праву и квалифицированных адвокатов.


Информация подготовлена по состоянию на апрель 2026 г. При цитировании просьба ссылаться на актуальные официальные источники и обзоры Верховного Суда РФ.