Статья 285 ук рф получение взятки

Узнайте, что подразумевает Статья 285 УК РФ о получении взятки, какие наказания ждут нарушителей и как защитить себя от уголовных последствий.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Статья 285 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за получение взятки должностным лицом, а также за получение взятки в виде вознаграждения за совершение или бездействие в пределах его служебных полномочий. Данная статья является одной из ключевых в системе борьбы с коррупцией.


Содержание статьи 285 УК РФ

Текст статьи (по состоянию на 2026 год) выглядит следующим образом:

Статья 285. Получение взятки

Должностное лицо, получившее взятку, либо иные иные незаконные выгоды в виде денежных средств, ценных бумаг, имущества, имущественных прав или иного вознаграждения, а также иное имущество, полученное в результате получения взятки, – наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей, либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок до трех лет, либо исправительными работами на срок до трех лет, либо лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до пяти лет.

Должностное лицо, получившее взятку в особо крупном размере (более 2 000 000 рублей), – наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до пяти лет, либо лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до десяти лет.

Состав преступления

2.1 Объективные признаки

  • Наличие должностного лица – лицо, занимающее официальную должность в органах государственной власти, муниципальных органах, в государственных или муниципальных учреждениях, а также в коммерческих организациях, если они выполняют функции публичных органов.
  • Получение взятки – получение денежного вознаграждения, ценных бумаг, имущества, имущественных прав или иного вознаграждения, а также их последующее использование.
  • Связь между получением взятки и выполнением (или бездействием) служебных обязанностей должностного лица.

2.2 Субъективные признаки

  • Прямой умысел (знание о том, что получаемое вознаграждение является взяткой) и короткое предвидение последствий (могут наступить выгоды, связанные с исполнением служебных функций).
  • Осознанное согласие на получение вознаграждения за действия, связанные с официальными обязанностями.

2.3 Объект и субъект

Объектом преступления является общественный интерес, подлежащий защите от коррупционных посягательств. Субъектом – должностное лицо, обладающее полномочиями, позволяющими ему влиять на принятие решений.

Наказание по статье 285

Степень тяжести Размер штрафа Тюремное заключение Лишение права занимать должность
Обычная от 500 000 до 1 000 000 руб. от 5 до 10 лет с ограничением свободы до 3 лет до 5 лет
Оборот в особо крупном размере — от 10 до 15 лет с ограничением свободы до 5 лет до 10 лет

Суд, учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, может назначить исправительные работы (до 3 лет) вместо лишения свободы.

Судебная практика (2023‑2026 годы)

  1. Дело Свердловской транспортной прокуратуры (2024) – Должностное лицо получило взятку в размере 1,8 млн руб. за ускорение выдачи лицензий. Суд признал размер взятки «в особо крупном», назначив 12 лет лишения свободы.
  2. Удмуртская Республика (2025) – Начальник управления по борьбе с экономическими преступлениями получил 600 тыс. руб. за «непривлечение» к проверке одного предприятия. При вынесении приговора суд учел смягчающие обстоятельства (первое правонарушение) и назначил исправительные работы на 2 года.
  3. Челябинская область (2023) – Двухлетний срок лишения свободы за получение взятки в размере 300 тыс. руб. за содействие в оформлении строительных разрешений.
  4. Иркутская область (2024) – Бывший мэр города получил 9 лет лишения свободы за получение взятки в размере 2,3 млн руб. (особо крупный размер) и был лишён права занимать должность на 10 лет.

Процессуальные особенности расследования

  • Инициатива расследования может исходить от прокуратуры, следственных органов (Уголовное розыскное отделение) или граждан (заявление о коррупции).
  • Для установления факта получения взятки часто используют финансовые экспертизы, переписку (SMS, электронную почту), а также показания свидетелей (в т.ч. «покровителей»).
  • Согласно ст. 71 УК РФ, доказательство получения взятки может быть подтверждено как прямыми (деньги в руках должностного лица), так и косвенными (переводы, акты приема‑передачи имущества).

Защита по делу о получении взятки

Обвиняемый может опираться на следующие позиции:

  • Отсутствие умысла – доказывание, что полученное вознаграждение не было связано с исполнением служебных функций.
  • Отсутствие должностного статуса – если лицо не является должностным, статья 285 не применяется.
  • Недостаточность доказательств – отсутствие прямых доказательств получения средств.
  • Применение положений о «смягчающих обстоятельствах» (первое правонарушение, добровольное возвращение взятки).

Профилактика и рекомендации

Для снижения риска привлечения к ответственности по ст. 285 рекомендуется:

  1. Вести прозрачный учет доходов и имущества, регулярно сдавать декларацию о доходах.
  2. Избегать неформального контакта с лицами, предлагающими вознаграждения за служебные действия.
  3. Внедрять в организации анти‑коррупционные политики и проводить регулярные обучающие семинары.
  4. Осуществлять контроль за финансовыми потоками с помощью внутреннего аудита.

Статья 285 УК РФ – один из основных инструментов уголовного преследования за коррупцию в России. С момента её принятия в 1996 году и последующего уточнения в 2022‑2023 годах, законодательство ужесточило наказания, особенно за получение взятки в особо крупном размере. Практика последних лет демонстрирует растущее внимание судов к деталям доказательной базы и к отягчающим обстоятельствам, связанным с размером полученной выгоды.

Для должностных лиц важнейшим является соблюдение принципов законности и прозрачности в своей профессиональной деятельности, а для юридических лиц – внедрение эффективных механизмов внутреннего контроля, способных предотвратить коррупционные правонарушения.


Статья подготовлена на основе открытых источников, судебных решений и официальных комментариев к уголовному законодательству Российской Федерации.