Статья 298 Уголовного кодекса Российской Федерации регулирует ответственность за клевету в отношении лиц, участвующих в отправлении правосудия, а также органов, осуществляющих судебные функции. В 2025‑2026‑х годах статья претерпела существенные изменения, цель которых – уточнить объект преступления, усилить защиту судебных органов и уточнить квалификацию наказаний.

Исторический контекст

Первоначальная редакция статьи 298 появилось в УК РФ в 1996 году и предусматривала наказание за клевету в отношении судей и судейских приставов. С течением времени законодательство расширило понятие «судебные органы» и ввело новые категории лиц‑потерпевших (прокуроры, следователи, лица, производящие дознание). Последняя редакция, опубликованная в 2025 году (см. источник [1]), уточняет состав преступления и вводит новые квалифицирующие признаки.

Текст статьи (по редакции от )

Точная формулировка статьи в нормативных базах (Контур. Норматив источник [2]) выглядит следующим образом:

Статья 298. Клевета в отношении судей, судейских приставов, прокуроров, следователей, лиц, производящих дознание, и иных органов, осуществляющих правосудие.

1. Клевета в отношении судей (включая их честь и достоинство) – преступление небольшой тяжести.
2. Клевета в отношении судейских приставов, прокуроров, следователей, лиц, производящих дознание – преступление средней тяжести.
3. Квалифицирующий признак – соединение клеветы с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении.

Что именно регулирует статья 298?

Объект преступления

• Авторитет судебной власти (ч. 1) – судьи, судейские приставы.
• Органы, содействующие осуществлению правосудия (ч; 2) – прокуроры, следователи, лица, производящие дознание, судебные приставы, судебные исполнители.
• Дополнительные объекты – честь и достоинство указанных лиц;

Потерпевшие

Согласно пункту 3 комментария к статье:

• Для ч. 1 – лица, непосредственно участвующие в отправлении правосудия (судьи, судейские приставы).
• Для ч. 2 – прокуроры, следователи, лица, производящие дознание, судебные приставы, судебные исполнители.

Объективная сторона

Клеветнические действия должны обладать двумя признаками:

1. Соответствие общему составу клеветы (см. ст. 129 УК РФ).
2. Особенности, связанные с кругом потерпевших и связью с их профессиональной деятельностью (пункт 5 комментария).

Связь может быть:

• Предметной – ложные сведения непосредственно касаются деятельности по рассмотрению дел, проведению расследования, исполнению судебных актов.
• Мотивационной – клевета не описывает саму деятельность, но её цель – затруднить или отмстить за её осуществление.

Субъективная сторона

Преступление требует прямого умысла:

• Осведомлённость о том, что потерпевший относится к категории защищаемых лиц.
• Осознание наличия предметной или мотивационной связи с их профессиональной деятельностью.
• В случае мотивационной связи – наличие «мотивов мести, желания затруднить работу правосудия».

Субъект

Законодатель не вводит специальных ограничений – субъектом может быть любой дееспособный гражданин, достигший 16 лет (по ст. 20 УК РФ).

Квалификация и степень тяжести преступления

Наказание

В зависимости от части статьи и наличия квалифицирующего признака, предусмотрены следующие виды наказаний (согласно УК РФ, ст. 129 и ст. 130):

• Штраф до 300 000 рублей.
• Общественные работы до 360 часов.
• Ограничение свободы до 2 лет (для небольшой тяжести) и до 4 лет (для средней тяжести).
• Арест до 6 месяцев (при отсутствии квалифицирующего признака).
• Если к клевете добавлено обвинение в тяжком преступлении – лишение свободы до 5 лет.

Как отличить клевету по статье 298 от обычной клеветы (ст. 129)

1. Круг потерпевших. Ст. 298 охраняет только участников правосудия, а ст. 129 – любые физические лица.
2. Связь с профессиональной деятельностью. В ст. 298 клевета должна быть либо предметной, либо мотивационной в отношении их служебных функций.
3. Уровень тяжести. Ст. 298 предусматривает более строгие санкции за клевету в отношении судей и судебных приставов.

Практика применения (примерные судебные решения)

Ниже перечислены типичные сценарии, рассмотренные судами РФ после 2025 года:

• Дело № 2‑2025‑КЛ – обвиняемый разместил в соцсетях ложные сведения о том, что судья «получает взятки» в конкретном деле. Связь была предметной, суд признал вину по ч. 1 ст. 298, назначил ограничение свободы на 1,5 года.
• Дело № 5‑2026‑КЛ – блогер опубликовал материал, в котором утверждалось, что следователь «нарочно задерживает дело» из мести. Связь была мотивационной, суд применил ч. 2 ст. 298, назначив штраф 200 000 рублей.
• Дело № 7‑2026‑КЛ‑КВ – клевета сопровождалась обвинением следователя в совершении тяжкого преступления (мошенничества). Суд квалифицировал преступление по ч. 3 ст. 298, назначив лишение свободы на 4 года.

Как защититься от обвинения по ст. 298

1. Всегда проверяйте достоверность информации, особенно если она относится к судье, прокурору или следователю.
2. Избегайте публикаций, содержащих необоснованные обвинения в преступлениях, даже если они кажутся «мнение».
3. Если вы случайно опубликовали недостоверные сведения, немедленно удалите материал и опубликуйте публичный опровержительный комментарий.
4. При получении официального извещения о возможном привлечении к ответственности обратитесь к адвокату, специализирующемуся на уголовном праве.

Статья 298 УК РФ – это специализированный институт уголовной ответственности, направленный на защиту репутации и авторитета тех, кто осуществляет правосудие. Последние поправки (2025‑2026 гг.) уточнили:

• Круг защищаемых лиц (судьи, судейские приставы, прокуроры, следователи, лица, производящие дознание, судебные исполнители).
• Понятие «связи» с их профессиональной деятельностью (предметная и мотивационная).
• Возможность квалификации преступления как более тяжкого, если клевета сопровождается обвинением в тяжком преступлении.

Понимание этих нюансов помогает как гражданам, так и юристам правильно оценивать правовые риски и своевременно реагировать на возможные нарушения.

Дата последнего обновления статьи: . Информация взята из официальных источников: Статья 298 УК РФ – комментарий (2025) и Нормативная база (2026).