Статья 333 ук рф военнослужащего

Разбираем статью 333 УК РФ для военнослужащих: что грозит и как выйти сухим из воды

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Текст статьи 333 УК РФ

Статья 333. Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы

  1. 1. Сопротивление начальнику, а равно иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы, либо принуждение начальника к нарушению этих обязанностей, сопровождающееся насилием либо угрозой его применения, —
    наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
  2. 2; Те же деяния, совершённые группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —
    наказываются лишением свободы на срок от трёх до восьми лет.
  3. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, —
    наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.

Краткий комментарий

Объект преступления

Охраняемым объектом выступают установленные законом отношения подчинённости и дисциплины в Вооружённых Силах РФ и иных войсках, а также нормальное исполнение обязанностей военной службы.

Объективная сторона

  • Два основных действия:
    1. Сопротивление начальнику (или лицу, исполняющему военные обязанности) — активное противодействие, в т.ч. физическое.
    2. Принуждение начальника к нарушению обязанностей военной службы — заставление совершить/не совершить действия, противоречащие уставу, приказу, регламенту.
  • Способ совершения: насилие или угроза его применения.
  • Форма вины: прямой умысел.

Субъект

Военнослужащий любого рода войск (по призыву, контракту или в запасе во время военных сборов).
Гражданские лица, совместно участвующие в преступлении, несут ответственность по ч. 5 ст. 33 + ч. 1 ст. 333 УК РФ как соисполнители.

Квалифицирующие признаки

  1. Группа по предварительному сговору.
  2. Организованная группа.
  3. Тяжкие последствия:
    • неосторожное причинение смерти начальнику или иным лицам;
    • тяжкий вред здоровью нескольким лицам;
    • срыв боевого задания;
    • повреждение боевой техники и т.д.

Судебная практика 2024–2026 гг.

Пленум ВС РФ, п. 2 Постановления № 42 от 30 ноября 2023 г.

Граждане, находящиеся в запасе и проходящие военные сборы, при совершении преступлений, предусмотренных ст. 333 УК РФ, отвечают на общих основаниях с военнослужащими по контракту.

Пример приговора

Военный суд Борзинского гарнизона (2024 г.) квалифицировал действия младшего сержанта Д. как сопротивление начальнику по ч. 1 ст. 333 УК РФ. Приговор: 3 года лишения свободы в колонии-поселении.

Кассационная практика

  • Суд дополнительно не квалифицирует деяние по ст. 318 УК РФ, если нападавший оказывал сопротивление патрулю военной полиции: действия охватываются исключительно ст. 333 УК РФ.
  • Если в процессе сопротивления причинён вред здоровью и он охватывается ст. 111 или 112 УК РФ, квалификация производится по совокупности со ст. 333 УК РФ.

Отличие от смежных статей

Признак ст. 333 УК РФ ст. 334 УК РФ ст. 332 УК РФ
Форма противоправного поведения Сопротивление / принуждение Насильственные действия (побои, избиение) Неисполнение приказа
Способ Насилие или угроза Насилие без угрозы Бездействие или активное нарушение
Максимальное наказание До 10 лет До 10 лет До 10 лет

Вопросы назначения наказания

Пленум ВС РФ разъяснил: при лишении военнослужащего права занимать определённые должности, в приговоре должен быть указан конкретный круг должностей (например, «лишение права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий»).

Практические советы

  • Основной защитный тезис: отсутствие прямого умысла на сопротивление либо отсутствие насилия/угрозы.
  • Важно: доказать, что действия подсудимого не повлекли тяжких последствий — это позволяет избежать санкции ч. 3 ст. 333.
  • При наличии признаков ст. 318 УК РФ требуется внимательно проверять, не охватываются ли действия единым составом ст. 333 УК РФ.

Информация для юристов

Все актуальные изменения по ст. 333 УК РФ отслеживаются:

  • в КонсультантПлюс
  • в ГАРАНТ
  • в базе судебных решений Верховного Суда РФ

Последняя проверка актуальности текста: 08 апреля 2026 г., 05:18 МСК.