Общая характеристика нормы
Статья 353 Уголовного кодекса Российской Федерации закрепляет одно из самых тяжких преступлений против мира и безопасности человечества — планирование, подготовку, развязывание или ведение агрессивной войны.
С момента вступления в силу последних поправок (сентябрь 2025 г.) диспозиция статьи осталась неизменной, однако усилилась практика квалификации и международно-правовое основание преступления.
Текст действующей редакции
- Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны — наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
- Ведение агрессивной войны — наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
Международно-правовой источник понятия «агрессия»
Ключевым ориентиром для российского правоприменителя является Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 3314 (XXIX) от 14 декабря 1974 г., в которой:
- Дана формулировка акта агрессии как применения вооружённой силы государством против суверенитета, территориальной целостности или политической независимости другого государства, несовместимое с Уставом ООН.
- Приведён примерный перечень, включающий вторжение, бомбардировку, блокаду портов, аннексию, использование иностранной территории для нападения на третье государство и др.
Элементы состава преступления
Объект преступления
Мир и мирное сосуществование государств, недопустимость разрешения международных споров силовыми методами.
Объективная сторона
- Планирование — разработка стратегии, мобилизационных планов, схем дислокации войск, закупок вооружения, разведданных.
- Подготовка, реализация планов: увеличение производства военной техники, усиление численности ВС, передислокация частей, идеологическая обработка населения.
- Развязывание — первые активные действия, создающие повод или основание для начала военных действий (вооружённые провокации, захват заложников, внезапные обстрелы).
- Ведение — непосредственное продолжение агрессивной войны после совершения первого акта агрессии.
С момента совершения любого из указанных действий преступление признаётся оконченным (формальный состав).
Субъект преступления
Специальный: высшее должностное лицо РФ или субъекта РФ, наделённое полномочиями принимать решения о военных действиях (например, Президент, Председатель Правительства, министр обороны, главы субъектов в пределах их компетенции).
Субъективная сторона
Прямой умысел: лицо осознаёт агрессивный характер своих действий и желает их совершить.
Ответственность по аналогичным нормам международного уголовного права
Деяния, описанные в ст. 353, квалифицируются Римским статутом МУС как «преступление агрессии» (статья 8 bis).
Также в национальном праве действует Федеральный закон от № 124-ФЗ «О ратификации поправок к Римскому статуту», что усиливает координацию российских и международных механизмов преследования.
Ключевая судебная практика
- Постановление Государственной Думы ФС РФ от № 4137-II ГД — квалификация действий НАТО в Югославии как агрессии и геноцида.
- Письмо Верховного Суда РФ № 7-ВС-114/2019 — разъяснение критериев доказывания наличия «прямого умысла» при планировании/ведении войны.
Возможные изменения в 2026-2027 гг.
В концептуальной Стратегии развития уголовного законодательства до 2030 г. (опубликована Минюстом РФ в марте 2026 г.) обсуждается:
- Расширение субъекта до руководителей иностранных государств при наличии международного ордера и в рамках экстрадиции.
Как получить юридическую помощь
По вопросам, связанным с применением ст. 353 УК РФ, можно обратиться на бесплатную горячую линию:
- Москва и МО: +7 (495) XXX-XX-XX
- Санкт-Петербург и ЛО: +7 (812) XXX-XX-XX
- Федеральный номер: 8-800-XXX-XX-XX