— дата, когда мы подводим окончательный итог судьбы нормы, которая до недавнего времени занимала ключевое место в системе гражданского процессуального права России. Ниже — подробный анализ того, что представляла собой статья 388 ГПК РФ, почему она утратила силу, какие правовые последствия это повлекло и на какие новые нормы теперь ориентироваться практикующим юристам.
Что такое ст. 388 ГПК РФ: текст последней действовавшей редакции
До 28 ноября 2018 года статья 388 ГПК РФ носила название «Постановление или определение суда кассационной инстанции». В последней редакции она состояла из трёх частей:
- Ч. 1. После рассмотрения кассационной жалобы суд выносил постановление, которым оставлял решение без изменения, изменял его, отменял полностью или частично и направлял дело на новое рассмотрение.
- Ч. 2. В случае неподведомственности дела суду или наличия существенных нарушений норм права суд мог отменить решение и прекратить производство.
- Ч. 3. Постановление суда кассационной инстанции вступало в законную силу со дня его принятия и могло быть обжаловано в порядке надзора.
Почему ст. 388 ГПК РФ была упразднена?
28 ноября 2018 года вступил в силу Федеральный закон № 451-ФЗ, который кардинально переработал V раздел ГПК, посвящённый кассационному производству. В рамках «большой судебной реформы»:
- упразднены стат. 380.1–388;
- созданы кассaционные суды общей юрисдикции как самостоятельные ланки судебной системы;
- введены новые статьи 390.1–390.12, регламентирующие полномочия, процессуальные сроки и формы актов новых кассационных судов.
Таким образом, 388 ГПК РФ утратила силу как юридически избыточная норма, поскольку её содержание было распределено между:
- ст. 390.7 ГПК РФ — форма и содержание кассационного определения;
- ст. 390.8 ГПК РФ — последствия отмены или изменения судебного акта;
- ст. 390.9 ГПК РФ — порядок вступления кассационного определения в законную силу.
Правопреемственность: что изменилось для практика
Старые кассационные жалобы, поданные до
Все жалобы, которые были поданы до даты вступления закона № 451-ФЗ, рассматривались по правилам, действовавшим на момент подачи. То есть ст. 388 ГПК РФ продолжала применяться «с сохранением обратной силы» (ст. 3 закона № 451-ФЗ).
Новые правила с
- Форма акта. Вместо «постановления» кассационный суд общей юрисдикции выносит «определение» (ст. 390.7 ГПК РФ).
- Обязательный этап. Досудебное обжалование в апелляции стало обязательным перед кассацией (ст. 376.1 ГПК РФ).
- Сроки. Кассационная жалоба подается в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (ст. 376.1 ГПК РФ).
Частые ошибки юристов при работе с «устаревшей» статьёй
| Ошибка | Как исправить |
|---|---|
| Ссылаются в тексте жалобы на ст. 388 ГПК РФ | Заменить на ст. 390.7, 390.8 ГПК РФ |
| Требуют «постановления» вместо «определения» | Указать, что результатом является определение кассационного суда общей юрисдикции |
| Подписывают жалобу на имя «президиумов» областных судов | Подавать в Кассационный суд общей юрисдикции (адрес: 125993, г. Москва, ул. Поварская, д. 15) |
Связь с ч. 1 ст. 387 ГПК РФ: общие основания отмены
Хотя ст. 388 ГПК РФ ушла из текста кодекса, основания для отмены судебных актов остались прежними и закреплены в ч. 1 ст. 387 ГПК РФ:
- Неправильное применение норм материального права.
- Существенные нарушения норм процессуального права.
- Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Эти три критерия теперь применяются кассационным судом общей юрисдикции при проверке судебных актов первой и апелляционной инстанций.
Формально статья 388 ГПК РФ мертва, поскольку с 28 ноября 2018 года она утратила силу. Однако её содержание пережило в новых нормах, а судебная практика продолжает использовать старые критерии отмены, закреплённые в ст. 387 ГПК РФ. Поэтому для современного юриста важно:
- не использовать в письменных ходатайствах ссылку на «ст. 388 ГПК РФ»;
- ориентироваться на ст. 390.7-390.12 ГПК РФ при оформлении кассационной жалобы;
- проверять по КонсультантПлюс последнюю актуальную редакцию ГПК перед подачей документов.