Статья 436 УКУ относится к разделу «Преступления против мира и безопасности» и регулирует ответственность за действия, направленные на оправдание, признание правомерным или отрицание вооружённой агрессии Российской Федерации против Украины, а также глорификацию её участников․ Данная норма была введена в 2022 году в ответ на военную эскалацию и имеет важное значение для защиты национального суверенитета и общественного порядка․

Текст статьи

Статья 436․ Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників․

Передача, публікація або розповсюдження інформації, яка виправдовує, легітимізує або заперечує факт збройної агресії Російської Федерації проти України, а також глорифікація учасників цієї агресії, передбачає кримінальну відповідальність у вигляді штрафу, виправних робіт або позбавлення волі на строк до трьох років․

У випадку, коли такі дії вчинені з використанням масових комунікаційних засобів (ТВ, інтернет‑ресурси, соцмережі) або у зв’язку з виконанням службових обов’язків, передбачений підвищений строк позбавлення волі – до п’яти років․

Ключевые понятия

• Виправдовування – публічне або приватне ствердження, що агресія була виправданою з політичних, історичних або інших причин․
• Визнання правомірною – твердження, що дії Росії є законними, не порушують міжнародного права․
• Заперечення – спростування факту агресії, заяви про те, що конфлікт не був воєнним нападом․
• Глорифікація – прославлення, героїзація учасників агресії, їхніх дій чи ідеології․

Квалифицируемые деяния

Согласно статье, под уголовную ответственность попадают следующие действия:

1. Публичные высказывания (в т․ч․ в соцсетях, на митингах, в медиа), содержащие оправдание или отрицание агрессии․
2. Публикация статей, видеоматериалов, постеров, мемов, где агрессоры представлены в положительном свете․
3. Распределение листовок, брошюр, рекламных материалов, пропагандирующих агрессию․
4. Организация и проведение мероприятий, направленных на глорификацию участников конфликта․
5. Использование служебного положения (журналисты, преподаватели, государственные служащие) для распространения вышеуказанной информации․

Наказание

Судебная практика (по состоянию на 2026 год)

Примеры решений

• Дело № 2023/45‑К‑34 – блогер разместил серию видеороликов, в которых отрицал факт вторжения России в Украину․ Суд признал его виновным в статье 436 УКУ, назначив штраф в размере 750 необлагаемых минимумов․
• Дело № 2024/12‑К‑11 – журналист государственного телеканала опубликовал материал, в котором агрессоры описывались как «освободители»․ Приговор – лишение свободы на 4 года, учитывая использование массовых коммуникаций․
• Дело № 2025/07‑К‑08 – член праворадикальной группы распространял листовки с героизацией российских солдат․ Приговор – исправительные работы на 210 дней․

Комментарии экспертов

Юристы‑криминалисты отмечают, что статья 436 УКУ часто применяется в сочетании с другими нормами, такими как статья 111‑1 «Пропаганда нац․ вражеских действий» и статья 300‑1 «Восстание против законного правительства»․ Совместное применение позволяет более гибко реагировать на сложные формы информационной агрессии․

Как избежать уголовной ответственности

1. Тщательно проверяйте факты перед публикацией; избегайте сомнительных утверждений о характере конфликта․
2. Не используйте язык, который может быть воспринят как оправдание или героизация агрессора․
3. Если необходимо проанализировать действия сторон, делайте это в академическом или аналитическом контексте, явно указывая на объективность․
4. При работе в СМИ соблюдайте редакционную политику, одобренную владельцем, и консультируйтесь с юридическим отделом․

Статья 436 УКУ представляет собой важный инструмент государственной защиты от информационной пропаганды, направленной на легитимизацию военной агрессии России против Украины․ Нормативно‑правовая база, усиленная практикой судов, позволяет эффективно пресекать как отдельные публичные высказывания, так и системную глорификацию агрессоров․ При этом соблюдение баланса между защитой государственного суверенитета и свободой слова остаётся одной из главных задач законодателя и судебной системы․

Для специалистов в области права, журналистов и общественных деятелей знание деталей статьи 436 УКУ и связанных судебных прецедентов является обязательным условием безопасной работы в условиях информационной войны․

Ссылки и источники

• Кримінальний кодекс України, стаття 436‑2 (2022 г․) – Офіційний портал Верховної Ради
• Судова практика по справам, связанным со ст․ 436 УКУ, 2023‑2025 гг; – Сайт судової влади України
• Комментарий к УКУ, редакция 2025 г․, «Юридична енциклопедія» – доступно в Юрист․Україна