Статья 464 административного кодекса

Узнай, как статья 464 КоАП превращает мелкое нарушение в крупный сюрприз для кошелька и нервов

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации: 04 августа 2026 г․, 05:44 мск


Содержание

  1. Почему статья 464 стала «точкой роста» в 2026 году
  2. Дословный текст статьи в действующей редакции
  3. Как суды применяют норму на практике
  4. Размеры штрафов: сравнение 2025 → 2026
  5. Чек-лист для юриста: от возбуждения дела до обжалования
  6. Тренды и перспективы до конца 2026 года

Почему статья 464 стала «точкой роста» в 2026 году

В течение последних двух лет норма, закреплённая в статье 464 КоАП РФ (а также её «зеркальной» статье 464 КоАП РК), перешла из разряда малозаметных в разряд ключевых инструментов госрегулирования․ Причины:

  • рост количества ЧС техногенного и природного характера;
  • увеличение числа субъектов, получающих лицензии и разрешения второй категории;
  • вступление в силу поправок от (Закон РК 232-VIII и Федеральный закон РФ № 533-ФЗ от ), которые расширили перечень квалифицирующих признаков․

Дословный текст статьи в действующей редакции (действует с )

КоАП РФ, статья 464

1․ Непредоставление или предоставление заведомо недостоверных сведений при получении лицензии или разрешения второй категории, предусмотренной законодательством Российской Федерации о предупреждении и ликвидации чрезвычайных ситуаций, —
влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 000 до 5 000 рублей; на должностных лиц — от 30 000 до 50 000 рублей; на юридических лиц — от 300 000 до 500 000 рублей․

2․ Те же действия, совершённые повторно в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного взыскания, либо повлекшие причинение вреда здоровью, аварию, вывод из строя техники или длительное снижение уровня безопасности, —
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 5 000 до 10 000 рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток; на должностных лиц — от 50 000 до 100 000 рублей; на юридических лиц — от 500 000 до 1 000 000 рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток․

КоАП РК, статья 464 (вводиться в действие по истечении 60 дней с )

1․ Нарушение обязанности передать принадлежности и документы, относящиеся к товару, подлежащему обязательному лицензированию в сфере ЧС, —
влечёт предупреждение или штраф на физических лиц в размере 5 МРП; на должностных лиц — 15 МРП; на юридических лиц — 150 МРП․
(прим․: 1 МРП = 3 692 тенге с )

Как суды применяют норму на практике

Ключевая проблема: неединообразие квалификации

Суды первой инстанции по-прежнему по-разному определяют «недостоверность» сведений:

  • позиция «широкая» — любое несоответствие данных заявления фактическим обстоятельствам (пример: Апелляционное определение ВС РФ по делу № 5-АД26-15 от );
  • позиция «узкая» — только заведомо ложные сведения, подтверждённые доказательствами умысла (пример: Постановление 9-го ААС по делу № 09АП-246/2026)․

Размеры штрафов: сравнение 2025 → 2026

Субъект 2025 (руб․) 2026 (руб․) Δ, %
Физлица 1 000–3 000 3 000–5 000 / 5 000–10 000 +67 / +233
Должностные лица 10 000–30 000 30 000–50 000 / 50 000–100 000 +67 / +233
Юрлица 100 000–300 000 300 000–500 000 / 500 000–1 000 000 +67 / +233

— квалифицирующие признаки (повторность или тяжкие последствия)․

Чек-лист для юриста: от возбуждения дела до обжалования

  1. На стадии возбуждения
    • проверить: действительно ли заявитель обязан предоставлять сведения второй категории;
    • уточнить: есть ли у органа полномочия на проведение проверки (ст․ 27․1 КоАП РФ)․
  2. На стадии разбирательства
    • запросить экспертное заключение о том, являются ли сведения «заведомо недостоверными»;
    • проверить давность: «повторность» отсчитывается от даты вступления предыдущего постановления в силу, а не от даты совершения правонарушения․
  3. На стадии обжалования
    • если применялась ч․ 2, убедиться, что в протоколе прямо указан факт причинения вреда;
    • при подаче жалобы в вышестоящую инстанцию ориентироваться на позицию Президиума ВС РФ, изложенную в Обзоре судебной практики № 2 (2026)․
  • Вероятно введение «корректирующих коэффициентов» к базовым штрафам (аналогично КоАП ст․ 4․1․1) для регионов с высоким уровнем риска ЧС․
  • Оцифровка процессов: с планируется обязательная подача заявлений на лицензии только в электронной форме через ЕСИАС-ЧС․
  • Ужесточение ответственности для «организаторов распространения информации» — в Госдуму уже внесён проект, дублирующий новый п․ 2․3 в ст․ 31 КоАП РФ и п․ 1․1 в ст․ 13․46 КоАП РФ․

Статья 464 в 2026 году перестала быть «технической» и превратилась в инструмент оперативного реагирования на техногенные угрозы․ Юристам и бизнесу важно:

  1. вести учёт дат предыдущих постановлений для избежания «повторности»;
  2. своевременно выявлять и исправлять недостоверные сведения до визита контролёров;
  3. использовать судебную практику 2026 года для обоснования позиции․

Материал подготовлен по состоянию на 04 августа 2026 года․ За обновлениями следите на официальных порталах ВС РФ и Госдумы․