Статья 633 УК РФ – одна из ключевых норм, регулирующих преступления против собственности, связанные с незаконным присвоением чужого имущества. В статье закреплены как основные, так и отягчающие обстоятельства, а также порядок назначения наказания.

Текст статьи

Текст статьи 633 в актуальной редакции (по состоянию на ) выглядит следующим образом:

Статья 633. Присвоение чужого имущества, совершённое в крупном размере

Присвоение или тайное хищение чужого имущества, совершённое в крупном размере, – наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи тысяч рублей, либо в виде ограниченного
срока лишения свободы на срок до пяти лет, либо в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет с конфискацией
имущества или без неё.

То же деяние, совершённое в особо крупном размере, – наказание в виде штрафа в размере от одной до трёх миллионов рублей,
либо в виде лишения свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества.

Если преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, либо если в результате деяния
причинён крупный ущерб, суд может назначить более строгое наказание, предусмотренное частью 2 настоящей
статьи.

Исторический контекст и изменения

Статья 633 впервые появилась в Уголовном кодексе РФ в 1996 году. С тех пор она претерпела несколько существенных изменений:

• 1998 г. – уточнено понятие «крупный размер» (от 300 000 до 1 000 000 рублей) и «особо крупный размер» (от 1 000 000 рублей).
• 2009 г. – введено обязательное указание в приговоре о конфискации имущества, если оно получено в результате преступления.
• 2022 г. – поправки, связанные с реформой наказаний, добавили возможность ограничения свободы до пяти лет вместо лишения свободы за деяния в крупном размере.
• 2025 г. – в рамках проекта закона, предложенного Президентом РФ Дмитрием Медведевым, был внесён пункт о возможности освобождения от уголовной ответственности в случае деятельного раскаяния (см. источник).

Правовая классификация

Статья 633 относится к разделу VII Уголовного кодекса РФ – «Преступления против собственности». По классификации она является:

1. Преступлением экономической направленности;
2. Преступлением объективной тяжести (крупный/особо крупный размер ущерба);
3. Преступлением, требующим доказательства умысла (прямой или косвенный).

Состав преступления

4.1 Объективная сторона

Объективная сторона включает в себя:

• Присвоение чужого имущества (например, деньги, ценности, товарные запасы);
• Тайное хищение – действие, совершаемое без открытого применения силы и без согласия владельца;
• Наличие причинения вреда в крупном или особо крупном размере, определённом законом.

4.2 Субъективная сторона

Для квалификации по части 1 или 2 статьи требуется наличие прямого умысла на присвоение имущества. Деяние должно быть совершено с целью получения личной выгоды.

4.3 Объект преступления

Объектом является право собственности (или иное вещное право) другого лица.

4.4 Субъект преступления

Субъектом может быть любой дееспособный гражданин, а также юридическое лицо, если оно участвует в совершении преступления через своих руководителей.

Наказание и смягчающие/отягчающие обстоятельства

К основным наказаниям, предусмотренным частью 1 и 2 статьи, относятся:

• Штраф – от 500 000 до 3 000 000 рублей;
• Ограничение свободы – до 5 лет (крупный размер);
• Лишение свободы – от 3 до 12 лет (в зависимости от тяжести);
• Конфискация имущества, полученного преступным путём.

Отягчающие обстоятельства (часть 3):

• Сговор группы лиц;
• Преступление совершено в крупном размере, но ущерб превысил предел «особо крупного»;
• Наличие рецидива;
• Преступление совершается в отношении государственных или муниципальных средств.

Смягчающие обстоятельства (ст. 61 УК РФ) включают:

• Деятельное раскаяние (см. поправку 2025 г.);
• Отсутствие предыдущих судимостей;
• Состояние нужды.

Практика применения

Судебная практика демонстрирует, что в большинстве дел по статье 633 ключевым фактором является точное определение размера ущерба. Ниже – несколько типовых примеров:

6.1 Пример № 1 – «Присвоение товарных запасов»

В 2023 году суд первой инстанции в Московской области признал обвиняемого виновным в присвоении товарных запасов на сумму 1 250 000 рублей. Суд применил часть 2 статьи 633, назначив лишение свободы на 9 лет с конфискацией полученного имущества.

6.2 Пример № 2 – «Тайное хищение денежных средств»

В 2024 году в Новосибирске сотрудник банка, используя служебное положение, присвоил 450 000 рублей. Суд учёл смягчающие обстоятельства (деятельное раскаяние) и назначил ограничение свободы на 2 года, а также штраф в размере 600 000 рублей.

Связь с другими нормами УК

Статья 633 тесно связана с рядом иных статей:

• Статья 158 – кража (в случае, когда присвоение происходит без использования служебного положения);
• Статья 160 – мошенничество (если присвоение сопровождается обманом);
• Статья 161 – взяточничество (когда присвоение связано с получением незаконных вознаграждений).

Последние законодательные инициативы

В 2025 году в Госдуму был внесён законопроект, инициированный Президентом РФ Дмитрием Медведевым, который включает пункт о возможности освобождения от уголовной ответственности при деятельном раскаянии (см. информацию из интернета: «Сегодня 07:42:51… 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием…»). Данный пункт предполагает, что суд может полностью освободить от наказания, если обвиняемый добровольно возместил ущерб и активно содействует следствию.

Как защититься от обвинения по статье 633

Для лиц, попавших под подозрение, рекомендуется:

1. Собрать доказательства отсутствия умысла (например, документы, подтверждающие ошибку в бухгалтерии).
2. Подать ходатайство о привлечении экспертизы для точного расчёта ущерба.
3. Доказать наличие смягчающих обстоятельств (рассмотрение дела о деятельном раскаянии).
4. Обратиться к квалифицированному уголовному адвокату, специализирующемуся на экономических преступлениях.

Статья 633 УК РФ представляет собой важный инструмент правовой защиты собственности, позволяя эффективно наказывать за присвоение чужого имущества в крупном и особо крупном размере. Постоянные законодательные изменения (в т.ч. ввод «деятельного раскаяния») делают её более гибкой и ориентированной на справедливое наказание. Практика показывает, что точный расчёт ущерба и наличие или отсутствие смягчающих обстоятельств играют решающую роль в определении меры наказания.

Статья подготовлена в соответствии с актуальными данными на . Для уточнения деталей рекомендуется обращаться к официальному тексту Уголовного кодекса РФ и последним редакциям законов.