Статья 64 Уголовного кодекса Российской Федерации — это специальный инструмент, позволяющий суду отступить от санкции конкретной статьи и назначить менее суровое наказание. Это возможно только при наличии исключительных обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления или личности виновного. Ниже — подробный разбор нормы, актуальный на 04 июля 2026 года.
Что гласит закон (текст статьи 64)
Часть 1
«При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другими обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, наказание может быть назначено:
- ниже нижнего предела, предусмотренного соответствующей статьёй УК РФ;
- в виде более мягкого вида, чем предусмотрено в санкции статьи;
- без назначения дополнительного вида наказания, если он объявлен обязательным.
Часть 2
Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность.
Часть 3 (ограничения)
Норма не применяется к лицам, совершившим:
- тяжкие и особо тяжкие преступления против личности (ст. 105 ч. 2 и др.);
- преступления, связанные с терроризмом (ст. 205 – 205.6, 277 и др.);
- отдельные категории преступлений, перечисленные в редакции закона от 17 ноября 2025 г.
Какие обстоятельства считаются «исключительными»
Судебно-практические критерии (Постановление Пленума ВС РФ № 40 от )
- Мотив и цель — действие было совершено из сострадания, при угрозе к себе или близким, при крайней нужде.
- Роль исполнителя, лицо играло пассивную роль (например, «курьер» в преступной группе).
- Поведение после совершения — активное раскаяние, добровольное возмещение вреда, явка с повинной.
- Активное содействие раскрытию группового преступления — показания против организаторов, предоставление доказательств.
- Чистый судимость и положительные характеристики впервые совершившего преступление.
Пример из практики: суд снизил срок лишения свободы с 7 до 3 лет, поскольку обвиняемый добровольно компенсировал причинённый ущерб, активно способствовал расследованию и имел малолетнего ребёнка-инвалида.
Как суд применяет статью 64: пошаговая схема
| Шаг | Что делает суд | Комментарий |
|---|---|---|
| 1 | Определяет санкцию по конкретной статье | Например, ч. 2 ст. 161 УК РФ — от 5 до 10 лет лишения свободы. |
| 2 | Устанавливает смягчающие обстоятельства | Ст. 61 УК РФ (первичность, раскаяние и др.). |
| 3 | Проверяет, не попадает ли дело под запрет ч. 3 ст. 64 | Если преступление указано в ограничивающем перечне — статья 64 не применяется. |
| 4 | Выносит мотивированное решение | В резолютивной части приговора обязательно указать: «На основании ст. 64 УК РФ…». |
Что суд не может делать по ст. 64
- Не может одновременно снизить срок и заменить вид наказания и отменить дополнительный вид — разрешено только одно из трёх (Пленум ВС РФ п. 40).
- Не может заходить за пределы нижнего предела по конкретному виду наказания (например, минимум 2 года лишения свободы при таком виде).
- Не может применять ст. 64 к лицам, совершившим преступления из перечня ч. 3.
Пример формулировки в приговоре
«…При назначении наказания суд учитывает исключительные обстоятельства: активное раскаяние, добровольное возмещение причинённого вреда, положительную характеристику по месту жительства. На основании ст. 64 УК РФ наказание назначается в виде 4 лет лишения свободы, что ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ (5 лет), без назначения дополнительного вида наказания…»
Актуальные изменения 2025–2026 годов
- 17 ноября 2025 г. — расширен перечень преступлений, к которым не применяется ст. 64 (включена ст. 205.6).
- 23 декабря 2025 г. — Пленум ВС РФ обновил разъяснения (п. 40–41): чётко разграничил возможные варианты смягчения.
- Контрольные сроки по ст. 64 не изменились: суд обязан вынести решение в рамках, установленных ст. 307–309 УПК РФ.
Статья 64 УК РФ — это механизм индивидуализации наказания, который работает как «запасной клапан» справедливости. Однако он действует лишь при строгом соблюдении законных критериев. Лицо, претендующее на смягчение, должно предоставить суду доказательства наличия исключительных обстоятельств: характеристики, документы о возмещении вреда, показания соучастников и др.