Статья 920 гк рк

Пошаговый лайфхак по статье 920 ГК РК: узнай, как успеть вступить в права и не упустить свою долю наследства

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru


Место нормы в системе ГК РК

Дата актуализации: 04 июля 2026 г․
Статья 920 закреплена в «Особенной части» Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее — ГК РК), введённой Законом РК от 01 июля 1999 г․ № 409-I․ Норма входит в раздел «Обязательства вследствие причинения вреда» и дополняет общие положения статьи 57 ГК РК (Общая часть), посвящённые основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей․


Текст статьи 920 ГК РК (действующая редакция по состоянию на 25 января 2026 г․)

Статья 920․ Вред, причинённый в состоянии крайней необходимости

  1. Вред, причинённый лицом в состоянии крайней необходимости, то есть при устранении опасности, угрожающей самому причинителю или другим лицам, если эта опасность в данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, подлежит возмещению лицом, в интересах которого он был причинён․
  2. Если вред причинён в интересах государства или неопределённого круга лиц, его возмещение осуществляется за счёт соответствующего бюджета в порядке, предусмотренном законодательством Республики Казахстан․
  3. В случае явного несоответствия ущерба, причинённого интересам третьих лиц, характеру и размеру предотвращённого вреда, размер подлежащего возмещения вреда может быть уменьшен судом․

Понятие «крайняя необходимость» в гражданском праве РК

Крайняя необходимость — это обстоятельство, при котором лицо для предотвращения непосредственной, неотвратимой угрозы:

  • своим личным неимущественным или имущественным правам;
  • правам других физических или юридических лиц;
  • интересам государства или общества,

совершаёт действия, приводящие к причинению вреда третьим лицам, если этот вред менее значителен, чем предотвращённый․

Отличие от непреодолимой силы (форс-мажор)

Признак Крайняя необходимость Форс-мажор (статья 366 ГК РК)
Источник опасности Действия самого причинителя или третьих лиц Внешние природные или техногенные факторы
Активность причинителя Необходима активная деятельность Пассивное «непреодоление» обстоятельств
Ответственность Возмещение вреда лицом, в интересах которого действовали (п․ 1) Освобождение от ответственности за неисполнение обязательств

Элементы института крайней необходимости

  1. Угроза
    • непосредственная и реальная;
    • направлена на охраняемые законом интересы;
    • не может быть устранена иным способом (например, вызовом экстренных служб)․
  2. Добровольное действие
    • лицо осознаёт риск и добровольно принимает решение;
    • действия не должны выходить за пределы крайней необходимости․
  3. Соразмерность вреда
    • минимально необходимый вред;
    • обязательное сравнение размеров предотвращённого и причинённого вреда․

Порядок возмещения вреда

Субъекты возмещения

Лицо, в интересах которого действовали Источник возмещения Нормативное основание
Конкретное физическое или юридическое лицо Собственные средства лица п․ 1 ст․ 920 ГК РК
Государство или неопределённый круг лиц Бюджет соответствующего уровня п․ 2 ст․ 920 ГК РК

Судебное уменьшение размера компенсации

Суд, руководствуясь принципом справедливости (статья 8 ГК РК), по заявлению ответчика может снизить размер возмещения, если:

  • предотвращённый вред очевидно меньше причинённого;
  • лицо, действовавшее в крайней необходимости, превысило меры необходимого;
  • добровольное возмещение части ущерба уже произведено․

Судебная практика и примеры

Кейс № 1: «Пожар в многоквартирном доме»

Фабула: житель, чтобы спасти соседей, разбил стеклянную дверь подъезда, повредив чужой автомобиль․
Решение: суд взыскал ущерб с собственника квартиры, в котором находились спасённые люди, поскольку действия были предприняты в их интересах․

Кейс № 2: «Самоспасение с превышением мер»

Фабула: водитель, чтобы избежать наезда на пешехода, выехал на газон, уничтожив клумбу стоимостью 2 млн тенге, тогда как наезд мог бы привести лишь к лёгкому повреждению автомобиля (ремонт 400 тыс․ тенге)․
Решение: суд снизил подлежащее возмещение до 600 тыс․ тенге, указав несоразмерность вреда․


Взаимосвязь с другими институтами

  • Ст․ 918 ГК РК — общие основания отграничения ответственности при причинении вреда․
  • Ст․ 919 ГК РК — вред, причинённый при задержании лица, совершившего преступление (крайняя необходимость vs необходимая оборона)․
  • Ст․ 922 ГК РК — вред, причинённый в результате аварий и иных чрезвычайных ситуаций․
  • Ст․ 366 ГК РК — форс-мажор как освобождение от ответственности по договору․

Практические рекомендации

Для лица, причинившего вред

  1. Зафиксировать обстоятельства: вызовите полицию, МЧС, соберите свидетельские показания․
  2. Оцените соразмерность вреда: фото-видеофиксация, акты экспертиз․
  3. Добровольно возместите часть ущерба — это может снизить судебные риски․

Для потерпевшего

  1. Обратитесь к лицу, в интересах которого действовали, с претензией․
  2. При отказе — подайте иск в районный суд по месту причинения вреда․
  3. Требуйте полное возмещение, но будьте готовы к аргументам о соразмерности․

Перспективы законодательных изменений

В проекте новой редакции ГК РК (обсуждение в Мажилисе, 2025 г․) предлагается:

  • уточнить критерии «несоответствия» в п․ 3 ст․ 920;
  • ввести компенсацию морального вреда при крайней необходимости;
  • установить предельные сроки предъявления требований (3 года с момента причинения вреда)․

Статья 920 ГК РК сбалансированно регулирует конфликт между интересами спасения и защитой имущества третьих лиц․ Применяя норму, суд оценивает объективные и субъективные обстоятельства, обеспечивая справедливое распределение рисков и убытков в экстренных ситуациях․

Информация подготовлена по состоянию на г․ Всегда проверяйте актуальность текста в официальных правовых системах (ИПС «Параграф», «Әділет»)․